电子技术基础(1)(杨俊峰) 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋  课程号:00420201
2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋  课程号:00420201
7.7(10人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:近代物理系
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

大多数学生认为杨俊峰老师讲课不错,但有相当一部分课程内容非常简单,导致上课兴趣不高(“老师讲得挺好的”、“老师是好老师,课是屑课”、“内容过于简单”)。部分学生建议与模电合并,一起学习效果可能更好(“建议和模电合并”)。

课程内容

课程内容相对简单,很多学生觉得自学也能应付(“两三小时就能把书看完(指大体上)”、“基本靠自学”的说法)。建议选择电子线路等替代课程,提升学习挑战(“信息量太少,比起学这门+电子技术基础2,还是建议这学期选电子线路替代”)。

作业

作业需要完成,但难度不大,助教解答也较为详细(“助教解答也很详细(虽然作业很屑)”)。部分学生用上课时间自学并完成其他作业(“每章都是周末需要写作业时自学的”、“基本用来写理力作业了”)。

考试与给分

期末考试重要,需细心应对。考试题目相对简单,很多同学高分,也有人由于不细心失手(“把作业会做了,考试时细心点就行”、“期末就暴算呗”)。有关于给分的担忧,但实际执行还是正常(“出分之前有传言说反向调分什么的...然而最后还是正常调分了”)。

总体评价

总体而言,杨俊峰老师讲课质量尚可,但课程内容简单,主要依靠自学。尽管有人称其为“屑课”,但对部分需要补电路知识的同学仍有帮助(“电磁学的电路那里没学明白的同学可以用这门课补补”)。

排序 学期

评分 评分 10条点评

Fonte 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

别 信 黑 心 店 的 卷 子

5 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

总评平均分74.61,不说啥了,是我太垃圾了好吧

2 2 复制链接
Fonte优秀率也没给满 140人左右的班 38%...当之无愧杀手...屑课给分还不好
妮可垃圾8岛那你还没看lh和szt的优秀率呢
立即登录,说说你的看法
-_- 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师讲得挺好的。

就是单独学一学期这门课节奏太慢了,本来内容就简单,上课还没什么人听,建议和模电合并。

2 1 复制链接
嘉然今天吃战斧洋芋其实可以选电子线路替代电子技术基础1、2
立即登录,说说你的看法
🍊🐔 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师讲的还是很不错的 只是这课听了一两次真不想听了

最后就闲下来的时候看几眼 别最后一天搞全部就好

最后给分应该是3/7 卷面88/总评92

助教解答也很详细(虽然作业很屑)

(最后修改于 0 0 复制链接
whywue 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

课是屑课。

上课感觉不用听。

作业倒是要做一下的,不然全靠期末复习。。额也不是不行。

两三给小时就能把书看完(指大体上)。

然后期末就暴算呗。

出分之前有传言说反向调分什么的,所以很担心。

然而最后还是正常调分了。

还有,期末卷面成绩会给。

嗯,没了。

0 0 复制链接
拜无人 2020秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师是好老师,课是屑课

0 0 复制链接
ustc_yu 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

没想到杨老师的评分还算是最高的。。。只能说明电路这门课已经沦为了大物实验一样的存在了。。。

杨老师讲课有点无聊,还喜欢拿小测吓唬和拖堂,学基本只靠自学,但考试时候我就凉凉。。。

不过楼上的还是说的不错的,这是普遍现象,主要是因为课程太过于简单,考高分的人比较多,不细心的话就可能会翻车

小测说明一下:整个学期就测了一次,是当堂内容,而且就出了一道题(因为大家都不怎么听课,,不过很多人都是用小测的时间把书看了还完成了题hhh)。但他一个学期都在用小测吓唬大家嘤嘤嘤

0 0 复制链接
Xuan_JR 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

课程难度:电磁学的电路那里没学明白的同学可以用这门课补补。

0 0 复制链接
矮树 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

老师讲的蛮不错的,因为简单,基本上是按期末80%给分不会调。但是这门课委实信息量太少,比起学这门+电子技术基础2,还是建议这学期选电子线路替代。

0 0 复制链接
2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

老师讲的不错,好像没点过名,我虽然每节课都去了,但基本用来写理力作业了,内容过于简单,每章都是周末需要写作业时自学的。给分的话,由于题目比较简单,大家分都高,很可能会失手,但也没办法,这门课和老师关系不大,没有期中,最后统考,所有班级应该都是这样的。考试的话,把作业会做了,考试时细心点就行

0 0 复制链接

杨俊峰

教师主页: 暂无

其他老师的「电子技术基础(1)」课

曹平 7.5 (4) 2015秋 2014秋...
李锋 5.5 (2) 2018秋 2017秋...
沈仲弢 5.7 (3) 2021秋 2020秋
梁昊 5.0 (5) 2021秋 2020秋...
王永纲 4.9 (7) 2016秋 2015秋...
王坚 4.5 (6) 2019秋 2018秋...
梁福田 5.2 (15) 2021秋 2020秋...
阴泽杰 2006春 2005春
金革 2012秋 2011秋...
赵智宏 2013秋 2012秋...

杨俊峰老师的其他课

硬件描述语言程序设计与实践 10.0 (1) 2024春 2023春...
模拟与数字电路 10.0 (1) 2021秋
电子技术基础 7.5 (6) 2024春 2022秋
电子技术基础(2) 7.3 (11) 2022春 2021春...