代数学基础(乐珏, 杨晖) 2019秋  课程号:00135601
2019秋  课程号:00135601
4.1(14人评价)
4.1(14人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:未知   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

多位同学反馈乐珏老师上课主要是照本宣科,讲课语气平淡且缺乏停顿,很多同学需要自学理解内容。部分同学觉得乐老师的教学适合研究,而不太擅长授课。不过也有同学认为乐老师照本宣科完成基本教学目标,对于基础较扎实的同学来说尚可接受。

课程内容

课程前半部分主要是初等数论,后半部分涉及初等多项式理论,偶尔拓展到近世代数知识。不少同学认为教材选用不佳,认为Rotman的《抽象代数基础教程》更为合适。总体来看,课程内容对高考生来说较为吃力,但对于有竞赛基础的同学来说相对轻松。

考试与评分

考试题型偏重计算,期中主要为计算题,需记忆定理,期末考试计算与证明并重。多位同学提到扣分严格,评分细致,错误一律不得分。此外,老师给分没有调整,较为严格。

作业

作业量适中,形式多为课后习题和证明题。虽然部分同学认为作业题难度较高,但完成作业对理解考试内容帮助较大。部分同学注意到助教平时课押题准确,对平时作业完成情况也有较高要求。

总体评价

教学风格简单,适合自学能力强的同学。对于竞赛生而言,课程内容相对轻松,但对高中生有一定难度。考试严格、扣分严厉,需充分复习准备。整体而言,课程设计尚可,但教材选择及教学方法有待改进。

排序 学期

评分 评分 14条点评

00后宗师 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

首先我吐槽乐老师选的这本教材,完全没有必要,完全不如Rotman的《抽象代数基础教程》,数论内容完全可以花15课时就能结束。。。

其次,乐老师讲课大部分都是照本宣科,单调无趣!

最后,乐老师出卷风格就是计算量大为出名,这门课也不例外。就说期中考考初等数论,都是计算和简单的判断题,完全失去学初等数论的意义。

总之,这门课倒闭并不为过,至少也得换一本合适的教材!

4 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

观点很低的烂课,取消掉。谁读不懂Jacobson,谁就不配学代数和现代几何学。可以去搞PDE和(不用到范畴论的)几何。

3 0 复制链接
Triple H 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上这门课的同学请注意,请做好完全自学的准备。

乐老师上课就是简单地抄教案,中间也没有什么停顿。把书上的定理抄到黑板上,再抄一遍定理的证明。并且讲课的声音很平,板书也略显乱。哪怕是提前预习学完了老师要讲的内容,上课还是听不懂老师在说什么(比较跳跃,是我太笨了)。所以很多同学上课,其实就是来到教室里自己看书自学(起码每次我周围的同学是这样)。感觉乐老师更适合做研究,不太擅长授课。

另外,没有竞赛基础的同学,要下更多的功夫。刚开始的很多内容,是数竞里的知识,所以在你作业题半天做不出来,而同学瞬间秒题的情况下,不要焦虑,多去问问同学助教思考的方式,往往很有用。代基这门课和其他之前接触的数学课思考方式不太一样,刚开始接受起来比较困难。而且在竞赛同学们反应比较好的情况下,老师还会加快进度,讲了近世代数的一些东西。

另外透漏一些,平时的作业题偏向证明,而老师的考试题偏向计算,期中期末的计算量都不小,多留意老师上课给的例题,据我所知,考试题很多都是老师例题的变形。

最后,真的没调分,一分没调!!!!!!

3 0 复制链接
QuantumSlayer 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这是一门不太适合竞赛生上的课,不如改名为初等数论在计算中的应用。 上课基本上都是念书抄黑板,偶尔会提到一些近世代数的内容(但讲得比较浅,不作要求)。

期中大都是计算题,比如算中国剩余定理,原根,二次互反律等等。少部分判断题需要记忆书上的定理(难的定理只需要记忆内容,不需要掌握证明过程) 期末证明题变多了,有较大计算量的题目。 扣分极其严格,比如期末考试,有一道10分的证明题,只错了条件,就算证明过程和标准做法几乎一模一样,10分还是直接扣完,不给一点商量的余地。 总的来说,想拿高分,细心是最重要的。已知很多巨佬都翻车了。 另外,考试过程中修改题目,一定要听清楚!!!(惨痛教训) 作业可做可不做,做了作业的,似乎是按照235给分,按照这个算法我没有被调分。期中96期末83总评90

3 1 复制链接
ruby不存在作业可做可不做吧
立即登录,说说你的看法
2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

屑课,少院婆罗门甚至不用学,不知道为什么转院的要补修,像你妈弱智

3 1 复制链接
。。毕竟少院天龙(口区
立即登录,说说你的看法
一只钩子 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

作为完全没有数竞基础的高考生来评价一下这门课。

课程内容:前半学期是初等的初等数论,大概竞赛混得不错的竞赛生可以直接略过,高考生据我所知很多都陷入书看得懂但是不会证明的困境(但是因为作业是x选x的形式,总是能选够会做的题交作业)。后半学期是初等的多项式理论,个人感觉书本内容比前半部分更好理解(因为很多都是类比),但是由于老师经常扩展近世代数知识导致临近结课时长期听不懂课(不过作业还是课后题,所以还是能交作业)。

考试内容:我猜测是为了照顾高考生,期中全部是计算和判断,把书背下来就完事了(但是要背得很细,我期中只有两个小定理没背,就被卡了一道题)。期末可能觉得期中对竞赛生太不公平(以及多项式部分计算偏少),就增加了一些证明题,本高考生大概会证一半多吧。

给分:作业全齐,期中89,期末83,总评85,所以不仅没调分甚至我还怀疑压了两分。

收获:老师上课强调这门课是为了给近世代数做铺垫,让大家积累一些具体例子,所以上完课,我也没有觉得我对代数有了什么系统的认识,但是这门课可以高阶替代计院的《代数结构》,而那门课的课程目的是让学生对群环域有一定了解,从这个方面来看我觉得这门课的课程地位比较迷。

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这门课还是自学吧。乐老师上课的语气波澜不惊,声音有点小,不认真听一晃神就过去了。乐老师板书感觉书写不够用力,字也有点飘逸,离得远不是看的很清楚。这门课考试计算量巨大,改分也超严,并且最后一分没调!!!

1 0 复制链接
Owl Country 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

极限挑刺,狂暴扣分

前面有人说分圆多项式不展开扣3_5分,不好意思,我扣了6分

 体验较差(我不是指老师和助教)

1 1 复制链接
ruby那你应该别的地方也有问题,不过不展开扣分本来就很sb了
立即登录,说说你的看法
3.1415926 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

乐老师上课准备的不太充分,或者说有点紧张

1 1 复制链接
这个人明明超废物却相当乐观附议
立即登录,说说你的看法
极小值 2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

大一上修的课

真的没有高中数论基础或近世代数观点确实很吃力

但老师考试没太为难人,该学的概念和该做的题学会以后也不是很困难

给分真就 除了卡绩 一分没调

0 0 复制链接
猫猫cat 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上课毫无感觉,念书不如siri
考试全是裸计算然后计算量超级大,完全是人型计算机比赛。一不留神算错了扣一堆分。
总结: 阴间

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

转专业补的这门课,平时没去上过课,偶尔去拿作业的时候听老师讲几句课感觉挺催眠的,课程内容比较简单,高中有点数论基础的话自学完全不是问题,考试也主要考计算,难度不大,给分应该严格按照比例给的。

(还是感觉这门课没多大开的必要。。。

0 0 复制链接
ruby 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

乐阿姨上课基本照课本,适合水。自己看课本比听课快114514倍,讲课外知识的时候适当做笔记或者拍照即可(考试有很大概率会考,因为延伸也不多)

考前刷书搞清楚习题以及课外可能会涉及计算的部分就行了

期中全是迫真计算,有判断题(有个判断题答案极度神奇,默认书上条件……)。期末证明步骤一定要详细!所有条件都写上,能展开的通通展开(分圆多项式不展开扣3-5分极度sb),充分性必要性存在性等等如果有暗示全都写上,即模仿书上格式

给分目测比例是334,助教好人,最后一次习题课押题准确,平时分似乎作业交了就行

本来想给7分,不过感觉有些评论倾向过重了,这门课作为大一进来的课,本身就不会涉及太难太专业的内容(实际上看老师),乐阿姨照本宣科完成基本目的而已(再加上某课神奇调分slm我都给了八分),作业不多,个别题有点梗,考题也不算难,整体介于中间档,虽然听乐阿姨上完不能指望一月速成近代就是了……

0 1 复制链接
ruby三个月回来跌到5分以下……其实也没那么夸张吧
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给大三及以上补修的同学的建议:这课和实分析复分析泛函之类的后续课程不一样,关键是理解概念而非刷题. 作业写完,考前把概念明确一番就行了. 像我就把分圆多项式搞错了....题目其实都挺基础的. 给分好坏先选个极好,坐等老师调分捞人

0 0 复制链接

乐珏

教师主页: 暂无

杨晖

教师主页: 暂无

其他老师的「代数学基础」课

杨金榜 9.8 (24) 2024秋 2023秋
申屠钧超 9.9 (7) 2021秋
马立明 8.4 (40) 2024秋 2023秋...
申伊塃 8.5 (8) 2018秋 2015秋...
陈洪佳 8.5 (8) 2021秋
陈小伍 7.9 (17) 2022秋 2017秋...
叶郁 6.8 (16) 2020秋
乐珏 2019秋
欧阳毅 2014秋 2012秋

乐珏老师的其他课

线性代数(B1) 8.9 (62) 2024秋 2024春...
同调代数 6.4 (7) 2021秋 2020秋...
线性代数(A1) 1.0 (1) 2016春
代数学基础 2019秋

杨晖老师的其他课