计算机网络(杨盘隆, 闫宇博) 2019秋  课程号:01114403
2019秋  课程号:01114403
1.4(8人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:计划 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:计算机科学与技术系
课程层次:学科群 学分:4
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
TheLitFire 2019秋

在疫情的今年,三月三日夜出分,即使如此,也比两个隔壁班晚了不知道多久。

闫宇博老师全程只上课45min,以下评价基本与闫老师关联不大,说的老师也是杨老师。

总结就是,上课没有体验,学习全靠看书,书厚苦不堪言,考试前疯狂爆肝缩印,老师不管不顾,助教形同死人,成绩毫不公开,占比完全未知,实验写了算不算数并不知情,实验交了有无评分值得怀疑。

以下内容可能不断更新,因为槽点太多,一时可能写不完:

  1. 课程点名,包括课上小测,直接照名单点,传纸条写名字;但到后期依旧完全不能挽留周三早晨第一节的到课率。(本人在这门课喜提唯一一次大学翘课被抓,剩下有一次传纸条让人代了)老师点名第一次遍历之后,说“三次点名不到的要不就不要给成绩了”,但上课有多大用,就从下面找结论吧。
  2. 课程的教材和ppt配套,为第六版的“计算机网络”,已经绝版,放着更新的第七版不用,想不懂要干什么。ppt和隔壁张信明班有微少差距,有一个小部分书上和隔壁班讲义都没有;十分怀疑老师对ppt没有做更新或备课,相比张燕咏老师的体系结构对ppt的态度相去甚远。
  3. 课程每章的最后有课本作业和wireshark实验,但是,老师不知道要不要留,每次都是很随意的一句话“大家做一下嘛?我们还是希望大家做些别的实践”,然后把锅甩给助教;最后wireshark实验一共完整留了两三次,有一次助教和我们根本就不知道留没留(助教“不知道当时老师是什么意思,回头还要问问”);纸质作业留了两次,而第一次却对提交形式就反复横跳,一开始说要写电子版,并且很明确在群里说不收纸质版,没过几天,突然又在课程主页和要求ppt上说要准备作业本,必须写在纸上。
  4. 每章的最后有“扩展”,让你去调研一些小话题,做ppt发给老师和助教。老师给了大概两三次课给同学们讲了前两次的内容;号称扩展会有加分,但完全不公开。
  5. 期中考试,似乎不同于往年没有杨老师(只有张老师的小测题的那种),选择 简答 计算 题型齐全,期中也没有出现隔壁班做过的原题,隔壁班今年也没有小测题,半开卷,考前三章,本人的大抄写了两万多字,没怎么用上;让查卷,但似乎大多人都懒得查,有习题课讲了一下答案,感觉自己差不多90也就没管。
  6. 期末考试,应该有张信明的风格,最后一题出了他往年习题的原题(临考前一小时中午没好好睡看了一遍居然真蒙了),填空选择简答计算题型齐全;没有公布期末成绩,没公开说可以查卷子,卷子貌似由助教说很早就判完了,但是杨老师不出分,一直拖着。本人期末大抄五万字,几乎通宵爆肝近乎猝死,把简答题和填空选择做成了政治考试,召回率100%,市价20¥,好评率200%。总评成绩直接出,我92,不知道自己期末,不知道占比,不知道平时实验和小测和作业和扩展ppt都给了几分。
  7. 中间请了刚来科大的外国教授尼克(物联网方向)来作了报告,托福英语听力高难训练。
  8. 【从这条开始是严重槽点】从第三章tcp开始,杨老师说我们要弄一些让大家上手写代码的实验,而不是书本作业和wireshark。从这一次开始,后面基本就每章讲完了也不留作业了(除了wifi一次课本作业,安全一次wireshark)。
    1. 实验要求是在tcp上实现一个可靠运输层:就完全很离谱,可靠层上面跑个可靠层就完全想不到概念和思维方式,也不觉得这样套有什么意义,我最后就从udp上写了。
    2. 实验的形式是你写sender和receiver;中间有一个虚拟信道,说是助教提供,用于随机打乱你的sender包或者丢弃。但实验要求文档一开始没表述全面,杨老师让助教尽快改好,但是一群助教装死人,学生在群里疯狂催才加了一点shi进去:甚至有你的文件要用字节空格字节(每个字节是两个十六进制的字符???)之类的表述;给出的包的结构体的定义也是胡写,有些域有用没用都不知道。
    3. 最zhizhang的地方来了:在实验ddl模糊不清的前提下,杨老师一直让助教尽快提供那个随机丢包的信道,但是助教隔了三四个星期没话,大佬在群里催,那三四个群里的助教一个都不吭声;甚至老师也从这次实验展现出了对课程毫不上心:“你们实验做了么?你们做到哪了?信道还没发呢?我要扣他们工资了”,可助教依旧拖着装死人。
    4. 接上文,到了十一月份,助教延期了实验,但我忘记了延期更早还是发信道更早。最最最让人无语的地方:fjw大佬自己用python写了一个代码框架,内置了一个随机测试信道,结果,结果,这几个助教过了这么多星期,就直接用了fjw的东西,直接发到了群里,偷懒划水不负责任毫无职业操守的形象让人饭都喷出来了。
    5. 最后班里到了ddl有一半的人交了上去,其中我所知的实现的稍微好点的屈指可数。最后这次实验占比多少分并不清楚,甚至我严重怀疑,这群啥都不干的助教根本就没有统计大家的每次实验提交情况,也没有看大家的实验报告给分,更没有测试代码质量,更不必说去看谁实现了附加功能应该加分。杨老师也是离谱的很,自己什么都不管,甩给助教的锅助教也不背,锅就丢在地上,大佬看不下去了发扬一下精神稍微拿了一会。
    6. 最后大家一面心里崇拜fjw大佬侧面烘托某些人的废物形象,又想着他就不应该给我们这个代码框架,不然估计这个实验干脆就不用写了。
  9. 期末考完,等隔壁都公布期末卷面分了,一月初,我室友联系了一个助教,问能不能查卷子,得知可以,去实验室办公室;据传闻,推门一入,映入眼帘的是那几个助教跟几个人凑了近十人在王者,完全没有人理我室友,最后一位不相干的学长帮忙查了卷子;另据传闻,他看到什么扩展ppt,实验情况,都完全没有统计过。

最后自我声明,我这个学期作为18级电路课的助教,联合其他三位同事,可谓是负责到了极点,每次作业周二收上来周四就能发,周三就统计好提交情况公示,然后还每次作业写了作业反馈pdf讲解哪些地方有问题哪些要注意哪些考试是扣分点。相比之下,科大的助教能做到我们的职业素养的实在是少。同为助教,这堂课上的体验实在是令人发指。

//-----------分割线----------//

3月4日下午4-5点,成绩被撤回了?!fjw大佬向ypl老师询问给分细节(因为他低于预期两档),得到的回应是“点名都有记录”,而并没有考虑他课程所做的分享(两三次很强的东西),以及替助教写的代码框架。随后,大佬点评了一句“章节扩展”和“实验情况”之类的话,ypl说“我会酌情考虑”,然后成绩被撤回了(

随后,看看自己的成绩,班内的两位iGEM同志一度怀疑,ypl忘了他俩请过假的事情。

加上他学期中对到课率的各种评论,真可谓是,“讲啥啥不行,签到第一名”。

//----------分割线----------//

3月23日,成绩还没出,但是群没了.........(虽然后来没人在群里说话

我窒息了(

 

//----------分割线----------//

3月24日上午,92->94。

不是我装逼,我就是想问问,这个班有么95+的,没有的话,呵呵。

楼下付大佬才91。

我这个学期对科大这群上本科课教授真的是神tm无语,天天就知道点名,就知道“记你太美”,学生却看不到老师的上课态度、看不到任何人格魅力、看不到任何公开公正。

真是搞不懂“直接出总评”是哪个学院的出的主意,数学物理这些课每个步骤都有数据可查,计算机系倒好,天天给人整这种出分前解散群、拖延着不出分、想查卷子直接找老师也不公开平时分统计的操作,还美其名曰“学院规定”,我是不知道学院谁这么规定的。

我看来就是一群老师犯懒,知道自己可能出错、助教可能出错也懒得管,也不允许学生监督。在我自己当助教的经验里,老师或助教统计错东西总会作用到几个学生身上,就跟韩红说的一样“一包方便面都是可以公开的”,你为什么不公开?

这就是你科的一些老师。直到这门课的最后,平时实验分数统计等等依旧没有公布,也没有给学生复核的机会。科大这种行为若是再不治理,上哪扯什么教育提升,扯淡。

哪位评课社区开发者请看过来,我建议以后碰见这种出分行为的课程,我们就赶紧开放零分选项吧

25 0
taoky 2019秋

本科专业课中感觉质量最糟糕的一门课。作业和实验布置非常含糊,TA 形同不存在。唯一有点创新点的可靠传输协议实现也由于 TA 的不负责任,导致体验极其糟糕。

9 0
iBug 2019秋

这是一门能给零分就给零分的课。

老师只管上课点名(而且到了学期后面点名也挽救不了到课率只剩一半的颓势),作业布置了几次“美其名曰减负”就不布置了,弄个了创新的编程实验,助教极度不配合,一开始的实验文档两分废话八分垃圾,经过同学们几天连续吐槽之后变成了三分废话七分垃圾(「假设有一个文件,按字节-空格-字节的方式存储」,谁要看你介绍这鬼东西),然后我就扔开实验文档自己用 UDP 实现了这个“稳定传输协议”。助教也是不知好歹,直接拿我做的测试信道作为官方材料我没啥意见,但是说好的加分呢???「你缺课较多,助教记下来了」有这种“认识你就记你”的操作吗?你以为你是“记你太美”啊?要么你把你助教工资给我也行,不干活光拿工资的就你们这群人了(

最最神奇的事情是,成绩直到第二学期的 3 月 3 日才出来,而且第二天就寿终正寝了(suspended)。截至本评论发稿时,寿终正寝的成绩还没重新发布。二十天后的 3 月 23 日夜,成绩重新发布,但是只给我从 85 提到了 91?毫不客气地说,要不是我公开了我的框架,就凭恁的助教们,恁这个实验收都收不上来,是否构成教学事故还有待进一步观察(

8 1
中科大教务处倒闭了吗?建议向倒闭处举报此老师和助教,,,

立即登录,说说你的看法

心态大师 2019秋

本科至今体验最差的一门课,老师和助教没有一个负责任的。

  • 从一开学,杨老师就提出想让同学实际动手实现一些网络的功能(这个出发点是好的),所以他从传输层(好像是第三章)开始,就放弃了常规的Wireshark实验,但他想要设计的实验却很久都没有布置下来,而杨老师似乎没有过问实验的进展,以至于实验一直处在停滞状态。后来,以大家实验任务很重,希望减轻同学们的负担为由,老师还把书面作业也免除了。但实际上实验只马马虎虎地布置了一次,这使得计网学期的中后期几乎没有任务量,同学们普遍反映从传输层开始几乎就没学到什么东西,期末复习完全是自学一遍。后期,计网课甚至出现了老师点名,仍然只有一半同学来上课的奇景。
  • 助教好像是三个研三的学生和杨老师实验室的一个博士后,他们不知是因为忙着找工作还是什么原因,几乎没有任何存在感,完全不作为,具体体现为:
    • 在杨老师布置下设计动手实验的任务后,助教们很久没有设计出实验要求,以至于本想布置三次动手实验最终只布置了一次(TCP),这次实验中为了测试TCP的可靠传输,助教承诺会给出一个测试信道,但尽管同学们再三催促,助教却似乎隐身,这个信道最终也没有给出,无可奈何之下,fjw大佬自己写了一个测试信道分享给了同学们,助教后来居然直接拿来用了。
    • 除实验之外,对于学生提出的大部分问题,助教在课程群里都没有回复。无论是关于知识不理解的地方,还是关于考试、给分等,都要靠学生自己。

总的来讲,之前上课也见过佛系的助教或佛系的老师,但老师和全部助教像达成了默契一样都如此佛系,可能在妮可的任何课程都算罕见吧。

 

补充:应当说杨老师的很多想法很好,这门课体验很差是有客观原因的,如计网本身偏文科、杨老师是来科大之后第一次教本科生课、几位助教都很忙等。听说一些老师自己也会看评课社区,希望我们的评论能帮助老师改进这门课。

8 2
boj计网本身偏文科……哈哈哈哈,太悲哀了,我本科学计算机网络的时候也觉得挺无聊的,就是背了一堆协议。计算机网络的课程设置有问题,不应该死记硬背,关键是搞清楚设计目标和原则。
心态大师哈哈哈谢谢学长评论 期末复习的时候才隐约体会到那些协议设计的巧妙之处

立即登录,说说你的看法

kekeke 2019秋

科大迷惑行为共赏

————————————————————————————————————

现在是3月4日,时隔两个月出分了。

老师划水+助教划水=学生学不到东西。

不建议选。

————————————————————————————————————

出分的第二天,成绩被撤回。。。。

————————————————————————————————————

现在是3月23日,成绩还是没有出,QQ群倒是被解散了。。。

————————————————————————————————————

今天是3月24日,终于还是出分了。

本人成绩比原来多了两分,成功突破卡绩,并达成单学期GPA > 4的成就。

但是我还是很讨厌这门课。

————————————————————————————————————

6 0
fooolfish 2019秋

虽然一直逛评课社区但是从来没有评价过

这次评价一波是因为

这门课老师助教真的不是混钱的吗????

 

先从简单的说,闫宇博老师总共就讲了45min的课,全程照着PPT念,你念PPT就算了,你好歹语句通顺一点,你念都念不通顺我真的没话说了。当时还是在刚开课没多久大家基本还有人听的时候,结果没一会全班头都低下来做自己的事了。不是我很想知道老师您上课前备过课吗?

 

再说杨盘隆老师,课上的具体怎么样不清楚,因为我之后从来没听过课,但是每次下课前布置作业,举个例子比如今天10月12号,结果你发现PPT上的作业ddl是前几天,这是什么情况,老师您做完抄完别人的PPT自己心里没点数吗,好歹把ddl日期改一下啊。然后同学们一堆问,老师就说作业这个没事,你们下周和助教商量一个时间交了就行。 学期后面几周的作业最后直接说这些作业你们想写就写吧,考试可能会用到,我们也不检查了。。。。

还有实验,唯一布置了一个创新实验就如同其他人评论的那样,助教什么都不管,群里催来催去助教也没人出来说个话,ddl都快过了大家不停催想着助教该给个东西出来了吧,结果ddl改了,佩服佩服。ddl改了也就算了,助教您把需要的东西给我们给一下吧,结果最后您直接用fjw大佬的东西让我们用,您心里不惭愧吗没点b数吗?

 

至于期末成绩,您假期不给分也就算了,您拖到快4月给分是真的厉害,陈老师都比不上您。

3月3日第一次出成绩,然后fjw大佬就在群里问有问题,第二天成绩就没了,这中间没什么问题吗,助教老师你们的脑子呢?

3月23日QQ群解散了,给人一阵懵逼,成绩都还没出群怎么没了。第二天3月24日结果成绩出了。

您真当学生们没脑子吗?

成绩出来前就把QQ删掉,老师您和助教私下卷子成绩有什么问题当学生们不知道吗?

害怕学生找您就不能花点时间负点责任把问题交代清楚吗?

 

反正最后给以后的学弟学妹一句劝:

杨老师的课千万不要选!!!!

找导师也不要找他!!!

导师评价网看看就知道了!!!

4 0
夜在川流上 2019秋

都2020年3月18日还没有出分也是服了。。。

计算机网络这么重要的一门课,还是要自己多看书多实践。

2 0
zeddthegoat 2019秋

其他老师讲的可能有点小毛病,但是ypl讲的是这门课吗?老师助教全程划水,也没有任何feedback。

0 0

杨盘隆

教师主页: 暂无

闫宇博

教师主页: 暂无

其他老师的「计算机网络」课

郑烇 9.8 (4) 2019秋 2019春...
洪佩琳, 薛开平 9.2 (4) 2018秋 2017秋...
卢汉成 8.8 (5) 2020秋 2019秋...
田野 8.6 (5) 2020秋 2018秋...
苗付友 10.0 (1) 2020春 2019春...
华蓓 8.3 (6) 2019秋 2017秋...
郑烇, 陈双武 9.0 (1) 2020秋
李俊, 薛开平 8.5 (2) 2019秋
薛开平 8.0 (1) 2020秋 2019秋
曾凡平 6.0 (1) 2021春 2018春...
张信明 6.8 (39) 2020秋 2019秋...
李斌 6.0 (10) 2020秋 2019秋...
未知 2017春 2016秋...
洪佩琳 2020秋 2019秋...
洪佩琳, 卢汉成 2014春 2013春...
杨寿保 2010秋 2008秋...
熊焰 2006春
钱翔 2002秋

杨盘隆老师的其他课

新生“科学与社会”研讨课 1.0 (1) 2020春 2019秋...
智能物联网 2020秋
普适计算 2020春

闫宇博老师的其他课

计算机组成原理 9.0 (3) 2020秋 2019秋
计算机体系结构 7.8 (4) 2021春 2020春