我想说，基础班的同学大胆来选。

首先唐老师人非常认真负责，如果有什么编程上的疑问绝对会给你解决的，不管bug傻不傻他都跟你一起找，这种态度是很少见的，（比如一次上机我让唐老师跟我debug了40分钟，最后发现我拼错了xswl虽然老师也没怪我，就说下次细心一点，很温柔了已经）。

而且改卷的时候给分很好，我反正平时上机都去了，作业也交了，最后考试一道大题因为过于扣前面的选择导致崩了，循环都慌得不会写了，还有两道大题有毛病，选择也不是全对，但最后4.0，感觉应该是给我调高了点（防卡绩nice）。

第三点，这个课不难，都是比较公式化的，只要记住了函数往里套就行（就看记住记不住），只要付出就能有回报，况且唐老师的班资源得天独厚，ppt超级详细还给同学们直接分享，免去了拍照片的麻烦，而且有优秀代码或者课后题的更优解法或者他自己想到了一些对我们有用的算法或者改进方法也会发出来，总之选就对了，老师很棒。

还是上大学第一次写这么长点评，为唐老师疯狂打call

还是那一句，选就对了

来评课社区给唐老师拉拉票！老师是第二年带程设基础班，讲课超级认真，ppt也很到位，还自己写了目测超过二十页的word总结易错点，可以说是非常负责的。

有关课程，用的是贾伯琪的计算机程序设计，个人感觉比谭书思路要清。自己是计算机小白，想都没想来了基础班，前几节课讲一二章着实有点吓人，几乎什么都听不懂，但熬过去这一段接下来就是海阔天空了。从第三章开始讲c语言最基础的部分，一章一个大知识点，老师讲的很清晰，只要跟着老师思路走基本上完全能把这门课弄通，再加上老师把一些难点放在word文档里重新过一遍，基础基本上就能打扎实。整个学期下来真的能说是收获满满。

作业比起程设A感觉少不少，可能是唐老师教学思路的原因。只有上机作业跟实验报告，实验报告一周抽一小时基本就能完成，除此之外没有平时作业。

给分因为是统一改卷，跟进阶班普通班一块改，也不好说什么。但我们班有裸分95的，所以只要认真学差距并不大。

老师很关心学生也很负责，是上课少有的关注学生听课状态的老师，看见有人睡觉会笑着拿激光笔照一下，这种上课模式我倒是挺喜欢的。课下问问题也会及时回复。隔壁程设A结课两周了唐老师还在让我们去听课，可以看出老师是真的认真备课想让我们都学会的。这也不是门水课，来唐老师班自己收获确实很多，总之是力荐了。

诶 出分后有一点失望，本来指望能拿4.3，还是自己太菜了

继续努力吧，唐老师是很好的老师，讲课很清晰，所以我学的挺好，但期末爆了，还是唐老师捞我的结果

唐老师是非常有耐心的老师，问问题他会非常有耐心地回答，老师的PPT非常详细，期末考试可以通过PPT复习，唐老师非常注重实践，所以上课时会演示代码怎么运行，我感觉这点对我来说非常有用，总之推荐

大一新生，毫无计算机基础（所以就进了基础班嘛）。

因为是基础班，所以唐老师上课会讲的非常详细，虽然说我有时候还是听不懂，（虽然说可能是科大特色）

但老师在实验时会亲自帮忙debug，而且非常有耐心。基础班作业可能比普通班多（大致是教学任务的问题和老师本人关系不大），但是作业多确实会帮你打好基础。很适合没计算机基础的大一新生的课。老师给分也不错，可能会向上调分。然而我上课经常划水所以期末考的不太好。但这门课真的能让没有基础的人学会好多。

总之就是好评啦，老师非常有耐心，在实验课会陪学生到最后，一直在答疑或在答疑的路上，人很有趣，对学生很温柔很有耐心。非常推荐！

唐建老师人超好，虽然有一点急性子，在学生反复犯同一个错误的时候会比较生气，但是又有哪个老师面对这种情况不抓狂呢？老师的教学水平很好，只要你不摆，包教会的，对0基础的同学十分友好。老师课堂以他讲解为主，很容易走神，但只要跟着老师一条一条地编译下去，倒也还是能看懂，推荐课后自己写一遍，收获更大。

我们的给分是50%期末考试+50%平时分，期末考试题量很大，我们这届有五道编程大题，如果按做题顺序来，很难顾得上最后的这几道题，但是又有大概50分，这一点真的很难绷。平时分主要是看实验课，需要自己编写代码给助教检查并提交实验报告，可以提前写完到了上机那一天给助教检查，实验报告的ddl是下一次上机之前。在编程过程中遇到问题时，助教和老师都会解答。老师还很鼓励改编例题，经常在课上留一些问题，如果下去试了自己写过了那自然很棒，不写当然也不会怎样。这门课很考验自己编程的能力，耍小聪明只会害了自己。AI虽好，但不能依赖。

最后，唐老师跟我们说优秀率已经给满了，我也取得了一个比较满意的成绩。起初，我对编程知识只停留在高中学业水平考试的计算机基础知识的水平，没在电脑上打过一行代码，但是最后还是意满离，所以大胆地选吧，不会失望的。