选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
李平老师的《基础微积分1》课程考试难度适中,期中考试卷子不是由教师本人出,但考试结果不理想他也没有责备学生,反而鼓励大家加把劲。期末考试由老师亲自命题,题目相对简单,但成绩仍然不理想,李老师通过调分给予了较好的最终成绩。作业布置合理,老师会根据进度和班级反馈调整,但偶尔会涉及较深的题目。
李平老师教学条理清晰,授课内容逻辑严谨,数学功底扎实。虽然教学方式有些传统,但循序渐进、超引理证明和例题讲解的风格让课程内容十分实用。此外,李老师注重与学生的互动,下课后积极答疑,深受学生欢迎。
课程内容基于《数学分析讲义(第一册)》,主要涵盖第一册1-6章,细致讲授基础概念,有时还会补充数学分析C和竞赛题目等更深层次的知识点。少数内容如Lebesgue定理等则可能超出学生理解范围,李老师尝试后便调整策略,回归适度难度的讲授内容。
李老师给分慷慨,尽力调整分数保证成绩不佳的学生也能获得较好的学期成绩,尽显人性化一面。学生普遍反映自己在评分上得到了“大力提携”,整体给分很友好。
李平老师习惯使用PPT授课,内容几乎全覆盖课本大纲,但也会进行补充解释。有同学反映部分PPT内容重合度高,但老师补充的讲解仍能消除部分枯燥感,PPT也被证明是很有效的复习材料。
总体而言,李平老师的《基础微积分1》课程以扎实的内容、清晰的讲解、人性化的评分和良好的师生互动赢得了学生的高度评价。对于希望在基础微积分方面打下坚实基础的同学,这是一门强烈推荐的课程。同时,李老师在教学过程中能及时调整授课策略,以确保大部分学生都能跟上课程进度并有所收获。
前面有一门课程显示基础微积分1(周先意 李平),和我同班的有些同学点评到那边去了……反正这门课仅仅是李老师一人主讲。
开学考有些爆炸,于是来了基础微积分班,东区的基础班由李老师负责。看2020级基础班改为了“微积分1”,估计基础微积分2、3同。
李老师之前应该一直是教数学分析B的,那时候绝大多数同学修的都是“单变量微积分”和“多变量微积分”。
首先,李老师人很好,问问题有问必答,下课后被问问题的同学拖到很晚也没事。而且期中试卷太过于简单(不是他出的,他表示自己不会出那么简单的卷子)但是大家考得一塌糊涂,他也没说什么,仅仅是表示大家应该再加把劲;期末虽然是他出的卷,但也很简单,大家继续很多人“爆炸”,即使是连续两次考试都不好,李老师却也没有痛下杀手,而是纷纷调分,将大家“海底捞”了。
其次,老师上课不紧不慢,很有条理。作为基础班,老师还是会注意自己的进度快慢以及作业布置情况的。讲课中可见,老师数学功底扎实。虽然是很俗套的“引入-定理证明(可能中间会有超多引理证明)-例题讲解”,但老师还是稳扎稳打,步步跟进,逻辑严密。
最后,老师给分超好。反正课程群在2020秋,大二刚开始,大家都表示被老师捞了一把,明明自己很垃圾却很有幸得到了至少比自己估计稍微好一些的分。
另外说明,老师在日常上课习惯使用PPT,而且绝大多数和《数学分析讲义(第一册)》重合,可能有些不喜欢读PPT的同学会有些厌烦。老师并不是通篇读PPT,还是会对很多地方进行补充解释的。PPT超救命,几乎是整个课程的大框架,课后看看,期末大略看看还是挺有效果的。
老师毕竟之前一直在教数分B,第一年教基础微积分,有很多地方会习惯性得讲得有点深;我私下里就开玩笑地称老师把基础微积分教成了数分C。在讲积分时,可能会把5.2函数的可积性提到5.1积分的中间来讲,并且会补充Lebesgue定理,Lebesgue可积连修单变量的同学都说没讲。那节课挺失败的,因为完全按照数院教材《数学分析教程(上册)常庚哲 史济怀》来讲,绝大多数同学觉得太难了,听不懂也就不愿意听了。后来老师就没再补充过某些偏向于数学专业的知识点了。有的时候老师还会把数院教材上的一些题目以及大学生数学竞赛的题目当例题,听懂了还是很有收获的,有些就和《数学分析讲义》书上整章综合习题中的题目相近。
基础微积分的课程类似于18年以及之前的单变量微积分课程,第一学期的基础微积分1讲授《数学分析教程(第一册)》的1~6章,无穷级数到基础微积分2才讲。不知后面会不会再变化。
总体超推荐李老师的课!在其他高级课程(数学分析A除外)中的内容老师也不会落下,而且进度把握得很好。总共3学期(加上夏季小学期),真的收获挺多。
最后,老师会上几堂复习课,理顺脉络。真的超好!
若还有同学想了解李平老师,可以参考评课社区之前对李老师数学分析B的上课评价。
附上老师基础微积分1的上课课件,最后几个是复习课件。
附上期中期末卷以及答案