| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:化学系 |
| 课程层次:专业基础 | 学分:4.0 |
《化学原理A》由吴长征和洪勋两位老师分别负责期中和期末部分的教学。课程内容涵盖热力学、动力学、原子结构、晶体结构等,取材于张祖德《无机化学》的前半部分。吴长征老师采用板书结合手写投屏教学,条理清晰,适合认真做笔记的学生。他会在课程中加入古典内容,因此需要学生关注课堂细节。洪勋老师主要使用PPT教学,课堂互动性强,讲授历史故事和学术拓展内容,考试内容往往来自课堂重点强调的部分。
考试内容通常包含书本上未提及的概念,如胶粒结构、Zeta电势等。吴长征老师设计的期中考试稍显困难,概念题较多,但为公平会进行调分。洪勋老师则通过强化课堂内容的考点强调,使期末考试更贴近教学内容。考试难度对非竞赛生友好,给分合理,不限优秀率,成绩调分颇为宽松。
吴长征段时间的作业量较大,有时达到40题,包括一些英文题目,需翻译题干,计算题较多。洪勋段作业量减少,通常为几道题,提交频率也减至两周一次。作业质量检查较松,有助于巩固课程内容。
课程推荐给有无化竞背景的学生,因其课程设计合理,重视概念理解。吴长征老师提到的非书本内容需特别留意。两位老师都在课堂上提供丰富有趣的学术内容,课堂氛围好。调分政策宽松,给予学生学习自由,但紧跟教学内容仍是获得高分的关键。总之,课程适合希望加强化学基础的学生选修。
“化学的基本原理要求我们不要对自己要求过高,这个世界本就是不完美的,要允许自己有不完美”
本人于2023秋修读徐鑫老师的化学原理A,并于2025秋担任本课程助教。
吴老师的上课以板书为主(所有的板书我都记录并留存了),没怎么点过名。期中考试是只考吴老师讲的部分(前五章),期中考试整体感觉不算太难,但是考下来结果却不太好。题型为选择,填空,简答和计算。选择题有一些奇奇怪怪的概念题(这些题确实是错了也没办法),但是填空题和计算题就很常规了。简答题的考点虽然看似比较冷门,但是都是老师上课提到过的,只要上课认真听肯定没问题(PS.今年期中考试出现了很奇怪的现象,选择简答做得好的大题都出现了非智力性计算错误,基本功扎实大题做得好的都因为上课没认真听导致简答不尽如人意,所以期中考试没有特别高的分出现)
洪老师上课以课件为主,内容是后三章,上课会有不定期的点名。期末考试我没有拿到卷子,也没有参与改卷,导致没有留存下期末卷子(哭)。不过无伤大雅,今年最后一节课洪老师带着大家把23,24年的期末考题都过了一遍,顺带着给大家复习了后三章的知识点(正因为如此,就没有开七八章的习题课了),据说“今年试题和往年有不少相似之处”,今年如此,以后估计也是。洪老师还会在上课时随机给大家“透露”期末考题,所以大家一定要来听课呀!
关于作业量,吴老师的作业是真的多,多到平均每周十几题的地步。洪老师的作业是助教布置,一般会比吴老师的作业轻松不少。
关于给分,期中考试公布了卷面分,期末考试我既没有参与改卷也没有看到卷面分,由老师直接公布总评。可以确定的是洪老师给大家的总评已经是能给的最高了。作业分和平时分我几乎是全给满的(这一点其实是大家的努力,我们班的同学交作业非常积极,几乎每次都是全交),如果有94/89这些也是调分过后的结果了。
第一次带助教的原因,自认为本学期助教工作还有诸多不足之处。比如没有开第二章的习题课。当时看大家作业完成的相当完美就没开,后来发现期中考试热力学部分大家失分较多,不免产生相当愧疚之感。其次是收发作业的节奏还有待改善(导致大家最后一次的作业留在我手里没机会给大家发下去了,深表遗憾)
以下是资料区:
目前才写了五章,还没写完
这是化学原理的作业电子版以及答案。非常有用,但如果我没记错的话有少量勘误。个人认为在大学里面答案是非常重要的学习资料,因此我将答案先在此分享给大家
这些是23年秋本课程用到的课件,吴长征老师讲前半部分,多用板书,故无课件。主要都是后半部分洪勋老师用到的课件。
第七章由于历时良久,不慎遗失。重要的事情再强调一遍:徐老师课件仅作参考,优先以本课程资料为主!
这是本课程教材,宝之,重之!
这是北京大学对应课程的教材和习题解答,个人认为相较于祖德老师的《无机化学》,其更适合初学者,主要体现在其与高中的衔接更加紧密。如果上课时有疑问想寻求解答,或者想提前自学的同学们非常推荐看这本书。
无机化学(第三版)(上、下册)武汉大学 吉林大学等校编 高等教育出版社.pdf
这是本课程的参考书,也是我个人接触的第一本无机化学书,我个人认为讲的也非常不错。
https://icourse.club/course/12859/#review-76508
这是另外一位学长的评课@泠 包含几份往年卷与练习题,可适当参考。
我们学校出的一本辅导书。强烈建议考前刷一刷,有原题哦
我在徐鑫老师化学原理A的评课链接:
刚出分,全勤,总评95
这门课期中考试的前五章是吴长征老师讲的,后面是洪勋老师讲的。吴长征老师喜欢用平板手写投屏来讲课,比较适合做笔记习惯的同学,条理很清晰,对没有竞赛基础的同学也很友好。因为有一些竞赛基础,期中之前没认真听课,结果期中一堆东西不会(考了胶粒结构的书写,强度量和广度量等等),考得不是很好。后半个学期是洪勋老师(比较年轻,和学生互动更多),以ppt为主,会点学生上黑板写题(都比较简单),知识点讲得大概不如吴长征,但是ppt里拓展的东西很多,听着感觉不错。期末也是认真复习了,最后考到了96.5。作业方面,吴长征布置的题目很多,要写挺久的,但是洪勋老师就只布置几题,后期还是比较轻松。
吴长征作业太多最多时候有40题(有英文题,要抄翻译题干),嫌作业多的话期中之前非常受罪,基本上要写一下午加晚上。
后面换成洪勋作业倒是比较正常。
期中吴长征期末洪勋。
只要上课偶尔听老师讲一下科学拓展(易经什么的不听不影响考试),吴长征老师的考试其实很简单(如果完全不听你死定了,比如Zeta电势等书上没有的概念)。吴老师似乎很喜欢胶体,期中考了个胶粒结构书写(所以复习时不要再看所谓的“重点”了)。计算题简单直接,说明题复杂(还限制字数)。结果最后卷面混了个96。而且算成绩时所有人用10sqrt()调一遍。
洪勋老师的课如果不听,危害没有吴老师大,但是有影响。洪老师喜欢讲历史故事,比如电子的发现,出成了期末考题。其他的题只要(1)学过化竞或(2)认真听课,都非常简单,包括本来最令人头疼的速率方程推导(比作为作业的HBr生成机理简单多了)。期末卷面不知道(不给问),总评96。
作业不多,普通作业不难,吴老师的附加思考题有一定难度。(除了少数转物院或准备转的同学以外,都认为比数分力学简单)
收获可能对化竞生确实是没有...
不限优秀率,给分很合理,但是不打包票(有人确实没有3.7)。本人的一个化竞省一同学以为不用听,天天上课玩手机或写数分作业结果总评只有90,希望大家引以为戒。
前半学期是吴长征老师上,吴老师很喜欢讲化学现象背后更为深刻的哲学思想,如熵增原理,平衡,守恒,转化,协调等等。这些东西听了对考试可能没什么用,但听完之后感觉挺nb的就是了。吴老师布置的作业很多,如果没学过化学竞赛(我就是了)基本上要花一个下午的时间(有时候甚至是一个下午加一个晚上),而且题目难度不小,还有英文题。但这门课的知识是摆在那的,多做点题对掌握知识确实挺有益处。期中也是吴老师出卷,个人感觉卷子的风格很像语文试卷,有很多对书上概念的考察。而且老师喜欢考自己上课讲过的但是课本上没有的知识(所以上课认真听讲很重要),例如关于胶体的知识。我的建议是在吴老师的课上一定要认真记笔记,并努力弄明白书上的基础概念。不过期中卷子很难(本人才考75),可能仅仅做到这些还是不能考到很好的成绩,但是完全不用担心,吴老师调分的能力很强。
另外这学期的zjgg很负责,会认真记课堂板书然后当资料发给我们,当然还有他自己做的知识点总结,很详细,而且补充了一些书上没有的知识。(这必须狠狠mol一下,因为是没有认真听课的我的救命稻草)
后半学期是洪勋老师上,老师人很好,课堂氛围很轻松,个人感觉与其说洪老师是一位老师,倒不如说是一位学长。洪老师喜欢介绍一些化学史和逸闻趣事等,很值得一听;布置的作业很少,会让人感觉到这门课突然轻松了不少;上课会有几次点名,会决定老师最后捞的程度,很重要;课上还有夹带“私活”,不来上课真的影响很大;最后会有一节复习课,一定注意听,最好能在期末考试前去瀚海教学网再看一下回放。本人期末也只考了87,但总评却硬生生给我捞到了91,只能说是伟大的老师,优秀的学长。

论什么话会让学生最安心

吴老师很好,洪老师一般。
吴老师上课的时候是用手写平板边写边讲,讲课的调调很舒服,是我在科大找到的第一个让我上课十分舒服的老师。洪老师就讲PPT了,没啥特殊的地方。所以前半学期上课很舒服,后半学期一下体验落下来了就有一种怪怪的感觉。
助教也很好,才知道是数院的学长,最后期末的时候还说数分不会的也可以来问他/doge
强推吴老师。
先说结论:好,必须给满
老师人超好
助教贴心👍
本人非化竞生,把课程主要内容看看就行了
前半期会有点茫然,但会调分
后半期较轻松,上课很有意思
利益相关:4.0

“有1/3学生写活化能和温度无关的,至少逃过4次课”
坏了,被发现了(x
感谢化院的神奇培养方案,我的大一上以及即将到来的大一下都会有4.5节早八()
于是乎,我在开学三四个星期以后便毅然决然地开始翘周四的早八化学原理,到最后连周二的早十也不去了,下了早八力学便回宿舍睡大觉(我错了www
化学原理的教学内容是张祖德无机化学的前半本书,大概是热力学、动力学、原子结构、晶体结构这些内容,总体上东西并不难,只是比较零碎。
对于学过化竞的人来说,这门课知识上的内容应该都是已经掌握或易于掌握的,并没有太新的内容;即便之前对化学没有较深接触,两位老师的讲课水平也可以带给同学们很好的学习体验。
作业是很朴素的计算题,每次不到十个题,半个多小时就能完成,算是对课上计算相关内容的一个小小回顾罢。
——但不要指望期中期末考试也是这么朴素的计算。概念相关的填空题与论述题,想要答好是需要一定理解的。
好在,这些概念题都完全来自老师上课的内容,洪勋老师更是会在课上反复强调期末考点;(同时也在因此发现很多同学根本没听课后在群里大加控诉)
平时分并不很严格,基本上就是作业提交(不过期中期末的论述大抵也算是对上课情况的一种检验);期中考试这学期由于答题情况较差降低了占比,期末应该占比还是相对较大的
翘课的我,考前看了看书,毫不意外地成为了洪勋老师控诉的那三分之一的同学()
(痛失4.3,可恶)
好好听课呐,相信老师的捞人大法,4.3也许并不是那么难
ps:关于活化能,可以看看傅献彩《物理化学》第11.8节的内容(大约在197到201页),对于活化能和温度的关系有较为详细的拓展内容
期末考试时询问活化能与温度的关系时,我只是凭直觉地凭对阿伦尼乌斯公式的印象写了个无关上去,显然是有些太过草率了()
首先总评一下,课程非常不错,没有点名,没有小测,非常友好(虽然不建议经常缺课),化竞生学起来很轻松,非竞赛生也能跟得上推荐所有人选。
吴长征老师讲的不错,喜欢自己板书,一步一步带着学,上课如果认真听很有帮助,但是有丶过于喜欢在内容里穿插古典内容了,(比如易经什么的,当然如果是感兴趣的同学可能会喜欢)导致上课信息密度会有点小,但是又会有一些书上没有的考试内容从里面出来,导致如果记不到老师提的东西的话期中会死的很难看(比如我)。
作业不能算很多但是也不少,每周交一次,尤其是因为学期前面计算内容比较多,所以花的时间不会少。
至于期中考试,以我自己经历来说很难评,会出很多书上没有但是又不知道在哪里提到的内容,考的很偏,和书上内容关系不大(暴论,但是会调分。
重复一遍,会调分,squt×不止10。所以总的来说还是非常友好的。
至于洪勋老师。
伟大无需多言!!!
为什么说洪勋老师是神?上课氛围很好,不会难为学生,喜欢讲很多自己的一些小故事和科研经历,听起来很有意思,而且玩文明(文明玩家+1),除了上课内容以外很喜欢拓展一些学术前沿内容,和一些瓜,后期内容比较简单,作业布置也少,两周交一次,让我这个喜欢赶ddl的人非常舒适。
最重要的是的他说要考的内容是真考啊,就是上课怎么讲的,考试就怎么考,很少有这种搞慈善的老师了大家要珍惜啊,期末卷子难度不大,很多题目基本上都讲过,而且是三番五次强调会考,生怕你哪天不在错过了或是走神没听,太亚萨西了洪老师。然后重视书本内容,考试前会画重点,试卷会有书本原题,以及记得不要自信以为有的内容不考,比如最后一页的衍射角,我就以为不会考结果正好考了,直接寄了一题。但即使如此,考试改卷也比较松,真的好人啊。

所以尊重一下老师们不要缺课uu们。
最后感谢一下本级助教lpl,改作业和习题课都很负责,也很亲切,甚至还为我们考虑数分的问题,他真的我哭死。
