体适能II(徐鑫明) 2021春 2020秋  课程号:PE0012011
2021春 2020秋  课程号:PE0012011
4.0(4人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
选课类别:体育 教学类型:理论课
课程类别:体育选项 开课单位:体育教学部
课程层次:通修 学分:1
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评

除非实在需要体育学分不然建议不选,要求贼高,拉低成绩不说任务破事一堆。

学期初的两节课都以天气不佳为由直接取消课程,我为了了解课程安排发邮件不回,联系方式也找不到。结果无法退课后上课规定才和我们说。

作为体育一般的学生,个人感觉这个老师有歧视体制差的同学的嫌疑;平时课程我都没遇到过歧视学习困难的同学的老师,不知道一个体育老师凭啥看不上体质差的学生?

体育课真的不值得花这么多时间对付,只能说能别选就别选。有这时间整整课程谈谈恋爱压马路不比跑三千米香?

2 0
ForeverTime 2021春

课程要求高,给分严,我没意见。但是为什么教务系统的成绩比我自己按您规则算出来的成绩少了一大截?不能理解。

 

总之这个老师很严,上课很累,明面上的给分并不好,背后也不会给你往上拉分(甚至反向调分),不是实在没得选的话不建议选。

0 0
我不介意啊 2021春

该课程前半学期的课上会有大量比较折磨的练习,运动量很大,后半学期逐渐开始划水,学期末时沦为课上跑完步就可以走人。

给分有点难顶,是按照46次3km打卡的60分平时分加4项国家体测(除引体外均按国家标准给分)各10分计算直接得到期末总评。本人1km 3分40多,50m 6.7s,立定跳远2.55m,引体一根弹力带7个,最后获得3.7。这种计算机制很拼体育硬实力,所以体质测试成绩不太理想的同学慎选,总评可能巨大低分。

要是我大一来就好了,比现在轻20斤。。。(当时1km还是3分10几,立定跳2.8m+的水平)

 

0 0
真不该 2021春

46次3km是60分,剩下的40分老师说按体测标准给分。1000m:3m40s,50m:6.9s,立定跳远2.35m,引体向上:一根弹力带拉了10个记6分。想不明白为什么只给了3.3,可能引体向上得10分的有很多吧。

0 0

徐鑫明

教师主页: 暂无

其他老师的「体适能II」课

汤涛 10.0 (4) 2021春 2020秋...
孙璐璐 10.0 (1) 2021春 2020秋
未知 2021春
柴松 2018秋
王洪武 2020春
王永 2019秋
李少松 2020春
唐莉 2020春 2019秋

徐鑫明老师的其他课

足球II 9.3 (3) 2021春 2020秋...
足球I 8.0 (2) 2021春 2020春...
基础体育 6.3 (3) 2020秋 2019秋...
乒乓球 1.0 (1) 2016春 2015秋...
乒乓球I 1.0 (1) 2021春 2020春...
武术 2014春 2013春...
游泳 2016夏 2015夏...
羽毛球 2009秋 2009春...
足球 2016春 2015秋...
乒乓球II 2020秋 2019秋...
体适能I 2020春
武术II 2019春