分析化学基础实验(下)(姚奇志, 刘红瑜, 李玲玲) 2021春  课程号:01915007
2021春  课程号:01915007
4.2(5人评价)
4.2(5人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:化学系
课程层次:通修   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 5条点评

  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

每两周做一组实验,累是挺累的,收获也有一些。

我们的助教正好是我们上学期分析化学理论课的助教,混得也比较熟。

老师希望我们能通过这门课学习一些科研探索的精神,但是同学们似乎也不太领情就是了。也希望自己能达到老师的期望吧。

我观察到的,我们实验室的同学,大多数都是吵吵闹闹,没有什么合作精神可言。有的甚至连实验方案设计都不过问一下,一心想着做完实验溜走,对于实验具体做了什么内容并不在乎。有些人甚至仗着和助教关系不错,想耍赖皮,乞求助教给高分。不过也有同学令我欣赏,但毕竟也是少数。

刚开始的时候我也认为这门课实在太累了,也不打算认真对待(也可能是和同小组的同学相互影响有关)。后面状态稍微调整过来之后,也适应了,习惯了,做的也稍微比较认真一些。记得我最后两组实验(也就是四周,差不多一个月的时间),因为种种原因都是自己一个人单独成组做实验(然后我还在一次方案展示的时候感慨了一句,我来自福建,福建有一种树叫做榕树,它可以独木成林)。一个人单独做实验也没什么不好的,安静,不容易被别人影响。不过就是经常最后一个离开实验室罢了。那时候等大家都走了,便也有机会和助教聊聊,吐槽吐槽一些东西,感慨一下人生啊,畅享一下未来啊什么的。也挺好的。助教也说了我的一些缺点,我也承认(毕竟我自己啥样的我也清楚),希望能慢慢改正吧。

这门课最让我感慨的是我对班里的同学有了更充分的认识,知道哪些人是靠得住,哪些人是靠不住的。靠得住的同学,我们要学习;靠不住的同学……就那样吧,习惯了就好。人心是复杂的,但在这小小的实验室里表现得淋漓尽致。

 

另外,我们这个实验室是姚奇志老师,我们是周五的班。

如果做实验的过程中觉得别人不合适,没关系,大不了下次不和他们一起做呗,自己一个人也挺好的。我都挺过来了,相信你们也行。

4 2 复制链接
呀哈喽这个人就是个**,自己做实验的时候摆烂,队友在做实验,自己一个人在旁边刷B站,最后评课跟个**一样,一直在说别人,自己只字不提,蠢**,****。就是个巨婴,还感慨人生,先做好自己吧号码?还评课,你配吗?
Освобождение回复 @呀哈喽: ???你是不是说错人了
立即登录,说说你的看法
Gregorio 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这课没有任何意义,纯粹浪费时间和精力。

这门课从2021春季学期开始“改革”,共5个实验,每个实验做两周。第一周按书上的方案做,后一周自己设计探究方案。探究实验,基本就是文献上的重复不了,自己编的方案做不出来。

实验要求也是一直在改。先是不能组队,每个人要独立完成实验、有自己的数据;后又“建议”写论文形式的实验报告;再后,因同学们反应比较强烈,允许组队实验……

每周浪费一整个下午和诸多设计实验的时间,有这时间多学两门理论课不更好?

对一门屑课,有什么认真对待的必要呢?


我觉得科大化学实验课最大的悲哀在于:

这些化学实验课耗尽了学生对实验科学仅存的耐心。

听说这课从20级开始变选修了,快逃!!!

2 0 复制链接
Misaka19090 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这种纯探究的实验课可以说没啥意义

尤其是很多实验的实验变量根本就不是控制变量可以解决的问题,强行使用控制变量法去摸更优的条件没意义。

以及,因为这个课是组队实验,所以给力的队友会让你的工作轻松很多,傻逼队友会让你血压升高。是的,我的队友还有这课都快上完了还不会配pH=4.0的醋酸-醋酸钠缓冲液的。

1 0 复制链接
Cesare.Z 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

找队友一定要找靠谱的……求求你们了一定要找靠谱的,但凡一个人不靠谱就会难受死好吧……你说做实验划水不靠谱让去配试剂总可以吧……傻瓜操作……为什么还能配错啊我*……崩溃TAT

遇到这种时刻我总是心里默念:我还是不要责怪这位同学了,他已经够可怜的了……

课时限制下组队做实验的机制就是一坨屎,需要你对队友有无比的信任。然而看着队友提供的工作经常能体会到老板说的“心里面像猫爪子在挠”一样的难受,简直想把自己的脸撕下来x

当然,想必队友看我或许也是这样。真就是互相恶心的课程设置,你的实验结果要靠别人来负责,自己没法掌控。呕呕呕呕。

听说20改成选修了,建议快逃。实验课学时多学分少,操作大多以后用不上,学习书院壬选点研究生课刷绩他不香吗

0 0 复制链接
Axeho 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

花园限定版大雾实验。课前课上课后都事情巨多。课程设计改动不断,大家都是小白鼠。学到的东西很少,实验操作基本是重复的,设计实验大部分是瞎弄。想要学到很多东西需要花大大大大大量时间做各种调研。另外卷王们的PPT总是能掰扯出一大堆东西翻来覆去的讲半天,耽误全实验室时间。隔壁实验室都快搞完了我们才刚刚开始做。

分化实验下做的还不如三级大雾有意思。

希望化院赶紧更新培养方案,把二级实验纳入选修。

考虑到不同实验室要求不同,没有把课程评分给的更低。 就算要求不一样,我就是要给你一分好评。

0 0 复制链接

姚奇志

教师主页: 暂无

刘红瑜

教师主页: 暂无

李玲玲

教师主页: 暂无