选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
Edmund Morton's《英语交流进阶I》课程侧重于口语练习和互动交流。课程气氛轻松,老师常常互动,课堂内容包括随机话题讨论和小活动,如圣诞节活动。总体评价是老师亲切,课堂氛围很好,有同学表示课程“超好”。
作业量适中,主要包括U校园任务和书面或语音作业。期中和期末考试形式为双人口语测试以及期末听力考试,听力难度大概为四级,口语测试类似IELTS Part II和Part III。
给分总体较好,即使有同学上课缺勤严重,但仍能通过并获得不错的成绩。如有同学因缺课多、作业分低,最终也得到了3.0。另外,部分同学平时分优秀,口语和听力稍逊,但最终成绩仍能达到4.0。
学生普遍认为Edmund老师亲切、尽力,课堂气氛好。对于那些认真参与课程的同学,课程不仅不难而且丰富多彩。有点评称老师“真的尽力”,而且对于口语和听力成绩欠佳者仍能获得不错分数。总结而言,Edmund Morton's课程适合愿意提高手语交流能力的同学选修。
课上多人口语练习,作业是指定两人一组录音或发音练习之类。期末有随机分组两人对话,类似IELTS Part II的口语测试以及统一听力。 在(丝毫没有交流意愿+习惯仅筛选有效信息表达+高中三年没开口说过英语+听力只会听清晰标准发音)这样对该门课程感到高度不适的背景下,依然撑过了一个学期,给分给到4.0。在现行的近乎无意义的英语教学框架下大抵已然不错。
课上基本上都是双人口语交流。经常有小 quiz(真·quiz,不是隔壁读写进阶那种),感觉这种 quiz 好像总是我所在的组赢((
期末是双人口语测试、单人口语测试以及年级统一的听力。感觉不难,但最后只有 3.7,兴许是 U 校园分太低了吧……
超好,不多说。 缺了一半的课居然给我3.0,我只能说老师真的尽力了。U校园和作业我都没拿过几分,本来以为这门课要挂了,居然给了3,非常震惊,有事他是真捞。 建议学,老师很亲切,课堂氛围很好,口试的时候也会耐心引导。的确没认真学,感觉碰到他都会很内疚。
Edmund的课堂比较轻松,作业量适中,基本上就是U校园+课本习题,考试有两人对话+期末口语+期末听力。给分也很不错,本人平时分应该全班前五,但是最后口语和听力比较拉,最终4.0
教师主页: 暂无