选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
期中考试由秦老师自行出卷,难度适中,有些题目计算量较大,期末考试则由全体统一出卷,内容广泛且知识点分布不太常规。整体来看,期中考试相对较难,期末考试则有所放宽,部分同学由于此原因成绩有所提高。
给分较为严格,但有时会根据情况进行适当调整。例如,有评卷比例调整的例子:期中、期末、平时成绩的权重分别为1:3:6,完全按公式取整。即便如此,因优秀率超标被严格审查,出分有所延迟。整体评分公平,但有些卡绩现象。
作业量适中,不算繁重,质量较高,经典但不太难。助教批改认真,课后PPT与作业公布及时,便于复习和巩固。
秦老师上课认真负责,常常询问学生对讲课速度的反馈。PPT详细,可供自学,但课堂上推导公式时偶有卡壳现象。课程以课本为主,拓展较少,但会在黑板上进行详细推导,注重学生理解。部分同学认为学习气氛一般,适合有一定物理基础的学生。
课程结构中规中矩,按照力学教材内容顺序讲授。包括相对论和流体力学的基本内容,但流体部分讲解时间较短,了解不足。建议对课程内容有兴趣且具备一定微积分基础的同学选修。
老规矩,出分评课(虽然早就写好了)
本次课程评分标准:
课程内容与收获:40%,7
作业量:5%,10(较少)
作业质量:30%,9.5(比较经典,不是很难)
课程难度:20%,8(感觉讲得不难,想拓展且有微积分基础的同学建议找一个拓展多的班级)
给分:5%,8
加权平均:8.15
印象分:
1.批作业的助教相当认真+0.1
2.今年习题课中规中矩,讲习题,没有过多拓展(内容、方法),不过由于习题课不算在助教本职工作内故不计分
总评:8.25->8
课程内容与收获:
PPT详细,可以自学,上课推导容易推错导致卡壳一会儿。讲得比较简单,拓展少。
先讲的相对论再讲的流体,这无可厚非,但是在流体要考的情况下只讲一节课显然不太够(前半学期少讲几句废话不就讲完了吗)。
期中考试自行出卷,不难,有题目计算量比较大,我没写完
小小吐槽一下期末试卷(统一出卷),好奇怪的东西,好奇怪的知识点分布
给分:
平时分:期中:期末=1:3:6(本来是1:4:5,但因为期末考试单独考了期中之前的内容就在考前改了)
期中91,期末96,总评95,完全按照公式,向上取整
尽管如此,优秀率还是超了,被jwc严查了呜呜呜,晚了好几天出分
该死的抽签优先,怎么这么多少院同学呜呜呜
P.S.2024春也有课,“重修班”,按照老师的习惯没有统一出卷应该不会怎么考流体了 5406: 2(8,9,10);5406: 5(1,2)
我是秦老师班21秋季学期上的课,当年忘记来给好评(汗)。当时看到pksq说老师不奶还有点杀,我认为不是这样的。作为没学过物理竞赛的,虽然之前评测自己物理天赋不会太低,但是一学期基本上除了作业没怎么额外学习,成绩中等偏上。期中因为大家考得不太好,就把得分率最低的题保持分数作为期中附加,把其他的题调整为满分100分,相当于满分114左右。最后按比例算到自己差不多83,被捞上了85。作为少院班,捞人可是很难的。不过当时有两个人离及格线差了十多二十分,没能捞过。我听课划水比较多,按我印象讲的还可以但气氛不是很活跃。建议有一定基础的同学来选。
秦老师讲课中规中矩,他的优点是认真负责,注重反馈,经常问大家对讲课速度的感受。上课时会在黑板上推导公式,讲到比较难的部分会努力让大家听懂并理解(但感觉并不太能做到?)。总体上按照课本的结构来讲,会有一点点拓展。期中考的比较难,期末就放了点水。最后喜提4.0的总评。作为非竞赛党,我对这个成绩还是非常满意的。
想给没接触过物竞的同学分享一些心得:高中物理学得好不意味着力学能学好,不能掉以轻心!!个人感觉力学虽然不算难,但是要下一定的功夫。建议把各个公式耐心地推导一遍,一定会有收获的。向量、微积分的相关知识很重要(这是与高中物理的最大区别),一定要熟练,不必知其所以然,但要会运算!
秦老师人非常非常非常好,上课讲的很详细,有不懂的下课也随时能去问,上课不仅讲物理课,还会和我们分享人生经验,是一位非常通情达理、认真负责的老师。上完课老师也会及时发ppt和作业,作业也不多。不过如果是上午三四节课的话会有拖堂,习惯就好了。期中虽然考的烂了点但最后还是拿到了优秀。总之非常非常推荐这个老师!