选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
秦胜勇老师的《力学A》在期中和期末考试上略有差异。期中考试自行出卷,题目不难但计算量较大,而期末考试由统一出卷,题目和知识点分布被认为不太合理。老师的给分公式为平时分:期中:期末=1:3:6,尽管给分严格,优秀率较高。对于表现不佳的学生,老师也有调整分数和比例的措施以帮助学生获得更好的成绩。
作业量适中且经典,其助教批阅作业相当认真。PPT详细、有助于自学,但部分课堂推导可能出错导致卡壳。课程按课本结构讲授,偶有拓展,内容相对简单,适合有微积分基础的同学。
秦老师上课认真负责,定期询问学生对课程进度的反馈,努力确保学生理解难点。虽然课堂气氛不活跃,但学生可以自由提问。老师有人生分享,态度和蔼且乐于助人,对于没有竞赛背景但有一定物理基础的学生有一定挑战,需认真推导和理解公式。
建议有一定物理基础,尤其是向量和微积分知识的同学选修。同时,要做好课堂少量拖堂的心理准备,希望对力学有深入了解以便拓展的同学可以考虑其他课程。
课属实讲得比较细,PPT也好用。但是被卡绩了。
名字里有勇的都要注意。
老规矩,出分评课(虽然早就写好了)
本次课程评分标准:
课程内容与收获:40%,7
作业量:5%,10(较少)
作业质量:30%,9.5(比较经典,不是很难)
课程难度:20%,8(感觉讲得不难,想拓展且有微积分基础的同学建议找一个拓展多的班级)
给分:5%,8
加权平均:8.15
印象分:
1.批作业的助教相当认真+0.1
2.今年习题课中规中矩,讲习题,没有过多拓展(内容、方法),不过由于习题课不算在助教本职工作内故不计分
总评:8.25->8
课程内容与收获:
PPT详细,可以自学,上课推导容易推错导致卡壳一会儿。讲得比较简单,拓展少。
先讲的相对论再讲的流体,这无可厚非,但是在流体要考的情况下只讲一节课显然不太够(前半学期少讲几句废话不就讲完了吗)。
期中考试自行出卷,不难,有题目计算量比较大,我没写完
小小吐槽一下期末试卷(统一出卷),好奇怪的东西,好奇怪的知识点分布
给分:
平时分:期中:期末=1:3:6(本来是1:4:5,但因为期末考试单独考了期中之前的内容就在考前改了)
期中91,期末96,总评95,完全按照公式,向上取整
尽管如此,优秀率还是超了,被jwc严查了呜呜呜,晚了好几天出分
该死的抽签优先,怎么这么多少院同学呜呜呜
P.S.2024春也有课,“重修班”,按照老师的习惯没有统一出卷应该不会怎么考流体了 5406: 2(8,9,10);5406: 5(1,2)
我是秦老师班21秋季学期上的课,当年忘记来给好评(汗)。当时看到pksq说老师不奶还有点杀,我认为不是这样的。作为没学过物理竞赛的,虽然之前评测自己物理天赋不会太低,但是一学期基本上除了作业没怎么额外学习,成绩中等偏上。期中因为大家考得不太好,就把得分率最低的题保持分数作为期中附加,把其他的题调整为满分100分,相当于满分114左右。最后按比例算到自己差不多83,被捞上了85。作为少院班,捞人可是很难的。不过当时有两个人离及格线差了十多二十分,没能捞过。我听课划水比较多,按我印象讲的还可以但气氛不是很活跃。建议有一定基础的同学来选。
秦老师讲课中规中矩,他的优点是认真负责,注重反馈,经常问大家对讲课速度的感受。上课时会在黑板上推导公式,讲到比较难的部分会努力让大家听懂并理解(但感觉并不太能做到?)。总体上按照课本的结构来讲,会有一点点拓展。期中考的比较难,期末就放了点水。最后喜提4.0的总评。作为非竞赛党,我对这个成绩还是非常满意的。
想给没接触过物竞的同学分享一些心得:高中物理学得好不意味着力学能学好,不能掉以轻心!!个人感觉力学虽然不算难,但是要下一定的功夫。建议把各个公式耐心地推导一遍,一定会有收获的。向量、微积分的相关知识很重要(这是与高中物理的最大区别),一定要熟练,不必知其所以然,但要会运算!
秦老师人非常非常非常好,上课讲的很详细,有不懂的下课也随时能去问,上课不仅讲物理课,还会和我们分享人生经验,是一位非常通情达理、认真负责的老师。上完课老师也会及时发ppt和作业,作业也不多。不过如果是上午三四节课的话会有拖堂,习惯就好了。期中虽然考的烂了点但最后还是拿到了优秀。总之非常非常推荐这个老师!