| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
| 课程层次:通修 | 学分:4.0 |
期末卷出得不错,出分再评
总评98,还行,不过期末说实话有点难,老师好像是做激光的,考了很多实验上的细节问题。
看群里的情况似乎给分不咋地,我期中93期末估计97(应该就错一个小地方),像是334然后进一位?
总的而言,有点名但只会用来捞及格(即点名正常不计入总评),给分一般,除非对自身实力很自信,否则能润就润吧。
老师和助教人都挺好hhh
上课基本念ppt,偶尔辅以板书推导,比较催眠。(个人挺喜欢王老师的ppt,配色排版啥的都很舒适,便于自学。)上课内容不会拓展太多,(傅里叶那块没有讲)。作业不多,一章收一次,总体比较轻松。
给分似乎还行(?
讲课倒没什么十分特别的,不太吸引人,考试奇难(也不能怪老师),但是给分还可以,每两周可能会签一次到,作业量中等,无小测(有也最多起个签到作用)自己上课尽量听一听,课下好好完成作业,临期末刷刷前几年的题,还是有望拿高绩的。光学这考试难度也是懒得喷,最后应该是调分的,我一两道大题和一道填空没写,最后总评92
这里是哈吉狗喵:
首先先说一下为什么给9分,我觉得王老师是属于科大老师的一般水平,打8分比较合理,加上1分利益相关,所以最后9分。接下来分几个方面来谈一下我对王老师的看法:
首先是上课方面,老师上课几乎是纯讲PPT,比较催眠,并且老师是做工程的,他的课不是太物理,但好在PPT似乎还凑合。上课会点名,有小测,但是小测是点名+捞人性质
随后是作业方面,这里点名批评崔洪斌老师的光学教材,据说是他的研究生写的,同时我们班用的也是崔书,只能说这本书跟大份一样,一堆错误,东西也讲不清,课后作业答案也一堆错误的,不得不说,使用崔书是王老师的最大败笔了说是
给分方面,我舍友期末两道大题不会做,但是他最后4.0(之前求着我小论文带了他名字,最后算是送了他5分加分,所以他实际应该是3.7),可见王老师课强度之低,并且也可知,老师给分应该还是不错的。同时还是推荐大家去打光学小论文的,可以加最高5分(4,5分要求进校赛),最后也是参加校赛,拿了一等奖,爽吃一块价值小一千的屏幕😋😋
最后再吐槽一下,王老师班的总评应该是有上限的(不是100),考完之后问过王老师,再不考虑我的加分的情况下是可以拿4.3的,也就是加分前总评95+,但是加了5分之后总评只有99 合理怀疑王老师和大多数老师一样,不会给学生100的总评🤔但是无所谓了
总之,如果你是一个有点小实力,同时不排斥上课点名,想要拿高绩的自学能力强的学生,我还是挺推荐王老师的课的