选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:地球和空间科学学院 |
课程层次:专业选修 | 学分:2.0 |
本来不想推荐固物的同学选这门方向课的,但是上过了大四的几门方向课之后,感觉这门课相对来说还行……
吴老师备课还是比较认真的,但是由于固物神奇的培养方案,大三几乎毫无地质基础的同学学这门课真的是非常痛苦(不过楼下的somel同学地质基础还是比较好的,似乎对这门课也很绝望)。
这门课主要讲了板块构造理论以及一些相关的地质背景,稍微涉及了槽台理论。内容非常多,讲得比较快,大部分同学在“板块构造与岩浆活动”那一节之后完全跟不上课程节奏。以至于不少同学在课程群里给老师提意见。一开始老师还是态度挺好的,但是到后来每节课都有人提意见,老师似乎是不太高兴。后来又因为是否要考期中考的问题,有几位同学和老师在群里吵起来了,最后虽然比较和谐地解决了问题,但是后半学期老师依旧没有调整教学内容,将就着一学期也就过去了……期中考是疫情期间线上开卷,期末考是线下开卷,除了考试之外还需要做一个和课程相关的报告。给分还行。
在这门课里几乎完全没有学到东西,建议想学东西的同学去听陈凌老师的研究生课《构造物理学》,真的高下立判。
不得不说固物的研究生课质量真的不错,有机会可以多听一听。至于本科生专业课,大部分课水一水就好了,多花时间听课也学不到太多东西,不如好好自学……
2022.5.30
评分从6分改到1分,原因是最近地空领导发话不让学生在评课社区写地空课程的缺点,因此地空的同学被迫删除了本课程的一些负面评价。
关于课程的详细评价,可以发邮件到 geophy_bad_courses@163.com 进行询问。
希望地空尤其是固物的同学可以将这些上课的体验告知身边的同学以及学弟学妹,在教学座谈会等平台反馈对这些低质量的课程的意见,促使学院和任课老师提升课程质量,而不是把精力花在堵学生的嘴、请学生喝茶上面。也希望大一大二的同学不要被固物专业对专业课教学质量的宣传迷惑,固物大部分专业课的质量真的是一言难尽……
吴小平老师上课很爱吹水。
吴小平老师上课很有热情。
吴小平老师上课的内容很大程度上属于地质内容但是老师一直想要展现地球物理在其中起到的重要作用。
上课的内容主要是板块构造作为巨大的框架,在这个框架下吴老师介绍了关于沉积,岩浆等等,还有包括槽台理论啥的,反正内容居多,每次课都是一个新的主题,然后三节课放完接近一百页ppt,基本上就是一走神,咱就立马掉队。
老师最后一节课会请饭!!!所以老师人真的很很很nice!!!
感谢吴老师抬我一手4.3 开卷课,考察对大地构造的理解 课程+报告形式,锻炼了上台讲的能力 看个人吧,认真理解一些吴老师强调的东西还是很有价值的
教师主页: 暂无