数理逻辑基础(刘贵全) 2023春 2022春  课程号:CS200201
2023春 2022春  课程号:CS200201
7.3(27人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:计算机科学与技术学院
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
简介 最后更新:

数理逻辑是计算机科学技术的重要数学基础之一,本课程是计算机科学技术专业本科教学的数理逻辑基础课程,主要介绍数理逻辑的基本理论和形式化技术,为后继课程奠定必要基础。主要内容包括:命题逻辑的(标准)形式公理系统(命题语言和形式推导)、语义学和元理论(命题演算的可靠性和完全性);一阶逻辑的(标准)形式公理系统(一阶语言和形式推导)、语义学和元理论(一阶谓词演算的可靠性和完全性)。

以上的简介与课程实际情况不符。???

 

此课程也作为一门不需要前置课程的计算机辅修专业选修课之一,建议修读作为选修学分。上课刚好与主修同学是在同一个学期。

 

此课程也作为一门不需要专业基础的计算机专业课之一,建议修读作为自由选修学分。

 

AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

刘贵全老师的《数理逻辑基础》课程内容主要包括命题逻辑和谓词逻辑。部分同学认为他的授课方式较为单一,基本上是“念课本,不作任何解说,缺乏洞见”。很多评论表示,上课催眠效果显著,听了两小时课自己半小时就能理解课程内容,因此不少同学选择翘课自学。总体上,授课水平评价一般,但课本内容比较清晰,可以自学。

作业

课程的作业量较少,通常两周一次,每次的题目量也不大。评论普遍认为,作业题目虽然不多,但如果对数理逻辑理解不深,可能会觉得题目比较难,应付作业需要一定的思考。一些同学提到,作业接近脑筋急转弯,但通常书后有提示,直接参考提示基本上能完成作业。

考试

多位同学表示,期末考试题型通常比较常规,包括判断题、直接证明题等,题目难度中等偏上。考试是开卷的,因此建议带上课本和往年试卷。部分同学指出,直接证明题是高分的关键,需要多练习。总体来说,考试有一定区分度,但并不算特别难,比较考验对概念的理解和题目细节的处理。

给分

给分机制通常是作业占比40%,期末考试占比60%。很多评论提到,刘贵全老师的班对给分比较严格,不太会调分,最后的总评严格按照平时成绩和期末成绩计算。因此,作业和期末考试成绩都很重要。有同学推测,老师可能会根据具体情况调整期末比例,以达到合理的分数分布。

总结

总体来看,刘贵全老师的《数理逻辑基础》课程适合自学能力较强的同学。课程内容不算过于复杂,但讲课方式较为单调,适合课后自学。作业不多,但需要认真对待,考试难度中等,开卷考试意味着平时的积累和复习重点非常关键。部分同学对给分方式和严格程度有争议,总体而言,课程体验中规中矩。

排序 学期

评分 评分 11条点评

Wloner0809🤟 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

刚考完,趁着热乎劲来说点考试相关的。

今年的考试应该算是比较简单的(但是我比较菜,可能考的不是很好),7道判断题没有涉及到那些课本没有的但是cxp老师ppt有的内容,也没有简答题(白问chatgpt了,命题演算里的直接证明在课本习题中是间接证明,可以进行一个魔改(虽然我还是花了挺久才改出来,谓词演算出的证明一个来自课本另一个也不难。语义题命题演算和谓词演算都考了一个(应该也不是很难,然后还考了一个前束合取范式。

因为是开卷,所以我还是准备了蛮多的资料,这里放出来希望对后人有点作用。

https://github.com/Wloner0809/ustc-curriculum-resource/tree/main/%E6%95%B0%E7%90%86%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%9F%BA%E7%A1%80

内容来自往届助教和我自己的整理

其他的出分后再说。


2023.6.19 update

果然有点小寄,卷面91,加上平时作业扣了0.5,小测后来补交的,4.3肯定是没了,4.0应该还是比较稳的。

感觉这学期助教稍微有点不负责任,体现在谓词演算演绎定理使用条件上。作业答案应该是没有强调过这个东西的(如果有的话是我的问题),但是考试没写直接扣两分(悲。不过考虑到是计科的助教,你还能对他们要求更多吗(逃


2023.7.20 update

隔了这么久终于出总评了。之前查卷卷面加了2分,最后总评96。感觉也看不出来是28开还是37开还是什么其他的给分方式,我自己还是比较满意的,但lgq班好像跟隔壁班一比还是太卷了(又卷给分又不太好。

这里建议后来人还是要谨慎选隔壁班,谁知道明年到底是哪个班更卷呢(🐶

(最后修改于 6 6 复制链接
Melmaphother好强!
Wloner0809🤟回复 @幽: 并没有😭😭是菜菜
smgj222门门4.3,什么神仙orz
Wloner0809🤟回复 @smgj222: 🫤🫤🫤
Melmaphother门门4.3,什么神仙orz
立即登录,说说你的看法
Melmaphother 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

6月19号出分了,很幸运的是拿了97/100。但是感觉这个分给的不太好,谓词演算演绎定理那里我自己写的不清不楚,只提到了一次Gen变元,但是没扣分,同学没写这个条件的貌似每个扣2分,感觉这个得一视同仁。。。

考试考了七道选择,做的时候胆战心惊,但是最后还是错了第四题(不过大部分人都错了,班里好像最后只有一个选择全对?),项替换项是什么阴间操作。。

除了七道判断,大题考了一道命题中的语义证明题(每年都考,一般不会很难),但是今年结果需要讨论,很多人栽在这里;一道直接证明,其实今年考的直接证明就是类似HS的想法,只要把HS直接证明前几步搬到试卷上就行,但是这不妨碍它写了一整面的事实(抄式子抄的手疼),考场上一个小时之后才把这题写完心态是有点崩的;一道谓词证明,只要注意写演绎定理的Gen变元条件就行;一道前束合取范式(每年都考),看起来简单,其实全做对也不那么容易,注意步骤细节就行;最后一道翻译现实问题为谓词演算,感觉是送分题(只要学了)。

数理逻辑基础这门课感觉比代数结构有意思,因为我大一没修代数结构,所以现在还要准备考代数结构考试,相比而言,数理逻辑更贴近现实,甚至复习的时候重过一遍书还觉得谓词演算系统挺有意思,不像代数结构就nm玩弄加减乘除,搞一堆定义不知道要干嘛,完全学不懂。。。

复习建议:一定要先做一张往年卷了解重点是什么。。每年都考的大题基本不要丢分。至于区分题(判断和直接证明),我的评价是:对于判断题,一定要通读书本,思考下命题演算和谓词演算的区别和联系,谓词演算各个定理为什么要引入某个其他条件的原因,离散数学的特点就是定义贼多,各个定义和它的符号复习完一遍之后得说出来个所以然。这里给下我考试前整理的资料,包括我自己边看书边手写的复习笔记(字比较丑,只有手动排版,目前还不太熟练Latex,复习也没那么多时间,凑合看。。。),不过里面有我自己的粗浅理解,希望对之后的学弟学妹有帮助吧:https://github.com/Melmaphother/ustc-course-resources/tree/main/%E6%95%B0%E7%90%86%E9%80%BB%E8%BE%91

关于助教:其实我不是很满意这学期的助教,包括但不限于一开始要邮箱交作业(bb交多方便啊)、最终统计作业的时候到考试前才整理出最终的统计表,前面三个助教分别发了一堆作业提交情况切片,甚至只有乱序排列的学号,又不是所有人手边都有电脑可以ctl+f查找,那大家用手机平板查看的又怎么好找呢?足以看出助教之间配合不太好。考试前助教只发了一个从github直接就能搜出来的资料,而隔壁班助教总结了概念辨析(说实话对我当时的困惑问题很有帮助),以及总结了往届试卷的题型分析和常见的直接证明。导致了考试前有很多同学潜入隔壁班找资料,虽然说这个东西共享也没啥问题,但总觉得怪怪的。。但是不得不承认我们班助教的水平很可以,同学提出的问题都能给予解答,特别是最后查分的黑白度法查分很有意思。。

5 1 复制链接
smgj222我也错了第4题😅
立即登录,说说你的看法
しろは 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

中规中矩的一门课,但是教材非常好!!很适合自学

首先是讲课水平,听了前两节课后我觉得单纯是在念(和书一模一样的)ppt,而且很无聊。大概上一节课的进度等于自己看书半个小时的。于是之后就变成只去自习了,但是也不点名

看完教材大概题目也都会做了,作业不多,实在不回的话书后面还有贴心的提示。

最重要的是:看完书和做完作业不代表考试能考好,我也不清楚怎么回事,可能是过了太久才考试以及可供练习的题目太少导致考炸了(大约75左右)。作业和考试 四六开 ,加上一点微调后总评顺利被捞上85,感谢老师!

另外就是,孙若培助教太可爱了🤤,培培...我的培培...!

最后附上一张开学前 p 的图 ,希望大家学的开心

(最后修改于 5 0 复制链接
好饿 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

严格46开,经典离散数学给分,不要有什么幻想了。

讲课催眠,完全自学,考前突击,开卷瞎写,总评81,甚至小数点也不肯四舍五入。

不少人翘课去做核酸检测,好像挺方便的(俺也没试过)

(最后修改于 5 0 复制链接
SproutH 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲两小时课后看半小时就能看懂……

传一个自己整理的速查表)

Please login to download the attachment

5 2 复制链接
第一象限选修一我觉得这门课最优秀的地方是老师不点名(雾)
SproutH回复 @第一象限选修一: 确实(乐)
立即登录,说说你的看法
smgj222 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

 

先来份考试试卷2023春数理逻辑期末考试回忆.pdf

 

出总评来补

3 4 复制链接
Wloner0809🤟试卷不够详细,差评差评😉
Melmaphother试卷不够详细,差评差评(手动🐶)
smgj222回复 @Wloner0809🤟: 应用题不是有手就行😠😠
smgj222回复 @Melpher: 不是柴差评😠😠
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

出分了来评个课(

现在担心查完卷之后分数上调要被卷爆了

期末卷面94 复习方法是考前把书整体看了一遍(这个时候才感觉真的学会了点东西

然后做了点往年题找找感觉

希望能有4.3 出成绩了再来写写

----------

今天出分了 给了97 感觉是37还向上取整了 感谢老师

 

(最后修改于 1 0 复制链接
化院 20 ATP 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给分按硬性公式、上课极其催眠、考试比较难。

但是作为辅修生,自学就能拿到过的话还是可以的。

1 0 复制链接
结音 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不点名,可以翘课

自学效率更高

把课本概念和作业自学搞清楚了考试能拿85+没问题

1 0 复制链接

其他老师的「数理逻辑基础」课

许杨 9.3 (23) 2026春 2025春...
许杨, 刘建春 9.8 (6) 2024春
侯嘉慧 6.0 (14) 2026春 2025春...
周熠 3.0 (8) 2026春 2025春

刘贵全老师的其他课

数理逻辑进阶与应用 9.7 (9) 2025秋 2024秋...
数理逻辑 8.6 (10) 2021春 2020春...
自然语言理解 8.0 (4) 2024春 2023春...
自然语言处理 8.0 (3) 2024秋 2023秋...
人工智能与技术伦理 7.4 (10) 2024秋 2023秋
自然语言理解 7.0 (3) 2026春 2025春
代数结构 6.8 (5) 2015春
人工智能与技术伦理 5.9 (10) 2022秋 2021秋...
人工智能与技术伦理 1.7 (3) 2026春
人工智能原理 2013春 2006春...
代数结构 2005春
离散数学 2006秋 2003秋...
离散数学I 2017春 2016春...
离散数学II 2011春 2010春...
组合数学 2020秋
自然语言处理 2025秋 2024秋