选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:计算机科学与技术系 |
课程层次:专业基础 | 学分:2.0 |
数理逻辑是计算机科学技术的重要数学基础之一,本课程是计算机科学技术专业本科教学的数理逻辑基础课程,主要介绍数理逻辑的基本理论和形式化技术,为后继课程奠定必要基础。主要内容包括:命题逻辑的(标准)形式公理系统(命题语言和形式推导)、语义学和元理论(命题演算的可靠性和完全性);一阶逻辑的(标准)形式公理系统(一阶语言和形式推导)、语义学和元理论(一阶谓词演算的可靠性和完全性)。
许杨老师的《数理逻辑基础》课程主要以幻灯片为教学工具,辅以板书,内容充实且不拘泥于课本,加入了额外的补充材料。虽有学生认为讲课节奏偏慢并略显无聊,但总体上他思路清晰,用自己的逻辑构建内容体系。课堂内容虽丰富,但对于写作业和复习有些不便。
课程包含十次作业,每次大约三道题,部分题目有多个小问题,作业难度和工作量不均。有学生建议使用Lean4作为作业辅助工具。总评分通过调分措施,考试和作业权重相对较大。
考试题型相对固定且为开卷模式,复习只需刷往年试题即可基本应对,平均分约为65分,给分相对慷慨,作业对最终成绩影响较大。
助教贺阳槐安受到一致好评,他在考前答疑群中提供了大量帮助,甚至亲自制备复习资料,为同学们的学习提供了极大支持。总体上,学生对课程教学团队评价积极。
对于不愿在课外补充学习内容的学生,该课程的知识结构清晰,是一个不错的选择,适合愿意通过独立作业和积极准备期末考试的学生。课堂大班教学,体验上略逊于小班,然还是值得推荐。
没出分,不知道给分,但是先给助教打10分,大赞贺阳槐安助教。
复习的那几天,助教一回答群里问题就是一整天(而且不仅回答本班的,还回答隔壁班的),习题课也准备的相当用心,真的是在讲自己的理解,尤其是最ex的直接证明题,没有助教的习题课连答案都看不懂。而且考试的直接证明,基本就是习题课助教讲的
一学期没去上过课
只要不点名,我就给10分
纯主观打分😋
以下是课程感受:
期末考前学两天刷刷往年题
考试题型比较固定还开卷
很容易就糊弄过去了
给分貌似也不错(貌似都奶了)
贺阳助教人也好
考前课程群里面几乎是在全天候回答同学们的问题,太赞啦!😆完全符合我对完美助教的幻想!
再聊聊考试分数:
均分65.7
基本上70+ 就优秀了
比隔壁班均分低了十分()
再说说处分后一些不愉快的事情吧:
一些辅修✌觉得自己总评59没给过是故意的在群里开骂🤣👉🤡
我先摆明自己观点
自己考的什么分数能拿什么总评自己心里有点b数
分数是自己挣得不是别人施舍的
当乞丐还嫌施舍的少了😅
事情见图:
资瓷助教😋
贺阳助教神中神!考前甚至还发了他os的复习资料
试试Lean4当你的证明助教。推荐前置: Lecture notes and assignments week1-week6
许老师讲课以ppt为主,辅以板书。ppt里的例题没有答案,对于复习来说不算很合适。个人听课不多,但觉得老师讲课比较慢,可能是这门课的内容本就比较少。另外,感觉老师讲课有点无聊。
老师讲课不是按照课本来讲的,是按照他自己的逻辑。在原本课本的内容基础上加入了一些补充内容,对教学顺序也进行了重排。(似乎隔壁班老师完全按课本来讲,这倒是截然不同)
不过不按照课本顺序讲也就带来一个新问题,ppt毕竟不是讲义,和课本还是有很大不同的,对于写作业和复习来说都不算很方便。
一共是十次作业,每次大概三道题左右。不过因为有时候会有那种一题里面好几道小题的情况。另外,不同周的作业量相差有点大,有些周可能只要半小时不到就行,但有些周大概要好几个小时。
因为平时没咋听,大部分收获还是来自于作业和最后考试前的复习。
其实数理逻辑或者说形式化对计算机的一些应用还是蛮重要的,但这门课本身来说内容不算太多,再加上课本对于那些应用没有太多的引入或介绍,所以感觉收获不算多。
总的来说,老师还是蛮认真负责的。假如不想去听隔壁的读书,那也是一个不错的选择。
以下内容不计入评课
给分情况:似乎是按照考试加作业得到一个原始分之后调分。个人觉得调分力度挺大。不过作业分还是蛮重要的。
助教评价:这门课的三个助教分工清晰,两位负责改作业,一位负责答疑。负责答疑的助教非常负责,考前在群里高强度回答大家的问题,好评。
一些资料分享,包括往年卷等:
从选课人数就能看出这门课的含金量了,3C202的大教室座无虚席,虽然我还是觉得十几个人的小班课上课体验更好一些。
感觉老师的ppt直接比读书上手更容易,虽然期末还是要多看书,听说讲的比隔壁班好(?不保真),作业感觉也不多.
助教挺给力的,楼上已经讲的比较详尽了此处不赘述,满昏