2025春 2024春 2023春 课程号：01000901
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：自动化系 |
| 课程层次：专业选修 | 学分：2.0 |
考试与作业
於俊老师的《模式识别导论》主要依赖于期末考试，平时没有作业和实验。考试全开卷，题目几乎由往年题组成，一些学生反映题目较简单，但部分题目难以在课堂材料中找到答案。此外，人工智能专业的学生可能有额外的实验负担。
教学水平与课程内容
课程内容被多名学生描述为“讲的是一坨”，教学主要依照PPT讲解，但质量不高，很多关键算法未考察或简单提及。整体教学被认为难以提供深刻的学习收获，有学生表示“这个课没有选的必要了”。
给分情况
给分政策存在争议，半数学生对给分表示无奈或不解。有学生提到“卷面分不到70，捞到了85”，另一位学生则指出期待3.7，最终却仅得3.3。给分好评与低分评论各有，课程优秀率不透明。
其他建议
选课前建议购置往年考试资料，学习过程较为轻松，不点名，适合选择性学习或水学分，若期望深入学习，可另选其他课程。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
不仅写不完，还看不懂题，还找不到书上哪里有😭
听说往年题在黑心书店有，全是原题，能不能把黑心书店爆了啊我艹
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
出分后更新，虽然卷子很答辩，但是真能奶啊，预测卷面分不到70，捞到了85，优秀率应该是给满了，给分好加两星。
卷子只能说依托答辩，据说完全是往年题，被狠狠信息差了。
填空一头雾水，感觉是强行扣出来的空。
大题吗，复习的东西一点没用，感知器算法，fisher算法，c均值算法，isodata算法等等算法一个不考，考了一个支持向量机？PPT里面就一句话“”90年代的svm”，不明白这个题的意义何在。
这个课没有选的必要了，平时没有一点作业实验，考试全往年题，可以说一点东西都学不到。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
我只想用四个字评价这门课：妈妈生的
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
考前必做：去听划重点、去黑心书店买往年资料
顺便附课程资源，可能有用：
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
看了社区去年的评价，去年大家都这么强
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
平时上课都是念ppt，10系的没有作业，人工智能专业的好像有，而且还多几个实验。
全开卷，甚至全是原题，考完后同学在3A教室桌洞里翻出来0几年的卷子，发现今年考的全是原题。
后面大题我自认为基本满分，题太简单了，甚至对着ppt抄都行，前面题也不难，本来以为保底3.7，结果出分84，看群里有人问助教，助教说“卷面90多，放心吧”，最后那个同学3.3。
真不知道怎么给的分，优秀率又是多少也不知道。
挺无语的，如果他的给分能好一点，我认为是神中神，可惜，给分一坨。
哦，顺便说一下，这课应该学不到什么东西，水学分可以，指望学东西还是别了。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
神中神，平时不点名，也没有实验，就期末前有次可以很迟交的小测（作业），考试还是全开，win
