选课类别:通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:艺术教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
邵可人老师的《西方音乐通史》课程旨在介绍西方音乐的发展历程,从古希腊和古罗马时期直到20世纪。内容覆盖多个历史时期,特别注重巴洛克、古典和浪漫时期,这些时期的音乐作品更易被欣赏。课程邀请学生通过聆听音乐作品,并通过多样的考核方式加深理解。
上课时,老师会播放大量音乐视频以补充讲解,全程氛围轻松愉快。课堂内容相对简单,不涉及深奥的音乐理论,但学生可以通过PPT汇报表现自己的音乐分析能力。老师也积极与学生互动,甚至在课外与学生交流,展现出亲切和负责的态度。
课程的考核分为30%签到和70%的作业。作业形式有两种:一种是撰写两篇论文(课程感想2000字及音乐作品分析3000字),另一种是小组PPT汇报,具体内容与汇报围绕某作曲家或作品展开。考核的设计允许学生根据自身情况选择合适的形式。
总体上,课程被认为给分优良,老师会倾向于给予尽可能高的分数,尤其是在PPT汇报考核中,可谓“想拿高分的可以选PPT考核方式”。当然,选择论文的学生也能取得满意的成绩,只是字数要求较高。有些同学指出课程比较轻松,即便投入时间不多,只要满足基本要求,依然可以获得不错的成绩。
课程反馈较为积极,学生普遍认为老师的讲授清晰有趣,并且对音乐史的整体认知有了显著提升。虽然有学生认为课程水平欠佳、缺乏激情,但大多数学生对课程体验表示满意,特别是对于那些希望在专业课之余享受音乐的同学来说,这门课程无疑是一个不错的选择。课程中,老师新颖的视频教学方法也为学生增添了学习乐趣。
总体而言,《西方音乐通史》课程轻松有趣,难度适中,是学生丰富音乐知识、提高审美情趣的良好选择。无论是为了提升GPA还是对音乐感兴趣的学生,都可以从中收获良多。
新的乐子又诞生了🤣
虽然是我犯错了,但是我替你原谅我了,所以,《既,往,不,咎》🤓☝🏻
以下是原评论:老师还行其实,不过还是得致敬23级传奇国奖苕皮
我们可以给,但是你不能主动要吧😅
(笑死了,貌似还要误杀楼下的哥们,闹麻了😅)
本来是不打算发声了,看到好像有人说什么"评课社区辱骂在先",我就想说,在他干出这些逆天事的时候评课社区还没开始"辱骂",这种道德危机面前装作理中客🤣,建议吃饭和leh这样的人坐一桌去(参考底下的图片)
,我看有同学已经提到了课程的安排和老师的一些习惯,就不赘述了,我只说一句:
遇见这种人都不骂,难不成留着过年吗?
笑点解析:时间顺序。
PB23000226:
奉天承运苕皮诏曰,PB21欺我太甚,以致4.3将亡。与其苟且图存,不如群中开大。朕,今日庄严宣誓:
向大四数院,开战!
向大四物院,开战!
向大四化院,开战!
向大四生医,开战!
向大四工院,开战!
向大四信智,开战!
向大四核院,开战!
向大四环工,开战!
钦此!
如此无礼的要求,藐视公平公正公开的考察打分方式。
如若实施,联名举报。
你可能已经违反了校规,等着受处分吧!
如果真如楼上所称,该同学是国奖选手,那么
慕名而来看笑话的,说白了就是做题做到脑子痴呆了,除了成绩以外的一切都没有价值,哪怕跪下来给老师磕三个也得要个1学分的4.3,别人脑子里有灵魂有生活,你只有个gpa剩下部分跟五谷轮回之物一样,卖菜的问你买多少斤你说4.3,去吃饭校友打折问人家说是不是40%能给满,吃个吐司往上抹的都得是国奖,脑子里除了做题空无一物,也不知道衣服和人各几天一洗,过后一上社会没有确切目标的时候脑瓜子里那个核桃仁就崩开了,干啥啥不会,人问你你怎么过这份工作的,你说我会做题
蚌埠住了,谁说学号PB21开头的一定是大四的?
纯乐子人,均分起手。
只能说少院笑话的存在是有其现实背景的,真可悲。
认真写一下评价₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑ 分数先打满
考核方式是30%签到+70%的作业
一共有三次签到(目前已签到2次)
作业有两种形式可以选择。
今年的两篇论文如下:
两篇论文:1.对本课程的感想及收获 (2000字左右)2.以聆听体验、音乐分析等角度,就某一部你喜欢的音乐作品(一定是西音史范围 从古希腊到20世纪),从音乐分析及聆听感受的角度撰写一篇3000字以上的论文
今年的ddl是12月25号前_(:з」∠)_没说具体“前”还是25号24点,应该没太大关系。
形式二是小组作业ppt汇报。以聆听体验及音乐分析的角度,就一位作曲家或某一部音乐作品,进行ppt汇报,时长20min以内。会在最后几节课安排展示。
老师会在课程群里发一个文档统计选两种作业类型的人数,并为选形式二的同学分组。
上课方面,内容从古希腊古罗马时期的音乐到20世纪音乐,完整的西方音乐史脉络,老师讲的还是很清晰有趣的,也会放很多的音乐视频给大家观看੭ ᐕ)੭*⁾⁾。老师公布了收集的这些音乐资料,课后想继续了解的话也可以去B站UID:692982089收藏夹里看。
还未出分,作业ddl才过去,后续再看。
————————出分更新——————————
PB21开头,拿了4.3,好耶(ˊ˘ˋ*)♡拿了之前交响乐赏析写的马三的小论文改了改。给分还是很好的!
未选课,纯路人,故打平均分。
本人PB21,但是已毕业。只能说还好提前毕业了,不然选这课还得被“请先生赴死”。
我是来看苕皮笑话的。包好玩
老师讲的很棒,体验还是很不错的!
十分给老师和这门课!
课程按照时间顺序介绍了古希腊时期,古罗马时期,中世纪,文艺复兴时期,巴洛克,古典,浪漫,20世纪的音乐。听了不少作品(的片段),因为主要时间还是用在巴洛克古典浪漫这三个时期,所以大多数作品还是很能欣赏的。
我感觉还是很有收获的,学到了很多音乐史的知识,以及充实了我听的音乐曲目。另外老师很亲切,上课氛围也比较愉快。看选择PPT汇报的同学做汇报的时候感觉就像在聊天一样,氛围很轻松。
由衷感觉上这门课真好!
出分后:
给分好,就像老师上课时说的,看到总评时感到非常惊喜。
就是做大作业音乐分析(以及听课)的时候,有一定音乐理论知识还是比较好的(一些做PPT汇报的大佬甚至会分析和声、曲式)(不过也可以写听感之类的),不过课上不会讲音乐理论,不知道会不会有人说教考分离()。但个人感觉找些基本乐理和曲式的资料看下就足够了(至少能看懂网上现成的分析资料)
刚刚看见出分了,大四老狗无所谓分数的,我还要考研,就没怎么去,这课三次签到,全到了平时分就满了,论文就是乱写的,这课基本上没花时间就3.3了,真挺好的,很推荐,不过感觉老师喜欢放b站视频,然后有点点氵,但是事少给分好,非常非常轻松,强推,强推,强推!
给了4.3
汇报完PPT之后有一天晚上去美广吃饭,迎面碰见了老师她竟然认出来我,拽住我的胳膊热情洋溢的和我打招呼😭😭😭真的好久没见到这么认真负责的老师了
这门课不管你是水学分还是想拿高分的都可以选。想拿高分的可以选PPT考核方式,老师说过会尽可能给选PPT的同学高分。我是选的高新区的课,选PPT的人不多,而且大部分做的都很好。选择论文的话字数要求会多一点,课程感想2000+选一部作品的音乐分析与聆听感受3000。会点名。
还有,老师肯定不会接受那个苕皮的无理要求,这个放心。专业课之余来这门课听听音乐也是不错的选择。
新来的老师,音乐科班出身,这门课主要介绍西方音乐发展,由于课时有限不会讲得很细很深,大概是领着听一遍,讲课虽说不是非常吸引人,但音乐小白还是能学到一些的。考核稍多,要求两篇论文,一共五千字以上。给分上老师说会往好了给,感觉还不错。