选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:信息科学技术学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.5 |
《计算机原理与嵌入式系统》考试卷难度适中,但题量较大,复习重点倾向于往年题目,大题变化不大,精确记忆有难度。给分普遍较高,只要完成作业和实验,通常能及格,部分学生反映调分力度大,实际分数偏高。
课程作业量较大,微实验存在标星号题目需做的通知不够及时。实验较为重要,需认真对待。认为将实验在课程中赋予更大比重更为合理。
陈晓辉老师教学水平被普遍认可,讲课逻辑清晰、耐心负责,尽管课程内容较理论化,但课堂拓展内容丰富,助教表现出色,热心帮助解答学生问题。
尽管有同学质疑课程在培养方案中的地位与实用性,但一些学生在学习过程中开拓视野,获得灵感。总体而言,课程本身并未得到广大认可,然而师资力量受到好评,加之给予高分,吸引了不少学生选择该课程。
2025.6.19更新
这课的给分还是一如既往的给力,不好多透露,只有一点就是,只要作业和实验完成了,总评就能及格。
2025.6.15更新
考完立即阅卷,这卷子感觉如果充分复习的话还是不难的,有些往年题,模式和往年也基本相同,看看结果如何(可能没法说)
同时调整评分到均分。
25春助教,这门课能找到的资料基本都在
这个地方了,确实是没找到往年卷(回忆难度太高了),这个样卷只能说是参考(每年都不变,甚至从闭卷改为半开卷后样卷还没改),考试应该不会考简答题,毕竟半开卷了,选择题大抵还是这种阴间形式,大题据说会改革?(已经在巨多地方说过大题比较模板好拿分了)
祝大家好运(狗头保命)
最后一周突然告诉我标星号也要做,那都要做你标星号干嘛呢!nt微实验
计嵌这种shit课滚出培养方案吧
培养方案wrnmwrnmwrnmwrnmwrnmwrnmwrnmwrnmwrnmwrnmwrnm
好消息:期末不是很难
坏消息:题量巨多巨多巨多巨多巨多巨多巨多巨多巨多巨多巨多巨多。。。最后两道大题只来得及做出一眼能看个大概的。。。
陈老师上课水平很高,讲课逻辑很清晰而且很耐心负责。计嵌课本说实话写的和答辩没什么区别,但是老师奇迹般地讲得条理清晰又不枯燥,而且有适当的拓展,bb系统上也会上传拓展阅读资料,卷勾友好。
助教gg吹爆……好温油……感觉自己做实验的时候跟傻子一样,全看助教跑来跑去的帮同学看代码了。考前几个小时猛猛问题的时候也很耐心(当时肯定有一堆人框框问问题hhh)
爹爹爹爹爹爹爹
mamamamamamamamamamamama
神仙老师 神人课程。
现在是6.14号晚上九点半,大钞打满了一张a4纸,打开23年的样卷两眼一黑 ,才发现复习的根本覆盖不到那么细的知识点。。。懒得吐槽了 感觉可能会是花了大把时间最后成绩很不理想的那类课。。等考完出分再看吧
考完了🤣真TM得看往年卷 大题基本都不带变的 。。。打的大钞只能用上几行也是无语 ,选择判断写一半蒙一半 。我真tm服啊 这个23ai培养方案怎么这么鲨🖊 煞笔煞笔煞笔。坐等出分了
上完这个课我只想说sbzkd
九分,扣一分是因为这个课是在请文明用语。
花了很多时间,学了很久,背了很多。好像学到了点什么,又好像什么都没有。
说是纯文科也不尽然,考试能一锤定音的还是实验题。
看了几百页PPT不如认真做几次实验。我个人感觉这种偏工程的学科就应该给实验更大的比重。
老师很不错,给我开拓了很多视野,也给我的robogame比赛带来了一些启发。不过上课讲的很多都是拓展内容,不一定符合每一个人的需求,建议按需学习吧。
学不到任何东西。好想给个差评。可他给的实在是太多了。
Ai置课,大概从第4周起,就没去上过课了。作业也是用AI的。期末靠着四处搜刮的资料,大概复习了5天就去考试。分数高的离谱。虽然这门课是史,但实在是分给的太多了。我都感觉我不配拿90多
几天从零速通,夏姬八考试,无敌调分
(要真想掌握此课建议早学早背(考的很细节,要求很高,调分很猛,感觉直接在原考试分基础上凭空加了二十来分)本人平时基本不去上课,作业全抄,考前才开始看,背的很痛苦,考的也是一坨,但是给的是真多)
老师还是很好的,讲的也挺有意思,给分也挺好的,但是真不知道学这玩意有啥用
课程0分,老师10分,利益相关,他给的实在是太多了
课程很烂,但是他给的实在是太多了。