看到评课社区里最近出现了一些对另一数理统计老师的差评，我只想说，你们怕是没遇到更坑的！

————————————

讲课很烂：经常把自己绕进去。以及，她的授课内容来自两本书（韦来生老师的教材和那本《统计推断》），这两本书的记号都不同，结果她上课经常从一本书的记号写着写着变成另一本书的记号。虽然说她讲的东西还是比较多的，韦来生前六章她都讲了，还补充了《统计推断》那本书的一部分以及EM算法，问题是上课根本不知道她在讲些什么，全靠自己学。

态度恶劣：某天，一同学上课指出她某一步讲错了，她回过头来斥责学生，还告诉大家上课不要问些稀奇古怪的问题，承认错误有这么难吗？这是真事，我到现在都清楚地记得是在讲《统计推断》英文版314页例子7.2.3时发生了这件事。

作业超多：每周作业少则10题，多则20题，韦来生上星号题布置了大半。难就难吧，问题是和她上课讲的经常没有多少关系！！！幸好王熙烽助教大大期末之前给我们增开了一节习题课解决了尽可能多的问题。

给分：给分标准是20%作业+10%期中+70%期末。但是我作业全部都交了，只有两次不是A+，期中72，期末82，总评82（算出来不应该是84.6吗。。。）全班166人，期末考试80分以上26人。期中考试平均分三四十，及格率不足30%，80分以上10人不到。给了多少85分以上大家可以自己算算。

不过她的教职现在已经不在数院了。

————————————

不过要感谢袁敏老师，她的这门课让我认识到我不是一个适合学统计的人。因此我在那个学期末把方向从概率统计换成了基础数学，不再学习不适合我的东西。