物理化学II(刘红) 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春  课程号:00315501
2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春  课程号:00315501
7.1(8人评价)
7.1(8人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:化学物理系
课程层次:专业基础   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

刘红老师上课逻辑争议较大。有学生认为刘老师逻辑清晰且容易理解,也有人表示其上课逻辑不清,尤其是表面化学部分。此外,刘老师讲课风格像高中教师,喜欢互动并点名提问,同学认为其“人很和蔼”。

课程内容

课程内容包含电化学、化学动力学和表面化学,采用傅献彩的教材下册。整体内容零散繁杂,不成体系,某些部分需自学。部分学生反映课程即使不是早八,但出勤率仍低。

考试与小测

期末考试较简单,出分有时较晚。平时有小测,帮助巩固复习,部分学期因特殊情况减少至两次或只有期末考试。整体考试难度基础且简单,易拿高分。

作业

作业平均每周近二十道题,因上课速度快感觉任务繁重。作业不算在总评里,有学生对这一点不满。

给分

评分普遍较高且人性化,尽力帮助低分学生。平均分整体高于预期,“总评出来比预期高了一整档”。即使自感学习不足,但依然得到高分。

其他

刘老师会分享课外知识和人生经验,不拖堂,课前愿意解答问题,助教也尽职尽责。总体而言,刘红老师温柔、为学生着想,适合希望课程节奏快且重视成绩的学生。

排序 学期

评分 评分 8条点评

  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

先打个平均分

老师上课有点像高中老师,喜欢提问然后下来晃悠抽同学回答问题,很久没遇见这样的老师了,还有点不太适应,但是老师肉眼可见的人很和蔼

老师说有同学反映她讲的慢,但是她要照顾所有同学所以不会讲太快

事实上老师用三周时间上完了两章,我以为我觉得快是我一个人的问题,结果问了几个很厉害的同学他们全觉得快。。。

作业是一章布置一次,其实不算很多,但是由于速度太快了平均每周有快二十道题😢

写物化写晕了,谢谢那位觉得老师讲的慢的同学,晚上不要睡太死🥰

4 2 复制链接
椎叶紬羡慕这位同学🤤
叠氮酸二硫化碳受不了了谁说的讲得慢的😡我现在第九章还没开始学
立即登录,说说你的看法
517 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这个班是我上科大以来奶的最多的一门,我甚至觉得这奶量有点离谱了,自认是肯定不配在这门课拿这么高的分的......总评出来了也是感到挺震惊的,比预期高了一整档。

尽管这门课是努力学就可以学好的,但我不认为自己的努力值这个分数,只能说老师在给分上真的是很好心,前面的接着奶低分也力争拉过线。另外在各方面都很理解关心学生,常在课下谈一些人生道理,也会为了不影响同学们的考试把小测推迟,讲课还经常提前结束放大伙儿去吃饭。

本应该是三次小测,第二次小测推着推着就太晚了,索性和第三次小测合并,所以这学期一共小测了两次。

期末和小测难度都差不多,根据往年的点评应该是承袭了一贯以来的简单和基础。最后卷面未知,但确实基本会写,也感谢刘老师捞了一把。

助教也很好,非常尽职尽责,在此一并感谢。

(最后修改于 4 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

课程内容为电化学,化学动力学和表面化学三部分组成。教材为傅献彩的下册全部,和物化I比起来,该课程内容不成体系,零散而繁杂。每一个部分都可以单独取出开专门的课程或系列课程。除表面化学我没听说过以外,目前也有其他部分的课程(含研课),本课程为化学院全学院必修课程。无法通过其他课程替代(真是避无可避)。不成体系的东西后期不进一步学习就等于无用,学院真得好好想想怎么让学生学到东西……

老师上课逻辑不清,尤其是表面化学的部分,毫无逻辑可言,使人难以听懂。本学期出勤率也是相当低,即使不是早八出勤率也不高,这和老师有一定关系,作业也那么多,这门课真想学好,还是得自学。最后据说作业并没有算在总评里,这很难评。虽然不清楚其他老师物化II上得如何,但是她上得并不好。

1 1 复制链接
mosquito233没逻辑确实
立即登录,说说你的看法
长河落日圆 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

为什么化院的课都没几个人来评课! 我不太同意下面的那位给7分同学的看法,毕竟卷子是课程组统一命题,也不能把分扣在老师这门课本身上。 老师特别温柔,而且很为学生着想,从来不拖堂,而且课上讲的很认真,娓娓道来。怕我们听不懂,老师还会重复很多遍,促进我们的理解。老师很喜欢互动,经常点同学回答问题,不会算进平时分。如果不来上课也没关系,老师不会扣分。 小测是有的,但是占比很低,老师说了主要目的是督促我们复习巩固。所以只要平时复习好了,作业认真做了,期末考试都很简单,拿高分也不难。 老师平时会给我们分享很多课外的知识,和自己的一些经历,而且每次上课都会提前很多来,那些时候如果来的早都可以问老师问题,老师都会耐心解答。 最后就是给分,老师真的很好,卷子简单,老师捞了不说,优秀率都给超了。 真的很建议选!希望下学期物化实验还能碰到刘老师!

1 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课逻辑不清,简单的事情复杂化

0 0 复制链接
钇镝 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

期末过于简单,复习了半天给我整这,注意力全放在一些计算上,出来两个问答题给孩子弄傻了,去年疫情在家没做小测,只有期末,基本上按卷面给分了。

正常的话是有三次小测的。(助教说小测卷子他都是出好了的,不过没让考)

0 0 复制链接
小萌萌 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

上课讲得非常好,逻辑很清楚也很容易理解。可能也跟物化2本来就比物化一简单有关。 老师人也非常好。也许是带班主任的关系,经常给我们一些人生经验。一旦了解到一些可能对我们有用的讲座,例如往届的学长回来介绍经验等等,就会告诉我们。 给分的话,四次小测40分,作业5分,期末55分。说是不调分,但是期末卷子已经连续两年超简单了,个人认为不往下调就已经不错了。最后总评大家似乎也都还不错。 之所以九分而不是十分,跟上面同学说的一样,出分实在是有点晚……

0 0 复制链接

刘红

教师主页: 暂无

其他老师的「物理化学II」课

刘光明 8.3 (12) 2024春 2023春...
马运生, 郑晓, 陈初升 10.0 (1) 2019春 2018春...
任晓迪, 占忠亮, 王成威 10.0 (1) 2024春 2023春
叶晓东 8.3 (7) 2023春 2022春...
陈初升, 刘光明 7.5 (4) 2021春 2020春...
叶晓东, 张镇 7.0 (1) 2018春