电子技术基础(1)(王坚) 2019秋 2018秋 2011秋  课程号:00420203
2019秋 2018秋 2011秋  课程号:00420203
4.5(6人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:近代物理系
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容

王坚老师的《电子技术基础(1)》课程以李瀚荪的《电路分析基础》第四版为教材,讲述基本电路分析方法,内容过于基础,避免不了念PPT。用户反映上课听不懂,需要靠自学完成作业。

教学方法

多名学生反应老师上课常“24K纯念PPT”,并缺乏耐心。上课态度显得随意,不耐烦,且考试内容单调枯燥,包含大量概念和计算,对考试没有详细描述。

给分情况

给分普遍较好,多人评价“给分还不错”,尽管总评相较其他课程并不突出。

考试与作业

考试会考察概念和计算,题目偏枯燥。作业严格按第四版教材布置,部分学生抱怨因教材版本问题需重做作业。考试安排在考试周最后一天,卡时间较晚。

教材评价

李瀚荪的教材被认为条理性差,相比之下,推荐用William H.Hayt,Jr《Engineering Circuit Analysis》作为替代,有中文译本。

排序 学期

评分 评分 6条点评

FP 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

节点电流法节点电流代数和为零是怎么回事呢?节点电流法相信大家都很熟悉,但是节点电流法节点电流代数和为零是怎么回事呢,下面就让小编带大家一起了解吧。
节点电流法节点电流代数和为零,其实就是节点电流流入等于流出,大家可能会很惊讶节点电流法怎么会节点电流代数和为零呢?但事实就是这样,小编也感到非常惊讶。
这就是关于节点电流法节点电流代数和为零的事情了,大家有什么想法呢,欢迎在评论区告诉小编一起讨论哦!

 

———————————————————————

认真地说,李瀚荪这本书写得实在太烂,没有条理和重点可言。

相比之下,国外的William H.Hayt,Jr Engineering Circuit Analysis,Six Edition就让人读起来津津有味。这本书图书馆也有中文的,强烈推荐

5 0 复制链接
yesunhuang 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

感谢老师不杀之恩 给分还是很好的

1 0 复制链接
elegantcorn66 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

完整上完了整个系列的电路课来评价一下,个人感受在王老师的课堂体验最差。上课时总有一种欠了他两百块的既视感,似乎只要是智力正常就应该学会这门课程的内容,完全的丧失耐心。考试内容单调枯燥且存在大量概念和计算,即使这样也王老师也没有对课程考试的一点点描述,很是失望。

0 0 复制链接
314159 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

24K纯念PPT,念着念着不知道讲到哪了还要看着PPT思考一会儿。上课没学到啥,都是写作业的时候自学…

搞一本习题解答自己学吧.....

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

    只能给1分实在可惜。这样纯念ppt的奇葩我再没有见过。不知道为什么还有人给这么高的分。我有一节课无聊,数了他一节课说140个“对不对”。
    这门课用的教材超好,课也简单,完全可以翘课自学。去听课简直折磨自己。
    这个人还经常说电路分析比四大力学简单多了,我就想说你知道四大力学的老师是怎么讲课的吗。他真的是纯念ppt,再加上一些口语化的词让它看起来不那么像对着ppt念,一学期拿起来了一次粉笔。给分一般,总评3.7,不太满意。

0 0 复制链接
Sanchajie 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课还行,有点随意。这课由于过于基础,避免不了念PPT。(2018秋)老师按照李瀚荪《电路分析基础》上下册的第四版教,布置作业的题号也是第四版,于是助教还要在群里发题目。做了第五版的,或者做了“练习题”而非“习题”的得重做。

至于要求多少内容。。大概是除了几节外的上册,和下册直到正弦稳态功率为止。由于内容过少且比较好接受,讲得略慢,且有几节课变成了习题课

最后得分一般般,不知道期末考到底考了多少分。

再说一些和老师无关的内容。首先是书本写得很啰嗦,明明可以在知识点不变的情况下少写一些东西的,此外还讲不严格的运算放大器。我有一次在图书馆看到了应该是《电子线路》课程(信院的课,能替代掉电子技术基础1和2)的课本,只有很小的篇幅讲电子技术基础1要求的最基本的东西。评课社区某个老师下有人也评论建议用那课替代1和2,但又听人说那课比较硬不好啃,然而电子技术基础1这课给人的感觉就是有些烦,考试会考概念,某店显示几年前的题有写概念的,今年变成了判断题,但还是给人感觉就是用这种题目考有点烦。此外就是那不严格的运算放大器也会考。

对于不明部门来说,这课还有一个好处,就是卡学生不让回家!试想9号概统,11号光学,12号理力,这考试却被弄到了18号下午,也就是考试周的最后一天!大家都别回去了!(然而这估计只会造成划水、出去玩、预习以后要学的课或沉迷游戏等现象)

似乎老师主要在科研,很久没上课,也不太知道考试周是什么,所以一开始还说11号是最后一次课。

量化系数:5+4+3+4+4=20=>8

注:电子技术基础(2)再念ppt就有点难在课上听懂了,特别是三极管那里

0 0 复制链接

王坚

教师主页: 戳这里

其他老师的「电子技术基础(1)」课

杨俊峰 7.7 (10) 2021秋 2020秋...
曹平 7.5 (4) 2015秋 2014秋...
李锋 5.5 (2) 2018秋 2017秋...
沈仲弢 5.7 (3) 2021秋 2020秋
梁昊 5.0 (5) 2021秋 2020秋...
王永纲 4.9 (7) 2016秋 2015秋...
梁福田 5.2 (15) 2021秋 2020秋...
阴泽杰 2006春 2005春
金革 2012秋 2011秋...
赵智宏 2013秋 2012秋...

王坚老师的其他课

核电子学方法 7.5 (2) 2024秋 2023秋...
电子技术基础(2) 4.3 (6) 2020春 2019春...
FORTRAN语言 2007秋
核电子学方法 2017秋 2015秋...
分析I 2019秋