电子技术基础(2)(阴泽杰) 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春  课程号:00420304
2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春  课程号:00420304
6.1(7人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:近代物理系
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

阴泽杰老师讲课较为负责,强调概念和理解。有同学指出老师不念PPT且思路清晰,但也有反馈称上课较为枯燥、后期难以跟上。老师会反复确认学生是否理解,但多数学生并未认真听课,老师对此表示困惑。

课程内容

课程内容涉及模拟电路基础知识。有同学表示直到期末前一个月看书才明白内容,建议选择在线MOOC课程获得更好学习效果。

作业与考试

作业量较少。期末考试题量大且难度高,据称由助教出题,部分题目设置较为坑,填空题占30分。一些同学认为期末考试较为困难,容易写不完。

给分情况

给分整体较随机,部分同学反馈成绩较差,不符合预期。优秀率较高,卷面60分也有可能拿到优秀。总体评价给分较苛刻。

总体建议

课程较占时间且部分同学反馈难以从中学到实际内容,适合大佬选修。对于普通学生,如想深入理解,建议结合其他高质量在线课程辅助学习。

排序 学期

评分 评分 7条点评

宫永照 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

标志性大马甲,四个口袋。推荐网站购买电阻电容,只需5块。讲课没听过,貌似还不错。给分随机,不会微积分。

3 1 复制链接
理论物理这么可怕啊。。
立即登录,说说你的看法
理论物理 2017春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

讲课基本没听过,只知道老师讲了一个概念之后要接好几句“简单吧,轻松吧”之类的没有什么用的话。课程也是在期末之前一个月看书才明白是怎么一回事。期末考试题目简单但是题量超大,而且据说是助教出的题。。。很容易写不完。。。当然题目也非常坑,三十分的填空题一分一空也真敢出。。。另外千万不要相信往年的卷子!给分较差,最后拿了83,当然也对得起我的学习态度了。。。但是这门课真的是什么都学不到而且占时间的课,真心建议开学进行战略性放弃,当然如果是大佬的话就无所谓了

1 1 复制链接
wzr同感……
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

挺无聊的一门课,助教态度还特别不好,建议大家不要去上课,科大的模电就是坑。

好大学在线上面有一个在线mooc,是上交开的模电课,老师叫郑益惠(据同学说清华学堂在线的课好像也不错?)。讲的简直不要太清楚,比学校念ppt的老师不知道高到哪里去了。一学期基本没学懂的课,听了一周mooc才弄明白去考试。

建议学弟学妹不要去上科大开的模电,上这个mooc比上课收获多多了。

1 2 复制链接
理论物理如果助教态度好呢?助教每年又不一样
行到毒云惨淡处回复 @理论物理: 课程讲得很烂,建议学习其他学校的优秀课程
立即登录,说说你的看法
idiot 2018春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

模电本来就是物院的大坑课,大多数人都不想学。

阴老师上课还是很负责,不念ppt,自己好好讲,然而并没有多少人听。而且他似乎不知道这些同学为什么不听,经常对此表示困惑。

作业很少。

考试有简答题,计算题。我估计卷面也就60分也能混个优秀,看来老师还是按优秀率给的分,看着一些其他班的同学60,70分的模电,别有一番滋味。

0 0 复制链接
走过路过 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

我觉得一开始老师课上的还是挺好的,但是上到某节课突然我没听懂之后就开始水了,后面全程处于听不懂的情况,有些重点老师强调的不是很多,最后考试自己看书,然后也弄懂了大半。。给分的话还好吧,比我预计的好多了,不知道是不是大家都做得不好【摊手】

0 0 复制链接
长岛冰茶 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

意见基本同前几位,个人觉得给分不怎么样(几乎所有我没有机会查分的课成绩都极烂,看不到卷面的我也不好评价给分如何,但这门课的给分确实低于我的预期了),最重要的是,我看不到这门课全物理学院都要学的意义。

0 0 复制链接
ygao 2015春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师身经百战,见得多了,世界上那个电路他没见过?

相比之下,我还是 too young、too simple,没能深刻领会模拟电路之美,是一大遗憾。

0 1 复制链接
sad12s点评课程也要按照基本法,识得唔识得噶?
立即登录,说说你的看法

阴泽杰

教师主页: 暂无

其他老师的「电子技术基础(2)」课

王永纲 8.6 (25) 2022春 2021春...
金革 8.6 (9) 2022春 2021春...
曹喆, 王宇 10.0 (1) 2022春
曹平 10.0 (1) 2022春 2021春...
黄锡汝, 曹平 8.0 (1) 2019春 2018春
杨俊峰 7.3 (11) 2022春 2021春...
李锋 6.3 (3) 2019春 2018春...
梁昊 3.5 (4) 2022春 2021春...
王坚 4.3 (6) 2020春 2019春...
安琪 2006秋 2005秋
刘树彬 2007秋 2005秋
武杰 2007秋 2006秋
赵智宏 2013春 2012春...
汤家骏 2005秋
曹喆 2022春 2021春...

阴泽杰老师的其他课

模拟电子线路 2004春 2003春
电子技术基础(1) 2006春 2005春
电子系统设计 2012秋 2011秋...