解析几何(史毅茜) 2019秋 2015秋 2014秋  课程号:00135701
2019秋 2015秋 2014秋  课程号:00135701
3.5(12人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:专业基础   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

史毅茜老师上课认真,但存在讲课细碎、语速慢且声音偏小的问题,后排学生可能听不清楚,板书也较轻。多数学生认为课程内容催眠,难以保持注意力。总结来说,尽管老师尽力了,但教学经验和技巧有待提高。

课程内容

解析几何课程内容主要集中在大量计算和类似线性代数的知识点。有学生指出课程内容多为高中水平,学完线性代数后再学解析几何,感觉学不到新知识。许多点评建议将解析几何并入线性代数。

考试和给分

考试包括一次小测、期中和期末考试。期中考试较简单,期末考试难度较高,导致极大分差。期末考试时间紧张,考试内容计算量大。不过,史老师给分较宽松,让不少学生总评获得高分,即使期末成绩不理想。

作业

作业难度中等,也是以计算为主。虽然作业量不小,但对于期末考试的准备效果有限,尤其是线代内容增多后,感到学习无新意。

总结

总体来看,史毅茜老师的《解析几何》课程教学细致但缺乏动力,课程内容多为重复性计算,建议对课程设置进行改革或并入线性代数。同时,史老师给分较慷慨,可以使总评较高,但学习体验一般。

排序 学期

评分 评分 12条点评

  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

心 肺 停 止

噔 噔 咚(无慈悲)

21 1 复制链接
🐶榕微流一伯昏辣章 神 伟 大
立即登录,说说你的看法
Bonjour 2015秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

要多烂有多烂。

6 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

建议取消这门课,并入线性代数。

2 1 复制链接
账户已注销这门课已经改革了,参见几何学基础
立即登录,说说你的看法
柠萌 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

史老师上课优点和缺点都很明显,讲课很细碎,如果你是那种和高中一样习惯上课听完就学懂的可能会比较喜欢,缺点就是有点催眠。

不知道是不是巧合,和我修的线代一样,史老师期中都考的很简单,导致班上平均分88分,最后不得不期末出难,用大量计算来压低分好给总评,最后我期中93+期末63,总评3.3划水飘过。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

扣分主要还是扣在课程本身,解析几何这门课真是食之无味,弃之可惜(俺挺想弃的),因为本身内容比较少,就掺杂了大量线代的私货,让人学起来很难受,作业和考试都是从头算到尾,在考前花了两三天看了一遍书和作业,学了一下怎么计算,考完之后到现在已经基本忘光了。在学过线代之后再回来补修这门课,就会感觉学不到什么新的观点,或者新的技术,最后感觉这门课就是在浪费时间与学时。

2 1 复制链接
Sqrti熊姐姐万岁~\(≧▽≦)/~
立即登录,说说你的看法
Triple H 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

解析几何,夹带一堆线性代数私货,那为什么不直接上线性代数,有一点浪费时间。

老师上课声音偏小,后排不太能听清楚,板书也很轻,看得有一些费力。

这门课去和不去没什么差别,自己看看书,作业题就都能做。

考试难度控制比较迷惑,小测和期中平均分都85左右,说是总评不好给就加大期末难度,最后期末平均分没上60。说好的两次小测也变成了一次。

(最后修改于 2 0 复制链接
2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

屑课,感觉没什么用,少院都不用修,不知道其他转院的为什么要补修, 成绩出来了,竟然因为所谓的给分好导致这门课的评分上升,这让我感到极度的遗憾

2 0 复制链接
公子舒夜 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

虽说这门课是真的没用,通篇算算算,不过好歹是个4学分,嫖个4.3他不香吗? 史老师上课还是很认真的,所以这门课再没有用也没有给太低分。 一次小测以及期中期末都巨简单,一路从头算到尾就行。


再说几句,一群人说什么计算量大,大个78,两个小时八道二次型算不完不是自己有问题是什么,这都算不完二上的ODE别考了。

1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

期中很简单,评卷稍微严一点,均分接近90。(记得一哥们第一个提前交卷,结果漏了道题忘做hhhhh,血亏

期末延长一刻钟,还是算不完(其实是不想算了,甚至都想直接交卷走人)。。。

期末卷面分分布:

老师给分倒是特别令人感动!期末卷面不到70,总评居然给到了90分。三年来给分最好的课,没有之一

1 0 复制链接
sen_497017894 2015秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

语速太慢,容易进入半睡眠状态

1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

感觉老师已经尽力了。

0 0 复制链接
红松鼠 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

史老师人很好,就是带这门课的经验不是很足,此外,确实建议取消解析几何,放到线性代数里面

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲的还好吧. 扣这么多星主要是因为课程设置. 把一堆高中该学(事实上就是以前的高中内容,包括行列式)的东西放到大学,食之无味,弃之可弃.

0 0 复制链接

史毅茜

教师主页: 暂无

其他老师的「解析几何」课

盛茂 9.5 (13) 2020秋
李皓昭 8.8 (17) 2018秋 2017秋...
未知 2002秋
麻希南 2005秋
欧阳毅 2009秋 2007秋
田涌波 2004秋 2003秋
王新茂 2008秋 2006秋

史毅茜老师的其他课

线性代数(B1) 8.6 (84) 2024秋 2024春...
线性代数 2009秋 2009春...
近世代数 2014春