选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:2.0 |
张韵华老师带着学生逐步学习课本内容,讲课非常熟练且偶尔补充推导细节。部分同学认为老师讲得太快,而课堂体验相对舒适。总体来讲,老师讲解透彻但有时速度较快。
课程内容包括插值拟合、微分积分、解方程组和矩阵特征值等。内容较为基础,但期末考试难度较高,特别注重计算和分析。近年来,期末考试难度波动较大,部分同学反映难度与往年试卷差异明显。
作业量适中且不多,包括书面和编程作业,编程可以使用C、Matlab等语言,题目可自选,要求不高。实验交了一次,题目可选,记得写总结和理解,会有加分。
期末考试难度较平时作业高,对部分超纲内容有考察。给分机制透明,一般为考分+6-10分不等,个别年份考试难度可能较预期大。最后给分较好,积极参与期末小论文作业可直接加分。
课堂上老师善于引导学生walk through the textbook,提供舒适学习体验,课程节奏适中。不过,一些同学觉得课程相对简单没有充分听讲,从而影响期末成绩。
张老师在MOOC平台上提供Mathematica课程,推荐同学参考提升符号计算能力。
总体而言,张韵华老师的《计算方法B》课程教学认真,作业量适中,考试难度不稳定。适合有编程基础且能积极参与课堂和作业的同学选修。
上课不错,作业少,编程简单
然而考试最后一题貌似考了些有点超纲的东西。。
最后给了3.7(卷面78)
老师上课方式对我还挺新颖的---屏幕上是连续的与课本几乎一样的内容, 老师讲解, 偶尔板书一些推导细节. 相当于老师带着walk through the textbook step by step, 只需在课本记些insights, 还是比较舒适的课堂体验.
这门课评价:
有书面作业有编程作业,语言任选(C matlab mathematica等)
课程主干内容挺简单的(就是插值拟合微分积分解线性非线性方程组算矩阵特征值),但期末考试比平时作业难多了(除了计算还要分析),对我这种不刷题的人来说太难受了
加上这学期教务处蜜汁操作把数学课都挪到下午考(一天最困的时候),头脑糊里糊涂,连拉格朗日插值公式都差点不记得,考得一塌糊涂,绩点3.0,近期最低
张老师评价:
老师要退休了,我们算是她带的最后一届
老师讲课无比熟练,但是讲得飞快,很多人因为这门课简单就不好好听
老师布置的作业很少而且很简单,但是不够期末难度的
老师对于编程作业很不重视,题目自选,交了就行
老师在MOOC上有mathematica的课程,推荐去看看(mathematica的符号计算听说很nb)
我买了往年的题,但是今年突然难到爆炸,和往年根本不是一个水平。 这是我从大一下以来最低的一门课。 我大一下以来除了有两门数学拿了3.3,马原3.0,一次大物实验3.3以外,其他所有课都是3.7以上,谁能想到计算方法这种课拿了个3.0。感觉很崩溃。 主要问题就在于我一直按往年题的难度复习,而且计算方法还和材料力学叠在一天考试。更多的精力当然放在材力,谁能想到单单这一年计算方法釜底抽薪。 这样吧,感觉剩下的期末复习也没什么意义了。 一门课毁我一个学期。
还是挺有意思的一门课~作业量也不多,编程实验一定要按时交!而且提交时记得写上总结和自己的理解,会有加分,考试都是平时作业题的类型,难度一般,参考往年试卷即可,出入不会太大。另外想刷绩的最后写小论文交一下,会有4分左右直接加在总评(而且貌似写了就会加分?反正我是用了两个小时随便写的)。最后给分也是蜜汁好hhh
这学期期末是近几年来最简单的一次。平时该明白的都明白了,作业也都是自己写的,可惜期末自己智障连犯两个SBSBSBSBSB错误怒拿3.0,简直了。张老师一如既往的好人,个性化的时候二话不说直接签字,课讲得也还不错,画风正常,体谅学生。作业少,编程实验一学期只交一次2-3题,题目可在课后20几题中自行挑选。