计算机网络(华蓓) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2019秋 2017秋 2015秋 2014秋 2011秋 2007秋 2003秋 2003春 2002秋  课程号:01114401
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2019秋 2017秋 2015秋 2014秋 2011秋 2007秋 2003秋 2003春 2002秋  课程号:01114401
8.9(45人评价)
8.9(45人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:计算机科学与技术系
课程层次:专业基础   学分:3.5
简介 最后更新:

计算机网络是一门关于网络基本原理、协议、技术及应用的课程,包括网络分层体系结构模型、物理层至应用层各层主要设计问题、TCP/IP协议栈、常见网络应用、以及基本的网络安全技术。

AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平与课程内容

华蓓老师的《计算机网络》课程主要依赖于PPT授课,内容以《计算机网络:自顶向下方法》为基础。课堂内容覆盖面广,但有学生感到部分内容较为枯燥,课程风格被形容为"循规蹈矩"。老师在上课时会扩充PPT内容,一些动图被誉为“有灵魂”,展示了复杂过程。根据学生反馈,课堂对计网基本概念提供了全面理解,建议对着PPT和书自学的同学。

作业与实验

课程作业量适中,主要来源于书后的练习题,要求理解较多,偶尔有学生发现答案中存在错误。实验主要使用Wireshark进行抓包实验,虽然不涉及编程,但报告撰写时间长于实际操作时间。实验旨在通过观察加深对课程内容的理解,尽管有些学生感到无聊。

考试与给分

考试包括期中和期末两次,形式为填空、选择与简答等题型,许多同学认为整体偏向文科性质。期中和期末考试被认为是半开卷,通常复习大佬总结的小抄和往年题目对过关较有帮助。虽然有学生觉得部分评分标准较严,但总体上考试难度适中。给分按比例严格计算,优秀率通常较满,助教与教师被赞负责任,偶尔会调整分数,但不多。

教学资源与其他意见

学生之间广泛流传使用大抄和思维导图进行复习。翘课率较高,一些学生选择全程自学,并在考试中应用大抄与PPT衔接学习成效良好。另外,有学生建议实验结合更生动的内容来增加趣味性,并建议助教不必过于推动学生间的竞争。

总的来看,华蓓老师的计算机网络课程详细讲解课程内容,对自学和使用课外资料支持度高,适合希望以全面知识理解为目标的学生选择。

排序 学期

评分 评分 14条点评

wintermelon 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

写这篇点评主要是在这里分享一下本学期整理的一些内容,希望能为学弟学妹们带来帮助

 

思维导图:共八章,内容基本来自于本学期华老师的 PPT 以及上课时所提到的一些补充点。其中可能包含部分错别字(原谅手残党)。这一批思维导图为 WPS 脑图的 .pos 格式,使用前需要在新建脑图时选择导入。不确定 WPS 会员是否会对该思维导图的使用带来影响。也可以在网站 https://www.processon.com/ 上在线转化为其他格式。支持对于本思维导图的任何删改,但请不要将其用于盈利行为!

链接 思维导图.zip

 

期中、期末大抄:在传统 zjx 大抄的基础上进行了如下改动:

  • 将每一小节的内容放入文本框之中,便于局部的移动与删改;
  • 根据本学期 PPT 以及思维导图的内容进行了重新整合,删去了考试无关的内容;
  • 根据往年试卷、考研题、各班小测题、书后练习题以及灵光一闪的问题增加了部分补充内容。

链接 期末大抄 wintermelon.docx 、期中大抄 wintermelon.docx

 

欢迎大家下载使用(并魔改)!

(最后修改于 30 0 复制链接
元素女皇 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

出分了 竟然奶到了95 我爱助教和华老师

------------------

课程:讲课还好,PPT做的也还好

作业:比隔壁班少

实验:wireshark,很水

给分:有公式,但是暂时不清楚,希望别下调

考试:期中考的难,期末考的比较简单,但是期末的简答题评分标准非常离谱。CSMA/CA/CD那一题大概意思对了就好了,非要搞那些SB的得分点,这不是打压大家的分数嘛,这种东西不就是看想不想抄那么多字嘛,简答题非要搞这些恶心的。

总结:还是去zxm班好。

本班大佬太多,助教改卷不捞,按照期中期末成绩分布,目测按公式计算后总评上4的应该不超过15个。目前估计总评不但不会上调,而且甚至有可能下调

反正别给我下调卡绩,公式算出来刚好90.5左右。

(最后修改于 7 0 复制链接
gxjsnbx 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

华老师YYDS!!!

给分:(上来先说最重要的)今年华老师一改往年从不向上调分的习惯,在优秀率已满但3.7扎堆的情况下对3.7+的同学总评进行了上调,感谢华老师对我们的理解!!!据不可靠传言,事情的经过是这样的:

  • 期中考试,一反常态地难,往年平均分80+,今年60+(总体非常正态分布,中间分数段扎堆)
  • 期末考试前,许多同学猜测:往年期中简单期末难,今年可能反过来?结果考完群里被“捞捞”刷屏~
  • 助教给出回复:调不调分取决于按公式算优秀率有没有满,如果满了就不调~
  • 期末成绩公布,平均分60+,总体与期中一样非常正态分布,中间分数段扎堆
  • 助教公布40%分数线,并且在不调分的情况下优秀率略超(超了10人左右?
  • 隔壁zxm班直接出总评,给分超好
  • 据说zxm在给满40%优秀率的情况下,3.7寥寥无几(就1个?),剩下全是4和4.3
  • 华老师去调研隔壁班如何给分
  • 出总评,大幅上调

上课:计网知识点本来就很文科,上课难免枯燥乏味,但是自始至终跟随华老师上课思路的话并不算枯燥(可惜我中间有几节课没听后面就出现了断片,于是就课下对着老师ppt自学了www~。华老师上课风格大体上中规中矩,重点与细节都能顾及,ppt中会有少许动图生动形象,清楚地展示了整个过程。(学期刚开始时明知道zxm给分可能会稍好但还是坚定换到了华老师班,就是因为华老师课讲的好呀hhh,结果今年给分也很好,win!!!

作业:一章一次,一共七次左右(一次10分),作业占比30%,是高于期中和期末的!所以一定要认真写鸭~作业扣一分可是比考试扣一分更严重的,大家可以算算看~

实验:占比15%。Wireshark抓包,不用写代码,就是实验报告比较耽误时间。个人建议不要markdown或是latex,最好用word(可以想象当贴的图比要敲的字还要多的时候,markdown是什么样的感受~

考试:期中期末各25%。就用广为流传的小抄就可,建议自己复习的时候边看ppt边增删改小抄(zxm班讲的奇奇怪怪的东西华老师不会考的,只要不是两班联考大可放心删去~),顺便可以熟悉小抄,方便考场上快速定位。

小小的吐槽:

  • 感觉助教哥哥计网专业水平很强,但是期末登记分数可不可以走点心啊……一开始直接给我少登了20分,我就是怀着这样爆炸的心态考完后面3门课的考试的www~
  • 又不禁想起了上个学期gnj的运筹学:乐观:优秀率满了;悲观:1个4,没有4.3,剩下全是3.7(说明:当时我不在3.7+里面,纯纯为优秀的xdm打抱不平一下~)改变一下固有的观念调一下分很困难吗~

(最后修改于 5 0 复制链接
好饿 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

77→81,泪目。本来按照作业2实验3期中期末25的比例算出来是刚好满了优秀率的,而且是几乎完美的正态分布,但是助教和老师非常好心地把优秀率以上的同学往上面调,把优秀率下面的同学往84分靠拢。

赞美华老师和助教!


作业:

每一章节的习题都写在ppt最后一页,一般是7-10题。

实验:

经典 Wireshark 抓包实验,实验报告时间 >> 实验时间。很简单很简单。

考试:

期中期末各占25%,感觉选择题很难,我期中期末选择题正确率40%orz,考察的概念很细。大题其实掌握基本的知识点就可以写出来,可惜本人当时并没有掌握(

上课:

不点名。华老师上课讲的很细致,PPT 也很适合用来考前复习(突击)。

5 0 复制链接
原生生物 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

1、困难/不多/超好/一般 核心评语就这四个词 可能再加一个老师人挺好 不过这个是感觉出来的

2、由于我不喜欢网络方向且这课是辅修必修 被迫选择 从来没听过课 后期也不怎么去

3、作业能找到答案 甚至实验也能找到一些 不过观察实验本来就很水

4、全程没学明白 期中期末都是直接借了某人的小抄在考场速成 期中没中位 期末正好中位

5、上面说的某人在zxm班认认真真复习被卡3.3 我摆成这样最后3.3

6、这学期给分超好可能有助教调分的因素,未必能作为之后选课的依据

7、但不管怎么说 建议逃离zxm

4 0 复制链接
Serendipity 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

hb老师的课讲得...怎么说呢

感觉确实是课程的问题,堆砌了过多的文字

老师的PPT都已经尽可能精练了,一些动图很有灵魂(鬼畜的数据包)

老师人很温柔,会听学生们的意见,助教们也都很好~(期中各种昧着良心给分)

不点名,作业不多,值得一选

4 0 复制链接
しろは 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

课程不算太难,主要把书看一遍理解就行,推荐考试复习方式:对着小抄和ppt看书,过完一遍后再看完zxm小测题就差不多了。

作业主要就是课后题,如果觉得想不出来网上也有答案,总之完全不折磨。

其次是实验,hb老师的实验全是抓包实验,比起隔壁?好像轻松很多。每次对着题目一题一题写结论配好数据就可以了。(虽然不清楚给分)


期末期中个人体感很好(因人而异)(没有特别难的题目,查小抄和小测都能找到,实际上就是文科),都是90+


先占个坑,顺便丢一下自己修订过的期末大抄。

计网终.docx

这份大抄实际上就是把华老师的ppt内容一字不差地放进去了(可能有部分没有删改,欢迎后来人继续根据ppt增减内容)


出了,99/4.3,大概是这个学期最后一门4.3了,感动

(最后修改于 4 0 复制链接
txtxj 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课:开学说有小测,后来第三周左右的时候说不测了,于是爽翘。本来预计的课堂小测题作为了章末复习题发了下来,考前最好看一看。

作业:题量不多,简单好抄。

实验:抓包实验,简单好抄,但比隔壁 zxm 班少了一部分乐趣。学期刚开始是抓包 5 分钟,报告 2 小时,后来懒得抓了,直接用教材提供的抓好的包写报告(也更方便抄了)。

考试:期中期末题量都略略微微偏多,不是很能写完。考试有填空、选择、简答、计算,偏文科。期中前三章看看书和小抄纸就差不多了,期末后五章量太大,小抄纸字号过于小了,不是很好速成。

给分:有一次作业漏交了,最后也没补交,但是按照补交(应该是 8 分)给分了,估计 58 / 60 分(30%),实验全交(20%)+ 期中 88(25%)+ 期末 72.5(25%)= 总评 89,看来是按照比例没有调。

收获:因为全翘了于是就看书自学哩。课本写的挺好的,比我看过的其他几本黑皮书有意思得多。面试会用到这个课,收获还是挺大的。

(最后修改于 3 0 复制链接
暴雪绿茶 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉搞成纯纯的文科课了,虽然老师和助教的体验都很好,但无奈我确实记不住那些东西。

 

2 0 复制链接
洛子花 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

首先,是期中期末小抄,个人感觉挺有用的。期中小抄.docx期末大抄.docx

然后,点评开始!

老师:

华老师上课是完完全全按照ppt来的,可听课可自学,反正ppt不会只看一遍的。关键词大概是循规蹈矩,没有奇怪的操作。老师也很平易近人,下课问问题会耐心解答。

助教:

助教老师不管是问作业问题/复习答疑/查卷答疑都一直超有耐心且友善,很不错。

作业&&实验:

网络上都有答案,建议自己先做一遍然后改正答案。实验是wireshark抓包。

总之,这一次的课程体验和给分都不错,建议不想卷实验的来这个班。

————————————————————————————————

放一个往年试题,没找到答案,同学们可以互相对一下答案或者拿不准的题问助教老师。期中.pdf期末.pdf

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不推荐!考试有种莫名其妙的感觉,明明考的知识都会,最后分数惨不忍睹,一看原来是到处被挑刺扣分

2 0 复制链接
windsoul 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

还是比较推荐的 平常作业都是课后习题 实验是课后的抓包实验,简单易上手, 有期中和期末考试, 大概是各25,给分还是可以滴~

1 0 复制链接

其他老师的「计算机网络」课

周颢 8.9 (14) 2025秋 2024秋
田野 8.6 (35) 2025秋 2024秋...
卢汉成 8.5 (20) 2024秋 2023秋...
卢汉成, 郭凤谦 9.7 (3) 2025秋
华蓓, 王雄 8.8 (5) 2025秋
李健 9.0 (3) 2025秋
郑烇 8.5 (6) 2021秋 2019秋...
洪佩琳, 薛开平 8.5 (4) 2018秋 2017秋...
未知 10.0 (1) 2022秋 2021秋...
苗付友 10.0 (1) 2020春 2019春...
洪佩琳 8.1 (7) 2024秋 2023秋...
宋骐 8.0 (12) 2023秋
李俊, 薛开平 8.5 (2) 2019秋
郑烇, 陈双武 9.0 (1) 2021秋 2020秋
曾凡平 6.0 (1) 2021春 2018春...
卢汉成, 李健 5.5 (2) 2023秋
李斌 7.1 (21) 2025秋 2024秋...
薛开平 5.0 (2) 2021秋 2020秋...
张信明 6.5 (62) 2025秋 2024秋...
李健, 韩江萍 4.1 (9) 2024秋
杨盘隆, 闫宇博 1.4 (8) 2019秋
洪佩琳, 卢汉成 2014春 2013春...
杨寿保 2010秋 2008秋...
熊焰 2006春
华蓓, 宋骐 2022秋
钱翔 2002秋
杨盘隆 2021秋

华蓓老师的其他课

计算机网络 8.8 (5) 2025秋
计算机导论 8.0 (2) 2018秋 2017秋
计算机导论 6.0 (1) 2013秋
网络算法学 6.2 (8) 2024秋 2023秋...
计算机网络 2022秋