2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋 2010秋 2009秋 2008秋 2008春 2007春 2005春 2004春 课程号：02239103
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：4.0 |
据wp说21年起开始用自己写的书
有期中考，有期末考，有小测，有点名
教学水平与课程内容
王沛老师的《光学》课程教学严谨，注重物理思想和物理图像的构建。许多评价提到，王老师讲课速度适中，适合第一次学习光学的同学，尽管有一些同学觉得节奏稍慢或者稍快，但总体认为可以适应。强调“红专并进”的思想，并会介绍一些前沿光学研究成果。老师使用自编教材，细致全面，PPT精炼，复习时仅需看PPT即可。值得注意的是，老师上课有口音，但两节课左右可以适应。
考试与评分
王老师的课程包括期中考试和平时小测，期末考试为统考。期中考和小测题目基本来自PPT，要求理解并记住PPT上的内容，尤其是打有小问号的地方。期末考试难度偏大，对知识掌握和运用要求较高。评分上，有同学反映王老师给分较为严格，但评分中规中矩，大多数同学总评略高于预期，优秀率较低。不过有些学期内老师给分较好，不乏高分总评。
作业与学习建议
作业量适中，同学普遍反映作业不多，完成作业即可抓住学习重点。作业和小测占比50%，期末占比50%。建议同学们上课认真听讲，并跟着PPT进行复习。对于期中和期末，复习PPT上的内容是关键，尤其是对公式推导和细节解释需特别留意。期末考试前务必做往年题，特别是课本上的例题。
点名与出勤
王老师上课会点名，缺课次数较多可能会对总评产生影响。建议尽量不要迟到或缺课。
总体评价
大多数同学对王老师的课程评价较高，认为他的讲课逻辑清晰，内容详实，对学生有耐心，课后乐于解答问题。少数同学觉得课程节奏和评分方式需要适应，但整体上，王老师的课程能够有效帮助学生掌握光学的基础知识并构建完整的物理图像。
适合人群
王老师的课适合希望扎实掌握光学基础的同学，尤其是第一次接触光学的学生。对评分有较高要求的同学若担心严格评分，可考虑其他评分较宽松的老师。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
看到有同学因为私人恩怨给了很低的分数, 很难受, 先来给个满分占个坑.
王老师讲课讲得真的很好, 特别注重物理图像的理解和一些细节的分析, 讲课速度也很适合第一遍学光学的同学, 认真听课可以很好地理解一些物理概念. 老师人也很好, 课后回答问题非常耐心, 多跟老师交流能了解到挺多前沿的一些光学研究成果.
期中考基本全是课上PPT中的内容, 大部分是基础概念的考察. PPT中打了小问号的地方一定要完完全全弄懂和记下来啊!!!
(头掉了...)
(但是不妨碍wp讲得好 是我tcl...
期末卷好像也比较难, 但是我们班的分数比别的班都高, 感觉老师给分中规中矩吧, 不能说特别能奶但对得起自己的付出, 导致同样的分数总评可能会比zzq的班低一等, 十分介意给分的同学建议左转zzq吧.
最后感谢老师和助教!!!
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
对于我这种零基础的高考党真的很友好，不像以上几位竞赛大佬，光学这门课还能怎么样呢。而且王老师也给我一种很亲切的感觉。给分的话，我觉得不能太在意吧，优秀这东西在哪都是努力可以达到的。如果只以给分好坏作为标准，那还学个屁什么呢？
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
给分方面，先说一下老师给分真的很好，本人喜提大学第一个4.3，期中85，期末87，最后总评给捞到了95，很多人最后的总评都比自己预想的要高一点。
内容方面，王老师用的是他自己编写的教材，上课时用的ppt和教材上的内容基本上是一样的，强烈推荐老师自己编写的这本教材，要比其他一些教材要详细具体很多，排版也很清晰，要是想拿高分，只需要把书本好好地看一遍就行了，题目也不用做很多，作业做好就差不多了。
上课教学方面，王老师说活有点口音，但并不会影响到听课，老师非常注重概念的理解，上课更多的是讲解概念，一些具体的推导计算并不会涉及（感觉是既浪费时间，也不是学习重点）。
考试和平时成绩方面，占比大概是期中50期末30平时20，可以写小论文，但好像没有什么必要，平时课上会有小测，就是一些解释概念的题目，总共有8次，但是2022学期因为疫情原因只有两次，王老师不喜欢同学缺课，所以大家还是尽量来上课。期中考题目是老师自己出的，大都是书上概念的解释和一些基本的推导，好好看书就行；期末考是统考，有选择填空和大题，题目难度并不大，和作业难度差不多，把书好好看了，作业好好做了，就基本上没有什么问题。
总之，非常推荐大家来选王老师的课！
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
看到有同学因为个人问题给老师打了低分评价，感到非常难过。
沛老师的光学课绝对是值得一个高分的。个人因为搞过竞赛所以并不是第一次学光学，正因为自己学的时候走过一些弯路没弄清楚一些图像，更感觉老师教授的东西有条理有逻辑很严谨，能让人明白「光学」到底是什么东西。老师本人人很好，乐于与学生沟通，负责任，也经常在课堂上讲一些自己的体会也很有热情，确实普通话是有口音，但是两节课左右应该可以习惯。可以多和老师交流，或是问问题或是讨论学业规划之类的应该都会有所收获。
学习这门课程最重要的应该还是课上跟着老师的思路系统学习吧，如果实在和我一样会走神（233），那么其实课后花点时间看ppt也ok的。
考核与评分体系：平时（期中+作业+课程论文（选做））50%+期末50%，总评应该有调分，老师人很好
期中主要考各种概念，一定要复习ppt
期末统考，今年是wp出卷，比较难，对知识的掌握与运用要求比较高
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
有小测有点名（不过好像没有计入总评？）。期中考老师自己出题，出了一些课上随口一说，PPT没有的内容，比如傅里叶变换函数，对叠课同学极不友好。老师人还是很好的，期末查卷的时候拍我的肩膀问我是不是没来上过课，我惭愧地说一节课都没听过，老师也没太在意。
光学这门课不需要什么预置知识，不需要掌握很细节的推导，但是知识点细碎，公式繁杂。平时可以不投入精力，但是考试前一定要把公式在脑海中过几遍，不然可能会写不完..
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
王老师的ppt做的非常精炼，复习的时候基本上不需要看书，光看ppt就能把整个光学的内容过一遍。强烈推荐!
