选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
柳必恒老师十分认真,努力让学生理解课程内容,但教学效果因人而异。有同学认为讲得不够深入,需要更多自主学习。
课程包括光学与原子物理,内容覆盖较广,但深度有限,尤其是原子物理部分,有不少内容省略。部分同学认为课程内容更多是入门性质。
作业难度适中,期中和期末考试部分题目与课后习题类似,但也有较多概念题。期末考试分为选择题、填空题和大题,考题以铷原子为主,练习题和课本内容掌握的好有助于考试。
给分较为宽松,普遍反映较好,有学生认为"给分实在太好了"。作业抄袭和考前突击现象较为普遍,但整体成绩不错。
总体上,柳老师教学认真并有人情味,但课程深度和效果有待提升。有些学生感到课程收获不大,更多依赖自主学习和考前复习。助教工作认真负责,总体推荐选课。
能看出来老师确实是真的很努力的想让我们听明白,但是结果是大家基本上最多也是一知半解,期末基本全靠考前突击。
期中考试的大题部分与课后习题类似,因此个人认为较为简单。概念题考的比较细(本次期中考试考了叙述费马原理,叙述干涉条件,解释为什么天空是蓝色的……)
期末30分(十道好像是)选择,20分填空,50分大题,考了一个薛定谔方程解的归一化,一个氢原子能级计算,一堆LS耦合。因为很多题目都是出的铷原子,所以当时考完试之后这门课被大家戏称为《铷原子物理学》。
总之老师还是很好的。因为对本人来说给分实在太好了(本科第一个***),所以无论如何都要给10分。
快毕业了,统一评课。
这门课我是19年上的,总体推荐。
必修课,没什么选择余地。叫你学你学就是了。
老师人非常好,讲课的时候也十分认真,明显是希望我们学会。但是学不会或者没有学会的欲望也没办法。这门课教会了二十岁的我考前突击。
没太多印象了。祝大家好运。
总体推荐。
老师还是比较好的,
只是很不喜欢这门课 (或者说强制的物理课
都是平时抄作业,考前突击的,
收获为负( 浪费时间啊!
再也没有物理课了
← ←好像隔壁ww的评价好一点欸
期末考复习了补集……
谁能想到上了大学还考一大堆概念填空啊摔!
不过好像给分还行(经过调查)
我自己的给分当然没的说啦……
这课挺烦人的。讲的不够深入,几乎回去靠自己悟。考试还不按套路出牌。Excuse me?
柳老师人还是蛮帅的,很年轻。估计讲课讲的也不错,可能还需要历练历练。英俊的笑容中透着几分老司机的味道。其实老师人还是不错的。
两位助教大人十分的负责。这里点一个赞。虽然不知道选课的同学们还会不会碰到这样的助教。
而且我不是很理解为什么地空要修这个课。地化跟着化院修光学,地物跟着物院修光学和原子物理不好嘛。
总之,还是想吐槽一下。
目测总评炸了。等总评出来了我再细谈好了。毕竟明后两天还有两门期末。
(本宝宝考完就过来写总评啦嘤嘤嘤~
另外附赠考试感想图
其实本人比较安利朱界杰老师的。我并没有上过朱界杰老师的光学与原子物理,但是我上过他的理论力学。老师人很负责,超级负责,超超级负责。而且很有耐心,也很萌。
水课一门,内容少要求低,理论一大堆考试都不考。毕竟时间太少,光学还能好好推导几个公式,到了原子物理基本都是ppt上飞过去了,还省略了好多内容。我们这届的光学考试出的计算题都是作业布置过的,考前公式还是要背,计算没有什么难度。概念题看理解,这个我觉得是不难啦。原子物理有10分填空选择;45分的概念题(扇了我这种死背公式的白痴一个响亮的耳光),都是定性描述,熟悉课本的理论很重要;45分计算,出了一道定态谐振子(和课后习题一模一样),一道耦合分析,一道奇怪的波函数叠加。公式完全不用多背,基本上你看到要换行公式的都不用管,主要要看那些量子化的分析过程。柳必恒的课中规中矩,基本就是课本内容的原样或缩写版,课是上的挺认真的,但只看书也没什么问题。习题好好做,考试很可能一模一样的考。
讲的都不够深入,原子物理很多人都觉得没学到什么东西,不知道以后能有多大用。这门课定位大概也就是个入门吧。
教师主页: 暂无