大学物理-现代技术实验 2020秋 2017春 2005春 2004春 2002秋  课程号:02216408
2020秋 2017春 2005春 2004春 2002秋  课程号:02216408
6.3(6人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:春季补课 教学类型:实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理实验教学中心
课程层次:学科群 学分:2
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
小xi 2020秋

讲真,上了蔡俊的三级大雾才发现啊

有人讲蔡俊的一级大雾评分不咋地,这我不太了解,但是就他三级大雾的表现来说,人还不错

挺古板认真一老头

就是不知道他报告分给咋样

2021-05-22 10:01 1 1
我是哈维失散多年的弟弟好的给分也挺好的,差的给分也差的离谱,扣分都会写在报告里很明白,也接受申诉,但是就是有点太古板了点 2021-05-22 12:52

立即登录,说说你的看法

废理兴工 2017春

前面的评错学期了。

主要看期末,期末占30%相当于5次平时实验吧,而且一小题就是十分几十分。

期末是列表中的实验之后没做的四个实验中随机选一个。

2017-07-05 08:25 1 0

大物实验wdnmd,希望大物实验中心领导把换仪器省下来的钱治治脑子吧,摆个破仪器恶心谁呢

2021-06-02 21:37 0 0
petergu 2017春

三级实验明显感觉封装程度更高了,底层操作比如手动用尺子测东西,手动计时,误差分析都变少了,使用综合仪器的实验多了很多,基本是直接看现象,从显示器上读数,画图,完事。并且理论变得很难,难以完全理解,很多内容需要生硬的接受,现象也是随缘地看,不知道内在理论是什么样的。

不过从内容丰富程度上确实比较有意思。

2019-08-22 13:13 0 0
Rabi_2016 2017春

给分什么的也不是全看脸的,这点有必要纠正。确实,如果报告只是写的一般或者态度比较应付的话,助教评分会有上下浮动。但是如果好好写实验报告,尤其是误差分析、实验小结部分,给分是一定值得你的努力的。(尤其是在欣赏过某大佬98的实验报告之后,人家随意挥洒就是一份接近30页的报告)所以,如果抱着一种敷衍的态度,不好好写实验报告的同时,还想水个高分,这是根本不可能的。建议好好写报告(而且一定要工整,不一定字要好看,但一定不能乱)

关于期末考试的话,确实有一定的运气成分存在,抽到的实验有难易之分。但如果好好准备的话(其实一个实验的考卷是唯一的,可以从之前考过的同学那里获取信息),真心不会被坑。

然后的话,本人平时均分88点几,总评96,给分也不可谓不好(起码比大雾1、2好一点。。。)

2017-07-07 14:14 0 1
废理兴工然而我和我同学一组,我们都认真写报告,我报告平均分比他多一分然后总评我95他82。。 2017-07-07 16:43

立即登录,说说你的看法

KernelError 2017春

平常就那样,然后期末跪了,想不到1.5学分能拉那么多GPA

2017-07-06 06:49 0 0