曹老师第一节课整的活太炸裂了，发到了迷惑墙上直接获得网红体验卡。妮可迷惑行为bot 2022年09月02日 12:49#2220 曹老师发言：这学期书的颜色是不是能联想到什么？哎，对了，就是这个。小孩子才做选择，大人都要。大家可以拍照，但记住要传就传表白墙，不要传迷惑bot \doge 作为一名白学 >>更多

先说利益相关，平时分208.5/208（bb显示的，溢出了【doge】），期末88，今年全校考的不怎么理想，90+较少，于是直接被捞上97！！！给分超好！！！！教学方面，王老师正如评课社区其他人说的那样，十分认真负责，晚上的实验课会值班到10点，计算机qq群里老师说的话永远是最多的，发的资料也是最多 >>更多

周老师人真的很好，讲课特别认真细心。因为这门课是原来3门课程的整合，所以内容确实比较多，老师已经尽力在规划课程安排了。因为疫情原因考试推迟到开学了，老师还在寒假期间每周都安排了答疑课堂，真的感动（虽然我寒假摆烂了没有去答疑过）。老师说过这门课是面向AI专业的，所以考试不是选拔性考试，不会刁难我们，事 >>更多

讲解清晰，作业题也不是随随便便乱选，很具有代表性，尤其是助教的选择特别细心，都很负责任也水平很高。可能有些同学会说她读PPT，但是我学了这么多年物理，力学不都是用PPT嘛，这无可厚非，讲清楚就行。可能互动有点少，但是问问题，老师都会详细解答（王老师是为数不多的进班级群的老师）。教材使用的是交叉力学， >>更多

碰到最好的助教，老师讲课有点无聊，讲的太细了而且板书我有点看不清，所以上课主打了一个陪伴，考前一个月很认真地复习了，花了很多时间在这门课上，最后就2.7，比预期低不少，有些难过，这学期一直在掉g，10分给助教，讲课有点无聊+绩点没达到预期扣一分（哭） >>更多

还没出分，先来占个座。首先我必须叠个甲，《宇宙安全声明》：本人尊重每一个老师的教学成果，尊重不同老师的性格和教学特点，深切明白不同老师对于同一门课的理解和教学是有一定差异性的，因此对于一个老师的部分评价并不针对于这一类课程。同时，本人深知对于一门课的评价和了解有一定的片面性，很容易过度带入主观情绪， >>更多

李老师的上课，往好了讲是细致认真，不好了讲是啰嗦拖沓。通常的情况是，李老师还在讲一个知识点的时候，我能自学并做完当天对应的作业。如此教学导致的结果就是经常性的拖堂，上午三四节的课能拖到第五节。同学有反映这个问题，老师的回答是要照顾重修以及及格边缘的学生，到下课时间想走都可以走，只要保证最后能及格。当 >>更多

李老师讲课非常非常细致，听过一遍之后基本就能全学会了，考试复习把老师讲过的过一遍，再大略地做做往年卷问题就不大另外这门课是真的考验计算能力期待一波总评 --------更新---------总评出了，今年貌似很杀，据说是老师觉得卷面分不理想卷面88总评给到了95，同学大约前30%位次的卷面没拿到优秀 >>更多

出分了，还不错。关于这门课的给分，高分段大概是没调分的；英才班的课也不会限优秀率。20平时分+40期中+40期末，给分也很人性化，不会让你卡绩（84、77的没有）。还是不错的吧。两位老师都很平易近人，很好接触，都非常欢迎学生问问题和交流。我记得有一次下课以后去问张老师问题，作为社恐人员起初有点不敢。 >>更多

我是上老师第一节课的学生。 不得不说李老师上课上的好的，可惜老师第一次课不让玩手机，前三排加分和上课突然绕后查等，这些违反了公选课常规的行为，一开头就给了同学们不好的印象。有了反感的标签，自然会看什么听什么都不顺眼，同学们后来自然而然就会放大不满，真的可惜。 近代史这种课一般来说是喜欢听就听，但老师 >>更多