刘老师给分是真的有点杀手了，课程本身用不到，又难又抽象，我一节不落，早八也都去，作业也都写，考试也没空着，花在这一节课上的时间顶其他课的总和，考试最早，出分最晚，给个60，真的南蚌 >>更多
不追求高分的可以选，给分挺好的，内容多不知道怎么复习，但考前看2天ppt也能考75，平时没作业不点名，只有一个大作业 >>更多
怎么上课教材和买的不一样啊。选课上面教材是人工智能一种现代方法第4版，开课时老师说要用人工智能导论：模型与算法，高等教育出版社，吴飞，2020年版。。。🥴🥴🥴俺不中了，这课周五晚上根本听不了一点大题和作业很像，小题40分吧，比较细节了，体量有点大，大家买教材直接买吴飞的那一本就好了，不要买教务处提供 >>更多
讲座性质的大水课，总共三次签到性质的随堂小测，最后甚至还可以补交，真的是非常人性化了。考试的话没有任何难度，唯一的难点真的就是汉化，隔壁有同学组织了汉化小组，估计是很精细的那种工作，我就是直接爆了点米用ai汉化了。最后我是建议大家不要买黑心书店的讲义，那个讲义和现在最新的出入有点大，我用自己汉化的讲 >>更多
感谢助教鸽鸽，非常耐心细致 >>更多
出分更新：事实证明用了下文提到的开源模板（除了数据基本上一字没改，看来似乎不会检查抄袭🤔）给分挺好的，但是挺麻烦（一个报告一个半小时起步），现在课程组给的表格更方便，但似乎\(\color{red}\textbf{不按论文格式写给分只给保底}\)，那给了又有啥用呢，大家自行取舍。12.16物化实验上 >>更多
这门课虽然略水，但是平时不听考前好好复习基本就可以考的差不多，放在大三也是一种美事。今年题量略多，老师上来就说今年题目不小心出多了，能写多少就写多少，给我们吓一跳。后面发现大题基本都是作业题，就算不是作业题也要么是ppt里面的要么就考察的非常基础。题型：选择题、问答题、判断题、计算题。选择题主要考察 >>更多
给我捞到90了，神啊啊啊✋😭✋但是课程本身还是有点意义不明，光谱部分不知所云，上课方式（有时提问，老师走来走去）也确实有点坐牢，扣一星。之前的评价比较低的一个重要原因是下午有物化实验，时间来不及预习实验，再加上饿，所以上这个课才莫名急躁。最后几节课才发现，实验结课之后立刻就不难受了😂\(\color >>更多
我原来生物专业，没有任何高分子基础。课是听不懂的，最后试卷也是看不懂的，老师给捞到了75及格分，（老师挺好的了，毕竟我根本答不出几个题，也抄不到PPT）,如果想要高一点的分，凑学科基础分的话，建议看看隔壁固体化学原理和功能高分子，这两门课好歹能抄到PPT,我非常后悔没选这两门。哦，26年了，看了下以 >>更多