很幸运能在潘老师班上学习，两位助教也超级好哈哈，课程体验非常不错~~潘老师是一位非常敬业、非常有亲和力、非常值得尊敬、非常有人格魅力的老师和前辈。某种程度上来说，潘老师所展现出来的科学精神比知识本身更让我感动和受用（教书育人，大抵如此）——这可能就是进入所谓名校的意义所在吧。 课程难度和考试难度都不 >>更多

关于老师： 1.郑老师比较幽默风趣，讲得也比较易懂，还是非常适合初学者的。而且老师教学态度也很认真。 2.老师的PPT质量挺高，反正我一学期因为比较摆基本没听过课，作业基本不做，就每星期上机去一下（ srds，复习压力真的好大，别学我，后悔死了！ ）最后靠PPT自学效果倒是不错，老师的PPT真的很用 >>更多

物理课不下4.3计划（复习时间3天，期末卷面97/平均74.2/中值76）文件是复习时做的ppt摘要之类的8./uploads/files/4438abcee8e8418b575c94b68d14ec57f4d30f55.docx 作业除了机器学习、有限元素有难度，其他的题不用花多少时间。（开学窝建 >>更多

本人英语水平中规中矩，L2 3.0，但这门课如果上课之前好好预习的话，听懂老师的讲解是没有问题的。有两次presentation，谈收获（3～5min)，介绍一个实验或者总结学到的方法(5~7min)。给分超好，这学期4.0。老师很好，助教很好。值得一选。🥰 >>更多

自从评课社区有了匿名以后差评越来越多了（助教说这学期的oj添加了查重功能，但是有不少力扣，洛谷的原题，我有点好奇对于曾经刷到过原题或者直接抄题解的同学怎么界定抄袭谈老师讲课确实很不错且容易接受，但是李大院长的讲课质量就难以恭维了期中考试比较难，但期末考试要比期中略简单如果对分数不是特别执着，在这个班 >>更多

lyhyyds！给分超好，期末考的差依然捞到4.3！！！ >>更多

老师是好老师，很有责任心，讲课也细致，考的题目非常简单，几乎都是课上例题原题或者变种，只要稍微好好听课复习就能4.0+的水平；可是我自己没好好学，因为自己懒复习时间太短了，就突击了一个上午，考试几个例题直接想不起来公式，有一定计算量，我题都没做完。感觉对不起这么认真负责的老师，给分也尽力在奶了。美中 >>更多

离散主要的知识在群论，图论，数理逻辑三部分期中主要考察群论，期末所有知识都有涉及，22年考试的难度要比21年更适中总评原则上按照0.3+0.35+0.35计算，但是助教会捞一下，学期会有一次点名，没有来的总评会扣一分助教们都比较好，我尤其喜欢杨助教的抽象（ >>更多

超喜欢陆老师，信号与系统也是在陆老师这里学的。 老师讲课不用PPT，板书形式能很好跟上思路，不过这对不喜欢做笔记星人有点不友好（←我TAT） 期末我是笔记大概看看陆老师讲了什么然后再翻书康康，备考看完书后又重新看了一遍作业题+一点点往年卷，感觉效果挺不错的，但因为假期摸鱼非常仓促…… 分还没出，但不 >>更多

全体目光向我看齐，我宣布个事：赵立丰是我爹！ >>更多