论文标题为 An Introduction to Motility-Induced Phase Separation ,可以说是毫无化学 给分4.0 有几个报告请的是大连物化所的老师作的,我自己是没怎么去上过课,一方面是对催化、电化学等等比较化学的东西不感兴趣,另一方面是晚上在昏暗的一教上课,观感不 >>更多
来拉点分吧,总得让一教和jwc看到他们在进步,万一开倒车回去就麻烦了 >>更多
来拉点分吧,总得让一教和jwc看到他们在进步,万一开倒车回去就麻烦了 >>更多
p.s.我让我妈看了一下批判性思维的慕课,我妈说:“讲的什么xx玩意儿,这老师是高小毕业的吧。”[手动狗头] 讲课打3分,给分打7分,平均一下打5分,不能再多了。 慕课贼能东拉西扯,动不动放点视频水时长,车轱辘话颠过来倒过去说,“苏格拉底”在她嘴里死了有好几十遍了吧,看的时候非得骂两句不可。线下课直 >>更多
你是怎么好意思上课来回说“你们选我的课可能是因为我给分比较好”的? 2.7?换作任何一门政治课、任何一个政治课老师这也是一个很离谱的给分了吧? 一个政治课你何必呢?这样给分难道不是两败俱伤吗? 要是我一个人拿低分就算了,可能是我自己的问题,我太菜了我不配,但是现在看来给2.7甚至2.3还不少吧? 只 >>更多
试问几人真学到了一些历史观和分析方法?大部分同学着重点还是g,上课听课的屈指可数,想学知识的赶紧润 >>更多
基础不好自学差的赶紧润,上课后面两三排基本上是不听课的或自己看书的。评价有点幸存者偏差了基本上都是成绩偏上的打的好评 >>更多