老师上课讲的还是很有水平的，感觉老师讲运气理论的时候可以多结合一些案例来讲，感觉还是收获了一些知识的。给分是真的挺好，花了半天时间写了一千多字的论文拿了4.3，总体还是挺推荐的 >>更多

平时分40，考试可以问神！ >>更多

这个课前期不点名，后期老师应该是看人少了，基本上每节课都签到Finial Assignment:One finial thesis: with one topic of your own selection, within 5 major topics （5 Prof.）.（小论文，从本课程的5个主 >>更多

楼上说的一点没错! 按照给分方式，GPA降维打击铁定的了。这就是这门课给优秀学生的收获。出分了再评。 >>更多

不知道怎么复习这个课，头大，据说这门课老师给分不高 >>更多

优点：简单，给分超好，其他同学贴了课程群的截图，这里就不贴了唯一缺点：虚拟仿真实验 >>更多

今年不知为何不让查卷也不发答案，再加上卷子难度不高，所以个人对奶度没啥感觉。除了奶度之外，老师讲的是真一般，全程照着PPT念，甚至在推某些式子的时候还会卡壳，听课不如自学，不太推荐无基础且真的想好好学力学的人来。老师学期刚开始的时候说会点名，但后面改成不来也可以。所以翘课自学完全✓，推荐倒数几节课来 >>更多

事实上讲课内容还是很优质的，陈教授人也很好，不过作业跟上课讲的内容关联不是很大，主要靠老师附的几篇论文做。陈教授本人是做图形学、几何建模方向的，基本每个作业都有一个选项是图形学（夹带私货），总的算下来5次上机作业任务量中等（个人一次平时作业做一个周末差不多）。以及不点名，教室里人是真少啊。主要还是很 >>更多

今天刚考完，卷子真的写懵了，有同学想交流一下的吗（成绩出了再来写长评） >>更多

受不了了今天我必须狠狠的过来锐评一手。先用我的心路历程来吸引读者阅读兴趣。这课出总评很快，几乎是考完没几周就出总评了。我个人感觉老师并没有仔细检查过成绩，急匆匆就出分了。为何这么说呢？因为刚开始第一次出总评的时候，刚和女友约会玩，美美走在回学校的路上，结果一看成绩，没评教，看不了，一看自己绩点，至少 >>更多