学过le taxi，只能说毫无收获🤣，鉴于神必考核方式给分极烂🤣。 如果一句不会说，会挂。也让我看到好几位大一就在这种屑课上栽跟头的惨人🥴。 选修地方多了，何必来此受罪呢？法语狗屁学不到，还吃个烂绩点甚至挂科，对将来升学都可能有影响🤣。对于零基础的学生，不论从内容还是给分方面来说都是极差。 所以，快 >>更多
原来的评论删了，写一个稍微严肃一点的新评论。以下所有内容均为我在最后一个实验室（电子小制作+摄谱）的真实遭遇：1. 在第一周的实验中，同时发了两个实验的预习小测。部分同学（包括我）在当天完成预习小测后上交，另一部分同学把预习小测带回完成，第二周上交。结果到了第二周，老师以“懒得找第一周的老师要小测试 >>更多
老师这个学期做了同学上台讲课的内容，不知道占成绩的比重多不多，本来想完全摸鱼的，看来还是不太行，苦露西～ 哪一天找个人一起做了，毕竟是高贵的三学分。 更新1 今天有同志去做课堂展示，但是看起来电脑不是很给力，ppt放不出来，李老师为其忙前忙后，老师还是相当认真负责贴心的，最后也是弄好了，老师还在表示 >>更多
不得不说概率论确实上的很好，但是至少对于我来说，这次的进阶课上的还是比较失望。最后两个物理模型用了三节大课时间讲，但是由于缺乏背景知识或者其他一些原因吧，我并不知道他到底要干什么，讲的很快，最后三节课一直在算，但很多量并不知道有什么意义。复习的时候也并没有看懂给出的一些参考资料，最后的期末考试就是背 >>更多
有机专业课，据说是最难的一门，还没上过另外两门暂时不做评价。 这种课就别指望老师上课能讲的多有趣生动了，不过谷老师把课程内容还是讲的很清楚的，这点还不错。 这门课和研究生的结构分析用同一本书，只是在内容上少了二维谱图。为什么不能把研究生的结构分析设置成本研同堂课程就让人非常费解。 四大谱里个人感觉核 >>更多
如果没有设计电路的基础就不要选了，要不然真的是听天书。没有作业题，没有例题，没有往年题，考试之前完全不知道考什么。考试全是简答题，需要熟练掌握所有ppt才能笑着考完，那显然是笑不出来的。 >>更多
6分给龚晨老师，-3分给徐老师研一上来就挂科的课（71分），真是给分杀手。龚晨老师讲课还是很不错的，后面到了徐老师那里，完全听不懂在讲什么，上来就是三个通信大作业，网安专业一脸懵？？？看到这个评论千万不要选这门课，还好有其他课程拉高平均 >>更多