非常好的PF制课程，就是线上实验网页名单导出有bug。 >>更多

今天出了期末分数，最后是期中97，期末99，来写个点评吧。 整个学期课程几乎是完全按照张恭庆的泛函分析讲的，老师讲课速度很慢（上课摸一会鱼或许也能跟上），所以最后讲的内容也较少（我和隔壁班同学的笔记比较了一下，少了很多内容），总体收获自然比较一般。考试的话把笔记和作业都看明白应该就问题不大，感觉这门 >>更多

老师建议大家逐帧学习录课回放，但我建议大家逐字学习助教讲义。 >>更多

查老师的课程难度中等，常在课上引入较新的有意思的科学研究发现，来补充说明心理学的理论和观点，通过扎实的实验设计和数据支撑，使得理论与观点更加具有说服力。学习到了不少知识。查老师鼓励大家在课程展示和作业中积极地引入自身专业的特点，实现跨学科的交叉，是特别好的。常鼓励大家积极发言和激烈讨论，促进我们学生 >>更多

一学期作业ddl都是周一晚上12点，所以我都是第二周周一早上起来写，这次附加题作业怎么ddl设在周日晚上12点👿，起早上bb系统发现作业没了 >>更多

逆天老师每节课都对着名单从前往后提问考研题，大概每节课问 50% 的同学，建议选这门课的同学好好算算哪节课该听哪节课可以不听，题放出来给你几秒钟的时间想想搜搜，运气好了错了也没事，运气不好就是“这个题我不是刚才刚强调过吗，这不应该错” 然后在小本本上把你记下来扣点分。给分不好说，电风扇嫌疑。 >>更多

这课其实挺好的 客观说几点：1. 理论课和实验课都有签到2. 作业和实验都简单，而且有学长的答案可以直接参考3. 实验给分挺实际的，并不是说选上限100分的实验就保底95，所以选上限90的未必差4. 老师上课声音确实小 主观说几点（关于其他评课中争议比较大的点）：1. 老师考前最后一节课其实说了他要 >>更多

强推程艺老师的课，选就完了 >>更多

讲的是真的不行，教材还是很好的，其实是很简单的一门课但是讲成这样实在是难蚌 讲的真的烂 哥们不想看英文实验说明了。为什么非要用英文呢不太理解。 实验也太多了吧，哥们要吐血了。 受不了了我要再喷一会，本来实验就够恶心的了还是英文的，意义何在呢我服了，创建这课是折磨学生的吧。 >>更多

王老师上课内容就个人了解，属于nico教的比较简单的那类。不涉及场论之类的很多东西，关于因果律的讨论如果能直接引入希尔伯特变换的数学理论可能效果更好。但是这门课基础的东西倒是一点没落，就是北大郭鸿硕那本书的内容的增减，一部分拓展内容不同，但基础内容近乎一致。此外，老师讲义写的不错，但是缺少说明性语言 >>更多