数学分析(A2)(史济怀) 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春  课程号:MATH100201
2015春 2014春 2013春 2012春 2011春  课程号:MATH100201
10.0(2人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:6.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 2条点评

  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

八十岁高龄的史先生每周六课时站在讲台上脱稿授课,本身就是不容易的,况且他还有糖尿病。

数学分析(A2)里面很多很琐碎的知识,史先生能讲的非常通俗易懂非常流畅。同时史先生毕竟是长者,还能够告诉我们一些人生的经验。A2前期微分学部分其实是挺难的,虽然可能考题很简单。隐函数定理和反函数定理一定要记住!这个定理会在学微分流形的时候再次碰到。学数分和学流形时对这个定理的看法会是不一样的。

后期基本都是爆算积分,因为证明的话难免要用实变函数,可是数分课上没有必要讲测度,也没有必要纯粹为了证明某个大定理而定义一些乱七八糟的东西。等到学了实变之后会发现这些以前过不去的结论都是不难的。计算题最能考验一个人的耐心与细心,同时也是破除吹逼的好东西。老老实实动笔算动笔证明才是学数学,名词党的吹逼在计算面前会显得苍白无力。在此,我想加一句话:

不要忽略了具体计算的重要性,计算题必须追求绝对的精确。

作为数学专业的学生,一定的具体计算能力是必要的,不要觉得非数学专业学的东西数学专业就不用学。

但要注意,以后的分析课程中能用上的都是n维的分部积分等结论。这部分,建议阅读evans PDE的附录C。在大二上学期的时候花一个月自行手推Evans PDE第二章的全部细节,无一遗漏地写出来,这样下来,你就绝对不会再忘记这些结论和操作了(刚开始会感觉寸步难行,但是坚持两周就习惯了)。

一点点不足就是课程内容少了,我们提前结课,把A3的数项级数也上完了。感觉可以试着讲一点Spivak那本《流形上的微积分》(尤其是积分部分)。好在那学期的助教刘彦麟(2009级华班的师兄,现在中科院读博毕业了,当时他在科大呆了一学期所以带了个助教)的习题课帮我拓宽了一些视野。助教的习题课往往挑一些错的多的习题演算一下,之后把史爷爷数分教材上几乎所有的“问题”都讲了一遍,并且还拓展了一些简单的PDE的内容。大部分课程的习题课我是从来都不去的,但唯有少数几门课(数分A2、实分析、复分析H、微分方程2H)的习题课我是全勤的,因为真的能收获很多东西。当时数分A2分了四个小班上习题课,甚至有其它班的同学跑到我们这个小班来听课。课余时间和助教交流也能让我得到一些学习经验。所以这算是给课程内容作出了一点弥补吧。

(最后修改于 4 0 复制链接
boj 2011春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

史济怀老师的数分课讲得真是很好。课本是史老师写的《数学分析教程:下册》。

由于数学系的数分课分为三个学期学完,第二个学期事实上学的是上册的剩余部分和下册的前半部分,反常积分和线面积分是第三学期的内容。

每个定理和例题都给在黑板上推一遍,而且是脱稿推公式,功夫十分了得。五年过去了,史老师在讲台上推公式的样子还是历历在目。

遗憾的是上大学以来对计算机的兴趣超过了对数学的兴趣,并没有花时间去学这门课,积分就一直没学会过,这门课也是低空飘过,挺对不起史老师的。

2 0 复制链接

史济怀

教师主页: 暂无

其他老师的「数学分析(A2)」课

邓建松 9.5 (21) 2024春 2023春...
左达峰 10.0 (6) 2017春
王毅 9.4 (5) 2019春 2016春
陈卿 10.0 (2) 2017春
罗罗 8.0 (23) 2024春 2023春...
许斌 7.0 (1) 2020春
李思敏 2015春

史济怀老师的其他课

数学分析(A3) 10.0 (1) 2015秋 2014秋...
数学分析(1) 2009秋 2008秋...
数学分析(2) 2010春 2009春...
数学分析(3) 2010秋 2006秋...