数学分析(A2)(邓建松) 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2018春 2016春  课程号:MATH100201
2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2018春 2016春  课程号:MATH100201
9.5(21人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:6.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 21条点评

  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

24春助教先来占坑并做一波广告,相比于隔壁班的课堂,邓老师的课程内容更加紧凑(会比隔壁班进度快1-2周),时间安排更加合理,给分(尤其是高分段)也会更好,不过作业会多一点,对平时要求略高一点,大家可以按需选择?

8 4 复制链接
xnwww狠狠的选择wc
tanleo王助教好
zcehnwcgg好
myhwcgg好
立即登录,说说你的看法
红松鼠 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师基本按照史济怀老师书上讲的,从知识点到例题,可能是因为这本书写的太好了吧。。。

bibilili上有史济怀老师视频,建议自学的同学看看,确实讲的好,向老一辈致敬https://www.bilibili.com/video/BV1pt411E7cH?p=

邓老师很关心同学,虽然我没有找过老师,但也能感受到老师的耐心

给分:平时作业20,小测30(3取2),期末50,考试前面简单后面难,我觉得想得高分的同学前面千万别犯低级错误,错两道就GG了

第一次小测.pdf

testII.pdf

unit2-2018.pdf

unit3-2018.pdf

2018数学分析A2期终.pdf

test1-2016.pdf

Quiz-2-2016.pdf

Quiz-3-2016.pdf

final-2016-R.pdf

数分A2小测III.pdf

传一点真题,学弟学妹加油啊

5 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

绝对的好评,上课体验非常的好。

邓老师的板书工整,逻辑顺序清楚,甚至上课不带书都可以紧跟老师节奏。老师也很会观察课堂的氛围,知道同学们在哪些点不太清楚,会多停留讲解。也会时不时提醒易弄混的地方,比如几个命题互推时,用到的条件。邓老师讲课风格诙谐幽默,但也不失严谨,上课会有种让我“渐入佳境”的感觉。并且老师上课节奏掌握的很好,看似比隔壁班快了一周左右进度,但也没感觉每节课容量过大。

作业方面,基本会布置练习题,“问题”比较少。作业量感觉是比较适中。一般每天一个半小时能基本搞定

给分暂不清楚,但能学到这么多已经心满意足了。

更新下给分。给分特别好,出乎意料的程度了。3小测/期末/总评:90/96/100/86/99

调分助教说是每次考试都调到40%优秀率,最后算出总评后,再调到40%优秀率。非常奶

(最后修改于 4 2 复制链接
骗分低手膜卞
PB21010373为你大卷特卷
立即登录,说说你的看法
小李飞刀 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师讲课的节奏对我来说刚合适,不用提前预习听课跟下来也完全没有问题。但这门课是一门计算课,光听老师讲是无法提高水平的,必须亲自动笔算,这样一来就导致听课实际上是没什么意义的。把课本上的题完全搞明白你绝对能4+(实际上我现在还有些没搞明白hhh)。如果你再把往年的试卷都研究一下就可以冲4.3了,不过我显然没有做到这一点。我一直认为听课是一种享受,而学习必须要经历自己琢磨的过程,又想起来卿爷上学期说的数学都不是老师教会的。这门课的助教是两位研究生小姐姐,批改作业还算比较认真,习题课我没去过,应该就是讲解作业内容,不过会提供电子版答案。两位助教小测批改的工作量也很大,并且会提供Latex版答案。数分课后答案推荐搜索公众号数学沉思录,建议和助教的答案以及书上的答案三者比较后先保证自己作业的正确率再交上去(不过平时分不用刻意地卷,应该影响不大)。这学期期末考试安排十分紧凑,导致我在数分这门课上的复习时间严重不足,比如离考试不到两个小时的时候我发现12章的好多公式我还没有完全掌握。考完也觉得自己大寄,甚至准备重修了,所幸助教判卷比较松,让我没有寄的很惨。说一下自己的成绩,三次小测74/97/84,期末84,作业全交,总评希望能上90,出完分再更。

出分了,我有个朋友,他94分,我不说是谁(

本小丑越想越急,扣半星报复一下,biubiubiu.

(最后修改于 3 0 复制链接
Chase 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

作为上学期在罗罗班上课的,得说罗老师和邓老师的上课风格迥异,前者往往拿着讲义慢腾腾地讲,知识点覆盖有余但过于催眠,一副老教师的仙风道骨让数学菜鸡的我昏然欲睡;但邓老师就是完全不一样的台风,在台上是能很游刃有余地信手拈来地讲,主线脉络把握清晰,板书工整雅致,真的真的那一手飘逸而不草率的粉笔字让台下的我很馋唔唔。反观罗罗老师说话慢板书也慢,手上基本离不开讲义,同行衬托之下邓老师的两节课能毫无阻塞地一路讲到底几乎不假外物的自如还是很吸粉的。

数分A2这门课的确是计算为主的,自我感觉(虽然我没学得多好)对我来说比较难以理解的章节是第九章多变量函数的微分学与第十二章曲面积分,反正就是到了期末也反应不出来题目在问的是什么,隐函数隐映射逆映射多元函数Taylor公式我到现在也没搞懂,曲面积分那里只掌握到把积分化简到求曲面面积之后也是两眼一抹黑。查卷现场对我来说还挺煎熬和尬的,毕竟课后功夫没下足题不会做,但并不妨碍我说邓老师上课上得特别好,不然我连理解大意都做不到。

另外这门课的助教是有小姐姐的~zxj学姐应该是邓老师门下的研究生,已经带了好几次的数分A2叻,而她正要读博二的话,说不定之后学弟学妹们瞅准邓老师开的课就能捕捉到数院少有的助教姐姐叻哈哈。

考后有去找邓老师聊过天,他的办公室在东区218楼109,就是校史馆北面的那栋我一度以为是废楼的其貌不扬的楼,此外他的办公室3600211,邮箱是dengjs@ustc.edu.cn,需要自取。对于我这种数学学得蛮挣扎的同学邓老师还是表现出了他一贯的温和与从容,具体聊天细节就不复述叻,他给我的提点里比较blingbling的就是“对数学要有基本自信”和“学数学会有反刍的过程”,这么写两句日后我翻看今天的评课社区我也能梦回当日了吧。

Reference answer for MAII.pdf

(最后修改于 2 0 复制链接
原生生物 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

作为既得利益者(?)确实对老师很难有什么怨言,不过一方面讲课确实很好,老师也很耐心,对同学们超好,也拓展了一些很有趣的东西;另一方面……期末两个班合出的这张卷子,个人觉得还是有值得商榷之处的。A2虽然是一门计算为主的课,但期末这样搞大量复杂计算属实搞人心态(不过这也给努力的同学留下了不少机会,毕竟认真写作业的话期末一定能至少算出来几题),所以总而言之,给个9分。

2 0 复制链接
alansui 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

数分A1学的真是很痛苦,然而到了A2,大多数东西都是计算,可能我更为擅长。邓老师讲课很好,不但可以把课本上的知识讲明白,也能总结出其他一些有用的知识点。课程分为三个部分,多变量微分学,多变量积分学,场论。我觉得最困难的还是微分学,因为这一部分会出一些较为困难的证明题。微分学部分除了要掌握基本的计算和极值问题外,还要注意一些证明题。这部分的证明题多半用到9.9~9.12的知识,如中值定理等。积分学部分其实并不困难,多算一些题,就可以找到感觉,像10.2这种没用的章节期末复习时就过掉吧。曲线/曲面积分,场论也并不困难,都是多算一些题,掌握定义和解题的通式通法。积分学和场论的证明,尤其是场论的证明,多半都是验证性的,按部就班的做就可,注意可以经常使用积分中值定理。还有,一定要把A1的一些单变量积分怎么算捡一捡啊,不然到了A2的多变量积分题只会越酸越心虚。。另外,虽然基本上每一种积分都有通式通法可以教你怎么计算,可还是要脑子灵光点,先看看有没有什么简便算法。这学期的作业基本全做,其实非常有助于大家练习。平时还可以多看看谢惠民,比如期末考试的最后一道题齐次二次式(?sth likethat),就出自谢惠民,后悔考试前没有好好看啊,结果考试的时候瞪了那道题瞅了半个小时无从下手。。给分还不错,优秀率近四成。

2 0 复制链接
蝶恋之诗 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

邓老师讲课风格一绝,严禁不失幽默,还会适时延申,关键是不用拿书就能写一黑板的能力着实令人钦佩。作业会留得稍多,但史书的题还是很不错的。

至于为什么没打满分:

①作业一题一分,最后算平时分时,全班最高调制20,其余线性调分,会比较卷

②高分不捞。我有一个朋友,他总评89......

最后说一下,本学期大佬特别多,小测平均分可以上七十几,而且高分段(80以上)特别多,所以考试一定要保证正确率

1 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

很难不给好评的课,板书很工整,上课极有条理,对我这种抄板书的同学非常友好。邓老师非常和蔼,儿童节甚至祝我们儿童节快乐(),上课体验极佳。

作业方面,每次课都会布置作业,但是只布置了课本上“练习”部分的题目,“问题”部分印象中没有布置过,所以说难度不会太大(但是还是强烈推荐各位同学把书上的题目全部做完),花在作业上的时间不会超过三个小时每次(这个因人而异,大家可以自由交流)。

考试方面,给分是三次小测一次期末考试,占比分别是取三次小测最高的两次各15%,期末70%,从小测的体验来看,难度不会太大(2020年开卷小测除外),如果平时作业好好写,把书上的公式背好习题做一遍应该就不会有太大问题(想拔高的同学可以做一些参考书的题目)。考前助教会把往年题解答放在群里面给大家,而且非常认真负责,几乎是有求必应,这个特别好评。

最后给分方面,个人体验给分非常好,本人第一次小测90+,第二次80+,第三次85+,期末92,邓老师直接奶到了97,成功得到了本人大学第一个满绩课程,在此特别感谢邓老师。

1 0 复制链接
pdd 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

小测90,期末92,总评92,作业惨不忍睹,在家太划水了,上面有大佬,不敢说话了...

1 0 复制链接
炸年兽 2020春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

上课模式:

中规中矩按着书本讲课,给人感觉踏踏实实,有史济怀老师的感觉(我在哔哩哔哩看过史老师的课),不只是上课,关怀学生也是。小测没考好,发了邮件他,他加了我微信,给我分析了问题,和我在zoom上给我讲了半个小时的小测题目。平时没交作业,同学们小测不理想之类的,他都会在课上或鼓励或强调。

作业:

中规中矩,该多就多该少就少。按题按步骤给作业分,给分有理有据。

考试难度:

疫情期间,老师出于人文关怀,允许带上下两册教材考试,题目十分难……九十分简单。哈哈哈哈哈哈。九十分都是计算题,还不是很难的技巧性强的计算,都是作业难度。十分,那真的好难好难我都看不太懂,可能是我不适合学数学吧唉。

给分:

没出分,我考的应该不是很好,希望能给分好一些。

1 0 复制链接
Catoverflow 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

邓老师人超级好,而且很有耐心,能把课讲得很清楚

凭这一点其实就可以给满分了

1 0 复制链接
regression 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

邓老师的课来龙去脉都会讲的比较清楚,跟着学起来不难,人也很和善,建议选

作业:基本是习题全做,不过a2就是已计算为主,多算还是很有好处的

总评:三次小测取两次较高的占0.3,作业0.2,期末0.5   最后会保证优秀率给满做保序加减

我们这次是+1并向上取整  最后优秀率给到了40%......

建议:这门课的难点集中在隐函数定理和积分如何计算上,最好预习一下,算数这个东西,还是要自己有思路尝试一下,才能有比较。考前要再算一遍作业题,很管用。课外的题也要适当做一些。

1 0 复制链接
zzzzzz 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

邓老师讲课没的说,条理清晰逻辑严谨。虽然班上都是大神最后总评一般也不后悔换课到这。作业特别特别多基本都是全做。总评好像有调一两分吧

1 0 复制链接
zcehn 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

邓老师一生推!相比于去年罗老师的数分A1,邓老师的讲课风格更加稳健,上课讲的基本都是课本上的知识点和例题而且证明过程也会当堂推导,板书也很不错,课前不做预习也没关系(上学期的A1天天预习最后也没拿到优秀),整体感觉对我这种智商不太高的人还是很友好的。建议课上去前排认真听课记笔记,然后作业认真写一写,考前刷一下往年卷子最后肯定考不差,数分A2以各种积分的计算为主,第八章的点集拓扑也没有专门考过,所以多练习一些计算肯定是很有好处的。邓老师布置的作业很多,基本上书上的所有的练习都会要求写,一周下来可能要花好几个小时不过我觉得也是很好的巩固机会。学期共有3次小测和一个期末,作业小测期末占比2:3:5,作业线性调分,小测是分别调分之后取两次最高计入总评,给分还是很友好的。我三次小测85/89/71,期末88,最后压线给了95,是我大学以来第一个满绩,好评拉满!非常感谢邓老师和助教姐姐!

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

喜提专业课最低绩,上来说两句,不喜勿喷。

邓老师讲的很好,就是板书速度有点快了(可能上任爷课上的太舒服了)。

这里要吐槽一下小测,小测总共三次,最后取卷面分最高的两次,各占百分之十五。但是三次小测的难度差距比较明显,第二次明显简单,90分以上成片,均分都接近80;第一次明显偏难,而且第一次小测同样的题量不知道为什么只给了一个小时三十五分钟,均分都没及格。本人第一次小测78班上十名左右,第二三次小测都有计算错误,都是六十几,在班上排五十几名(最后看卷面分我的第一次小测还是最高的,笑死),期末74,25名左右,最后总评84(悲,这里就要说一下隔壁班人多的好处了)。说实话个人不太满意(出总评前我还以为小测是按排名折合,还觉得自己优秀有望),当然这主要是因为我自己爱犯计算错误,但是我还是想吐槽一下小测。既然是三次取两次那难度应该设置的差不多吧,如果难度差别大是不是该按照排名折算一下呢(又要辛苦助教了)。如果就按卷面分来取那最简单的那次小测翻车了不就寄了,或者以后微分学的小测都不用去了。

总的来说还是比较推荐邓老师的课的,比隔壁班讲的深一些。希望学弟学妹们认真对待每一次小测,占比还是挺高的。

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

期末考得比去年低,以为又炸了,结果硬生生捞到95拿了4.3,不多说了,邓老师就是我爹。

0 0 复制链接
WHR 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

你应该会问:

1.要不要选邓老师的课?

2.怎么才能正邓老师的A2班拿到高分?

答:

1.1 老师给分很好 (前提是你每节课都去 学期末会点名)

1.2 老师讲课丝滑 流畅 风趣 幽默,而且会有补充内容

从不照本宣科 给出的例题很经典(考前看一看 对分数没坏处)

1.3 助教xgg xjj人超好  判作业很认真 而且习题课准备很充分

1.4 作业量刚刚好 小测的题很友善 (如果你认真听了上课的证明 例题

认真做了作业 稍微看了看谢惠民 习题课每节课都去的话)

2.1 计算!不出错

2.2上课例题作业题都弄懂(指原题中的n 考试中带入2021 你仍然会做)

2.3没留的课后习题也做了吧

2.4习题课要去! 要去! 

2.5当然 上课要去听!除非你认为A2有手就行

0 3 复制链接
原生生物补充一句:个人觉得书上题做一遍比上课/习题课重要得多,叠课人的感觉是 书上的所有计算都搞定的话 期末计算不要太离谱至少可以稳优秀,稍微掌握一些证明就可以冲4了
WHR回复 @原生生物: 确实
原生生物(以及 给分好的前提是高分段 老师在低分段很杀 挂了不少人
立即登录,说说你的看法
冰淇淋喵 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师全程按课本讲的,(我翘课1/3,导致两次签名都没到,估计最后老师会不捞。这学期的两次签名不直接影响给分,但是老师说,有签名的最后会捞),讲得很细的,会有拓展内容(但不是很多,基本上1就是书上的)。出题有的难了一点。。主要是自己老是算错。。三次小测平均分:42,48.9,68.2,期末50.7 。听助教xjj说平均分比以往低了。现在还没出总评,不知道给分怎么样

 

出分了。。前40%给分挺好(调分有保证优秀率),但是后60%给分。。很一般,听说挂了好多。不过感觉是我们考的真不好。。唉

0 0 复制链接
ustc渣渣 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

给个十分好了^0^~邓老师数分课还是很良心的,虽然疫情在家,邓老师坚持手写,有板书的感觉,讲课很清楚,很认真负责,能把数分思路讲这么清晰,我觉得就应该给个10分,感觉数院数分老师都很良心啊,讲的都相当好,助教也很认真负责,学习体验超级好!

0 0 复制链接

邓建松

教师主页: 戳这里

其他老师的「数学分析(A2)」课

左达峰 10.0 (6) 2017春
王毅 9.4 (5) 2019春 2016春
陈卿 10.0 (2) 2017春
史济怀 10.0 (2) 2015春 2014春...
罗罗 8.0 (23) 2024春 2023春...
许斌 7.0 (1) 2020春
李思敏 2015春

邓建松老师的其他课

数值代数 9.2 (25) 2023秋 2022秋...
多变量微积分 10.0 (3) 2017春
数学分析(B2) 9.5 (2) 2015春 2014春...
新生“科学与社会”研讨课 9.0 (1) 2017春 2016秋
符号计算系统 8.0 (1) 2011春
样条函数与逼近论 3.0 (1) 2021秋 2016秋...
LaTex科技排版 2005春 2004春
数值分析 2007秋 2006秋
数学分析(3) 2008秋
数学实验 2006秋
线性代数 2004秋 2003秋
计算机图形学 2011春 2010春...