畅快!三学分的课时, 内容一点不比四学分少. 深入浅出, 不仅讲证明, 在证明过程中也不断的渗透着老师自己的思想和体会. >>更多

几篇论文加起来有两万字，最后喜提3.7（悲）。卷成这样了给分还没上4，只能说同班同学都太巨了罢。 评分是写两篇论文，一微观一宏观。 老师上课水平是极高的，终于在妮可感受到了一丝丝人文素养的光辉，几位老师都挺温柔和蔼。只是对于非经济学专业的门外汉来说，专业名词有些多，上到后面容易忘。鄙人也对经济学挺感 >>更多

反正下一届就选修了，也不整啥回忆题了。评价为开卷绝杀，半开卷好课，闭卷莎比。以及这课歧视没学过JAVA的人。给分肯定好不到哪里去，那卷子八成最后是电风扇给分 >>更多

打1分主要是为了保持队形，防止被打。 实际上这门课还是可以的，认真听可以学到一些（也许我知识比较匮乏），比如一些代码坏味道，团队协作，设计框架，虽然到期末只有一个印象了，还是得考前突击一下（看PPT看了就忘，哭了，考了耦合类型啥也记不住开始瞎扯）。作业里有一个小实验，是使用检测代码bug，warni >>更多

真心好，(每节课都会点名，大概是调分用)讲课方面，老师尽己所能让你理解，并且会结合当前热点，可惜这门课本身的原因，确实有些枯燥。刘老师的课，他会关注学生们的状态，睡觉这种事情是不允许的。昂，作业的话也不是很多，就是每节课大约四五个题，就是PPT上的那些，好像是每年都是那样。调分力度很大，几乎选到就是 >>更多

课程终于结束了 在考试前先说几句：客观来说，刘老师是个不错的老师，上课除了有点催眠之外还是挺不错的，ppt也比较完整。这门课的作业近似脑筋急转弯，时常因为奇妙证明卡住，很难想象最终的开卷考试会出成什么样子（ 考完追评：卷子意外地挺正常，除了判断题较为阴间，后面大部分都还是作业涉及过的方法（甚至还有课 >>更多

今年考试六道题，第一道简答题考了四个小问，基本上都是背公式，今年考了一下窄带高斯信号和信噪比公式，纯背书。 第二题是ARMA模型，考了一下无穷阶MA为什么可以等效为一个有限阶ARMA 第三题是信号检测，给了一个二元非高斯信号的假设 ，去算算错误概率和性能， 第四题是分集检测，计算相关内容，包括判决关 >>更多

很喜欢孙广中老师的一句话：“这门课很难，趁着退课窗口没关闭尽早退课，免得浪费一次放弃修读的机会” 快逃！！！ >>更多

老师讲课水平很不错，作业量也不多，满星好评。 ~~~~~ 给分比较差，以为90+，出来低一档orz >>更多

不多说了，选他，选他，选他！ >>更多