课程分为微观经济学和宏观经济学两部分。内容都挺简单也很好理解。本来这门课是有讲座的，但是因为疫情原因，做讲座的老师来不了，算是比较遗憾。收获还是有的，明白了一些经济学的原理。平时上课没点过名，只有上微观部分时，老师让每节课交笔记作为点名，但其实笔记什么都没写影响也不大（猜的）。最后一节课点了一次名。 >>更多

助教的实验文档写的和shit一样，不建议学。 >>更多

没有太多的数学公式物理内容，主要需要记忆各种工艺的特点（优缺点），流程，技术。没有作业，平常有小测，建议拍下来，老师原话“小测就不给大家复习了，不然大家都满分了”。什么是重点靠自己感觉，其实大概也能感觉出来什么是重点。最后上机实验真的无语，操作小人去做实验，没一点技术含量，感觉纯纯浪费时间。学习建议 >>更多

课堂四次小测 保证每次课都来就行 >>更多

难度中等-作业不多-给分超好-收获一般 大概是这门课比较合适的评价 任爷还是很好的 后来也发出了大部分的ppt 但过于简洁的证明思路书写还是会让人在理解上产生不少困难（内容含量(zmq1-6和一点点抽象测度论 但比较阴间的部分都不会涉及)与作业都不算多 因此可以摸 实分析也算是相对可以速成的科目 成 >>更多

这门课讲的内容应该年年都差不多，可以看看别的评论说的，跟我这学期上的一样，两个编程作业也一样，就是要写报告的论文不同。我本身就是抱着了解深度学习的目的来上这门课，最后确实收获不少，老师讲得比较透。课程中还有很多别的知识，比如特征提取、高维索引等，我也不太感兴趣，而且越讲越难，所以后面的课我都摸鱼了 >>更多

石春老师有自己独特的教学方法，不留平时作业只有期中论文。上课会仔细刨析传感器的原理，有的时候会开启群嘲，“现在的大学都在教什么，这点东西竟然不教给你们”。虽然他说得对，但是会有点不爽23333333。只能算是怒其不争吧。 石春老师有独特的思想觉悟，和整天只想着发paper提高地位的部分导师不同。春哥 >>更多

课程很简单，没有作业，但一定要到课。 给分很好，三分钟交卷，给了100。 >>更多

田老师上课讲的很好，但是设备不好，而且选的人很多，所以后面基本听不到声音期末考试之前老师会划重点，考试的题目都是在重点中出现：本次考试的内容有有人发了，就不写了，BBR可以看一下论文，理解图就好。考完之后，大家都是笑着出来的，太香了 >>更多

老师上课很认真，准备了很多资料发到课程群里，就是有点听不进去（溜）平时作业也不多，考试难度不大，考背的东西挺多的。给分看同学反应应该普遍很好，自己感觉给分也不错 >>更多