老师和助教人都挺好hhh上课基本念ppt，偶尔辅以板书推导，比较催眠。（个人挺喜欢王老师的ppt，配色排版啥的都很舒适，便于自学。）上课内容不会拓展太多，（傅里叶那块没有讲）。作业不多，一章收一次，总体比较轻松。给分似乎还行（？ >>更多

个人感觉这门课挺难的，附带两个线下实验和两个线上实验。但实验操作不是很难，并且老师给分很好，期末一半是论述题，基本上都能在书上找到答案，还有10分是写学习体会和建议，算是直接送分了，计算题只占40分。只要按部就班，平时作业和实验都做的话，期末裸考也能75+，大概就这样。 >>更多

先上课程要求。这学期没有小测，有一次比较难的期中，期末是统考，普遍反映不是很难。主要是陈巍老师在讲，王纺翔老师只讲了光学仪器那里两节课，但每节都会随堂。所以在这里只评价陈老师的上课。我觉得陈老师上课很用心，ppt做的很详细，是课本的很好的补充，而且前沿拓展也比较多。讲的很清楚，唯一美中不足的可能是有 >>更多

感觉孙老师还是不错的老师。他也觉得课程本身没有什么意思（x），会补充很多课程外的东西。这个班的任务算是相对比较多的，本来应该是用来方便捞分的吧。但是怎么说呢，今年给分可能有点欠缺，目测优秀率给少了点。。。 >>更多

听过胡老师讲课的都说好，逻辑清晰，重点突出，书上只有结果的老师能讲明白过程，书上逻辑混乱的老师会梳理清楚，书上没有的也会深入浅出的补充，ppt简洁有效，拿来复习（短时间内预习）很好用。这门课好学一定有胡老师的功劳。唯一的问题是高分太多，期末错一点基本上就无了。。。 >>更多

身份：辅修人（信息科学技术学院-自动化辅修）这门课应该是工程科学学院2020级及以前的必修课。好像也是网安、大数据的必修课。不知道是什么原因，信院的培养方案竟然安排了个这个课程作为电路课，而不是信院的线性电子线路。（当然这是个好事）由于辅修故疯狂叠课，每周只有一次课上课。另一次课在同一时间叠了三门课 >>更多

非常适合基础差的同学，在科大被难度极大的数理课程搞到自我怀疑的同学不妨来这里找找自信。在吴老师的课堂上，你但凡来上课（不来也没事，好像就点过一次名），都会拿到不错的成绩。但是如果你对自己要求高，想要学到更多更高深的东西，那可能去别的老师班上更合适。吴老师讲课及其耐心、细致、并且时不时给以鼓励，像是在 >>更多

光学这门课是真的难，几乎没有人不害怕，所以平时不听课不学到考试了很容易寄。公式巨多，练习背公式可以为下学期要背的多得多的数理方程做准备（逃） 老师讲课挺不错，傅立叶变换光学虽不考也全都讲了；课上有一定拓展（科学史等方面），给学生科研情怀的熏陶。小论文自愿，仅加平时分。总评平时分占40%（没有期中）， >>更多

先说缺点：首先对于这门课，作为一个信院人，没有感觉到这门课在将来会有什么用处。。。老师对这种情况也很了解，也并不想要把这个课“开成政治课，背几个公式就上考场了”，所以老师讲课就会补充很多的推导、基础理论（微扰论、泡利方程什么的），本来是好心，但是这些我们完全听不懂啊！于是上课就变成了从完全不懂的理论 >>更多

老师真的很好，讲得好考试题也出的简单。不过上课需要靠自觉，要自己去做题，摸鱼一时爽抬头就不会了。期末预习的时候有点痛苦，给分也很好。我觉得唯一一点不足的就是，不知道这门课跟我专业有什么关系，下一届也不学了。即便如此我还是给老师10分，因为……对摸鱼人实在是太友好了！ 更：分数出来了，他实在是给的太多 >>更多