老师本身:cc老师超级超级可爱,非常非常nice!老师会跟同学们一起水群,同时根据老师的讲话风格甚至还衍生出了“cc体”,大家都在群里学老师说话,氛围非常融洽。而且老师对同学们炒鸡好,最后还希望留同学们的作业本做纪念,真的非常感人。同时老师讲课非常有水平,尽管每两周才有一次英语课,每次英语课里老师都 >>更多
来自2022.1.10陈老师真是大善人,开卷考试真简单,超导没考。 >>更多
老师人很和蔼 内容有用,课堂不卷,给分好,满昏#(花心) >>更多
不知道怎么评价这个课,但肯定不会是特别好的评价,花园必修也逃不掉,考虑给我的分还行,打了4分。(这gpa目前还有点用)理论和实验脱节是一大方面。其他的既然不知道怎么评价,干脆扯点没用的。某天晚上我问室友:“分化实验的意义是什么?”室友答:“磨练意志。”我不知道怎么评价这个回答,但是如果你打算磨练意志 >>更多
妮可英语课,上课也不奢望能学到什么,所以给分就是一切了。Angela yyds! >>更多
出分了,给老师也评个分吧hhhhhh讲课95/100 老师讲课挺好的,但是学校的课本真的一言难尽(槽点很多,能说半天),所以导致课程难度相应的也上升了。老师上课从来不点名,所以方便翘课,不拖堂(老师自述当学生的时候特别讨厌拖堂233)作业97/100 作业全部来自部分课本课后习题,作业量总体来说不大 >>更多
个人感觉,这门课学起来收获应该是很多的,但这种教学方式有点() 不说给分的问题,毕竟谁叫我期中炸了() 如果完善好教学体系的话这门课还是能学到不少东西的 包括实验用到的git,cmake什么的 (最后的加分实验救我狗命) 最后开源个我的实验吧 https://github.com/zzx6869/i >>更多
很一般的课 不建议选 >>更多