段老师的优点太多，不知道从何说起。先说给分，期中94，期末90，总评93。确实是严格按照2:3:5的比例给总评的，给分非常棒。然后说下上课风格，上课的时候会讲非常多的例题，这点我非常喜欢，只要上课听了，就绝对是收获，能帮助我理解一些抽象的概念。上课不点名，一个学期有几次小测，互动也不少（我们班有几位 >>更多

现在是期末刚查完卷，总评还没有出来😐总体来说老师教的很好的，虽然没有按书上来讲，但是平时跟着老师的课件来然后考试前看看书，再写写往年题，不挂科还是可以的，本人在期中时大失误期中之后就没怎么听过课了，期末刷卷成功没有挂科（不过可能和今年期末卷比较简单也有关系?。）老师的话平时是会点名的，一开始是随机抽 >>更多

合着只有我全勤，作业期末都认真写只有3.0🤯 >>更多

今天早上出的习概总评，说实话真的很难绷，本人课堂全勤，课上一次大作业也认真写了，期末也是辛辛苦苦抄了两个小时，字迹也还算比较工整吧，最后只拿了3.3，没啥好说的，本来是想靠思政和习概拉高总绩，和我一样拿低绩的人都懂😅 >>更多

这学期应该是化院的置课吧，不过好像也有其他院的同学。老师总体来说还是比较认真负责的，能感觉到他很希望大家上课的时候跟着好好学，说是不清楚我们的问题，有不懂的地方要及时说他来解答，毕竟编程对很多同学以后的用处都应该不会小，不过水平确实逊色一点，讲课没什么吸引力。当然，虽然这么说，不过我是觉得这门课要学 >>更多

老师人美心善，没有课后作业，只有课堂上的一次作业，三次考勤，真的很宽容了。给分很好，我3.7，85分，听说政治会卡平均分，所以老师应该很努力地给尽可能多的同学高的绩点了，感谢老师，超善良超好 >>更多

先说结论：我认为丁老师的课只适合课后非常爱钻研与问问题的学生，和有比较深厚物理竞赛基础的学生（当然，这种学生选哪个老师都一样）。第一种的确能学到很多知识，第二种学不到新知识。但总评给分我并不清楚，对这个在意的人可以翻翻别的帖子。我是属于第二种类型，所以期中97，期末应该是99，总评98，4.3。先说 >>更多

全勤总评80，hyw >>更多

老师人更美很温柔，上课真的能被治愈🥺作业形式是全班投票选择，我们选的是课堂完成，所以没有PPT和课后作业。课堂作业就是写一些小论文，可以用手机😍一学期卡下限点三次到，有时也会提前提醒。给分超好，人生第一门4.3，那还说啥了🙂 >>更多

表白孔亮老师。课堂全勤，期中作业认真写，期末考试写满，最后给到我4.0。其实我上课几乎没有听过，本来预期给到3.7就比较好了，没想到有意外惊喜。就我个人经验来谈，相较于另外一个某水课老师，孔亮老师真的是低付出高回报了。 >>更多