汪炀老师给10分，汪老师和徐小华老师平均一下给5分= =今年是两位老师主讲，前半段汪炀老师讲分布式，后半段徐小华老师讲随机算法等。汪老师讲课还是比较条理清晰和有激情的，量大管饱，虽然和自己的研究方向差得蛮多但还是觉得十分有收获；徐小华老师呃呃呃我称之为发呆式上课，后期没怎么去了。不过考试出卷确实是非 >>更多
张晓初nmsl，出分贼慢，效率奇低，天天都在磨洋工，效率被狗吃了，最后给分跟随机数一样，跟你的付出完全不成正比。我辛辛苦苦写了小论文，结果3.0，我是真的想问候他全家！再说上课，就他搞了个学生分享，还有学生直接打分，我就想问一下：无不无聊啊？他是觉得他的心理课比什么都重要吗？就算轮到他来讲，也是一个 >>更多
前半学期课程体系有点Sakurai的意思，后半学期又逐渐回归传统讲法，最后含时微扰论和散射就略显仓促了，但总的来讲课程体验是十分舒适的，内容比较多，但讲得比较细致，配合Sakurai可以学到很多原子分子物理方向所必备的知识。今年拓展了规范变换，散射矩阵，超对称量子力学，光子自旋，电磁场量子化，自发跃 >>更多
本人情况：初中时学过一点物竞（真的是一点，主要学的不是物竞），期中期末班排前十，总评4.3。共三次小测，我睡过了一次，不过似乎对总评影响不大。讲课：中规中矩，其中一位老师讲课会比较有激情一些。作业&论文：作业不多，一周5-7题，助教善解人意，作业都写了很详细的解答，甚至也减免了不少作业。没有小论文。 >>更多
仅凭对学生认真负责的态度和极高的教学热情潘老师就值得一个很高的分数。感觉课程的基本状况前人之述备矣，这里留一点个人的想法。首先就是课程内容其实不算太多（主要是没有私货），难度不算高。但课后仍然要花相当的时间理解课上所讲的内容并看其他书补充一些内容才能有一个相对完整的理解，如果课后不投入精力可能会出现 >>更多
这门课事情很多，每周作业，实验，调研，阅读报告，期中考试，期末考试，但难度不大期中考试闭卷，期末考试可以带电子设备，期中考的就是一些概念和计算题比如霍夫曼编码算数编码之类的，期末考试是填空题加大题，题量很大，2个小时很难写完。平时作业考试都做了，给分基本都在9.5，10分（满分10分），期末考试题量 >>更多
无话可说，泄愤，。。。。。。 >>更多
课程难度很大，ppt里全是公式。听学长说把往年复习资料过一遍问题不大，结果23年秋给我来了个惊喜，有两题考的很偏，最后一题11分，考MA模型推导，这部分内容老师上课都是一笔带过没有细讲，所以复习的时候也没有去推导。第一大题最后一问8分，考的第七章里单位现时矩阵的投影矩阵和正交矩阵。其他题都是常规题， >>更多
作业多，屁事多，屁话多，考试难，出分慢，给分恶心，buff全让你叠满了 >>更多