首先声明利益相关，这门课老师给我的成绩不错，所以评分仅供参考。看着还没人评价就补充说明一下，方便后来人选课。这门课以前是和计算机图形学一起上的，今年把它和图形学拆开来单独上（老师第一节课就反复强调是图像学不是图形学233），因此内容讲的比较多而且很细。教材是章书图像处理，不过基本不用，看PPT就够了 >>更多
1分就完事了 >>更多
今天早上最后一次课结束,马上前来评课!Day 1,李皓昭,主线很清楚,分四个大块以讲历史的形式介绍:调和映照,Ricci流,Kahler几何,极小曲面;讲法基本上很固定,最开始的几个概念可以给出定义,简单的Riemann流形,复流形,Kahler流形和调和映照的知识就覆盖了主要用到的概念,后面困难一 >>更多
为数不多的硬件课了，zxh讲的也还行，不过我听不下去。期末考试看PPT复习完事儿，没啥好说的。 >>更多
个人对这门课还算满意，虽然平时上课没听但还是学到了一些东西的，相较于其他专业方向课应该算是比较阳间的一门课了（尤其是没有考试这一点）。扣两分是因为布置的实验给的说明实在是太少了，好多要求都得手动问助教/自己猜，而且实验不仅量大而且比较难（第一个实验甚至就是完全自主设计）。不过好好卷实验作业可以稳定拿 >>更多
首先说说王老师的上课风格，总体上课堂氛围还是挺不错的，老师也比较随和，知识点也基本上都讲到了，老师上课并不是完全按照课本教授，会有自己的教授方法（包括调换一些内容的讲解顺序），作业不是很多，但是建议认真完成，而且老师会把比较难的题目在课堂上当作例题讲解。然后说说这门课本身，这门课内容应该算是比较多的 >>更多
学期初定下的策略就是不在思政课上卷绩，选lly至少有一个保底3.3不会太杀（有yz班的同学给了2）课上做了演讲，但是老师给出的公示名单漏记了我的名字。三番五次发邮件提醒，老师也没有非常肯定地跟我说她做出了更正，真让人担心。最后总评只有84，没办法，学期初做的决定，愿赌服输。选择老师的好处是不用投入太 >>更多
以后的学弟学妹应该都学过了ICS了吧，那这门课估计要改了就不用上来先学RISC-V汇编了（ICS做过RISC-V实验的同学应该会相对轻松。做个冒泡实验，自己对个手册学和LC3汇编没有太大区别），[单周期，多周期（其实和LC3多周期没太大区别，只是看起来数据通路形状不太一样）]一周讲完，流水线比较有意 >>更多