首先声明利益相关,这门课老师给我的成绩不错,所以评分仅供参考。看着还没人评价就补充说明一下,方便后来人选课。这门课以前是和计算机图形学一起上的,今年把它和图形学拆开来单独上(老师第一节课就反复强调是图像学不是图形学233),因此内容讲的比较多而且很细。教材是章书图像处理,不过基本不用,看PPT就够了 >>更多
1分就完事了 >>更多
今天早上最后一次课结束,马上前来评课!Day 1,李皓昭,主线很清楚,分四个大块以讲历史的形式介绍:调和映照,Ricci流,Kahler几何,极小曲面;讲法基本上很固定,最开始的几个概念可以给出定义,简单的Riemann流形,复流形,Kahler流形和调和映照的知识就覆盖了主要用到的概念,后面困难一 >>更多
为数不多的硬件课了,zxh讲的也还行,不过我听不下去。期末考试看PPT复习完事儿,没啥好说的。 >>更多
个人对这门课还算满意,虽然平时上课没听但还是学到了一些东西的,相较于其他专业方向课应该算是比较阳间的一门课了(尤其是没有考试这一点)。扣两分是因为布置的实验给的说明实在是太少了,好多要求都得手动问助教/自己猜,而且实验不仅量大而且比较难(第一个实验甚至就是完全自主设计)。不过好好卷实验作业可以稳定拿 >>更多
首先说说王老师的上课风格,总体上课堂氛围还是挺不错的,老师也比较随和,知识点也基本上都讲到了,老师上课并不是完全按照课本教授,会有自己的教授方法(包括调换一些内容的讲解顺序),作业不是很多,但是建议认真完成,而且老师会把比较难的题目在课堂上当作例题讲解。然后说说这门课本身,这门课内容应该算是比较多的 >>更多
学期初定下的策略就是不在思政课上卷绩,选lly至少有一个保底3.3不会太杀(有yz班的同学给了2)课上做了演讲,但是老师给出的公示名单漏记了我的名字。三番五次发邮件提醒,老师也没有非常肯定地跟我说她做出了更正,真让人担心。最后总评只有84,没办法,学期初做的决定,愿赌服输。选择老师的好处是不用投入太 >>更多
以后的学弟学妹应该都学过了ICS了吧,那这门课估计要改了就不用上来先学RISC-V汇编了(ICS做过RISC-V实验的同学应该会相对轻松。做个冒泡实验,自己对个手册学和LC3汇编没有太大区别),[单周期,多周期(其实和LC3多周期没太大区别,只是看起来数据通路形状不太一样)]一周讲完,流水线比较有意 >>更多