依托农协！！！选就倒霉！！！ >>更多

实在看不下去了拉低一下评分，受不了今年几个没底线的同学没被挂就在这里硬舔，极度自以为是、狂妄自大的老师和屑课，无话多说，恭祝寿比南山 >>更多

主要讲微分流形。教材十分古老（1980年的一本繁体手写讲义），很多内容看起来挺难受的，强烈建议更换。老师上课水平一般，因此对自学能力有较高要求。 本学期最让人头秃的一门课（有时看胡分析讲义真的会有生理意义上的脱发，其它课都不会），经常写作业的时候发现自己连定义都没弄懂，然后不断翻书，很多概念自己需要 >>更多

老师上课很认真，内容也挺丰富，讲的很有趣。有四次课后思考题，发邮件，占10分，可以不交，题目会在PPT中写出来。上课没有签到点名，PPT在上完课两三天后发。而且PPT上会标重点，考试直接复习这些重点就完事了。考试占90分，难度不大，最后给分超好。 >>更多

一言以蔽之：zql是爹！ >>更多

利益相关：4.3 12min跑满，左推右攻16组，对抗赛全胜 感觉给分还是前两项占主要，老师好像说过比赛影响不大。 有基础的同学最好找一个水平差不多的一起，不然会很无聊，而且期末考核左推右攻水平差距太大两人都很难拿高分。 胡老师水平高，教学用心，盲选就完了 >>更多

虽然还没考试，但是作业好多，哭哭 ———————— 出分了，来认真评一下 分数没有预期中高，但是还行，给分中规中矩吧(但是好像有同学被在无关紧要的分数上卡绩了，所以应该是有点问题) 教学方面上课语速贼快，有点催眠(但是大家好像都不听也无所谓)PPT做得不错。 考试出题感觉比较传统，不会出一些奇奇怪怪 >>更多

总评还没出先占个坑，暂时不对给分做评价。 即使这样我还是要给一个绝对的差评，据助教说cxw是做表示论的，然后呢上课和期中考都是大量的计算内容，没什么思维含量，听课体验极差。期中考出的是97分小学奥数计算题+3分难度很高的证明题，90+有四十几个人，算错一点就寄了。 —————— 出分4.0，跟比例算 >>更多

写在前面：可以忽略所有的低分，孔亮是个好老师。 想问一下恶意给低分的同学，你的出发点是别人有4.3比自己高了不满意，还是认为给分是不公平的想维护正义？如果是前者，那没什么好说的，如果是后者，人不能通过非正义的手段实现正义的目标，恶意给低分只能使我们离合理的现实越来越远。 我是3.3，但是我知足了，我 >>更多

我对成绩非常满意，光这一点就应该给老师满分，但个人认为评课社区那位同学说的对，老师毕竟是新老师，直接给到10分可能有点捧杀了，同时老师确实还是有一些不足，所以给到了9分，降火效果有点出乎意料了，所以我又把分抬回去了。 老师应该是第一次带课，看得出来有些紧张（有某节课好像还有其他老师听课，下课可能还找 >>更多