助教人人好，这是我来评论的唯一理由。ys助教救我狗命课程很简单，考试前一天复习速通就可以，复习完拟合往年题即可。 >>更多

辅修人，第一次见老师是在考场上，作业抄的 github 上去年的答案，考前两天从 0 开始速成最后 3.7。卷子上直接证明不会，其他不少东西感觉也是瞎编的，走出考场甚至感觉要 3- 了，感觉很多东西学的都不是很明白。不过许老师给分真神吧！ >>更多

被卷爆了,写了4个实验喜提3.3,看了下这学期别的评课好像差不多.真的是越来越卷了阿 >>更多

平时不点名，期末论文800字，平时还有一个小作业，极其小，注意关注研究生平台的作业就行。万分推荐。中科大最水且最好的zz老师。 >>更多

不要速通，平时多看看吧，本人考前三天开始学 ，通宵了两天，真挺痛苦的，不像数分线代这些，可能逻辑性强一些，计算多一些，这门课速通难度还是比较大的，最后也只拿到了3.0，虽然不高，但只学了两三天，确实只能得到这个分了，也没什么可说的。 >>更多

给分：今天出分了，84分，基本上节节课都到了，小组汇报上台了两次吧。不过我已经大三下了，成绩对我来说没那么大影响，但还是很好奇老师真的是不是84、85两点给分，有没有高于85分的同学在评论区扣1让我了解一下。另：老师出分比较慢，结课后一个多月才出分，着急要成绩的同学建议在上课期间就和老师说，不然会拖 >>更多

个人感觉老师还是很不错的，会游的同学老师早早让大家自己游了，对不会游的同学教的也比较细致，给分也很好。 >>更多

本人大一，一共写了6个实验，最后两个完成的有点水，但是都写完了而且放在实验报告里了，以为最少也有4.0，结果最后出分只有3.7 总的来说课程的收获还是很大的，这点必须承认 完成实验的过程真的有种让人拍案叫绝的感觉但是给分为什么会这样我就不知道了 也有同学大一写6个实验拿4.3的，可能报告写的比较详细 >>更多

徐老师的讲课水平不做评价，我的感觉是更多是这门课程本身的问题，教材也一言难尽。一分扣这门课程本身。但是给分太好了，本学期最心惊胆战的一门课，第一大题原根直接没复习错了，最后极限85/3.7，我的评价是谁再说徐老师给分有问题我跟谁急（）另外助教哥哥姐姐很负责任，期末速通全靠助教加上某已经毕业的少院大佬 >>更多

短评一下。首先需要明确的是这是一门适合摆烂的背书课，祖传实验（感觉非常古早）意味着借鉴…在这里要吐槽的是祖传实验框架有很多warning和错误，但是多年以来秉承着能跑就不要动的原则，一直没人改…今年稍稍改了一下，但也只限于一些bug和添加一些TODO标识方便实验。实验内容在前几次会不知所谓，大概也会 >>更多