| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论实践课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:未来技术学院 |
| 课程层次:专业选修 | 学分:4.0 |
2026.7.13 出分了。我还以为要吃3.3了,还好没有。
但是——wcnmd这课居然没有保底?虽然做的确实不怎么样,但是好歹花了不少时间也至少完成了初级目标,我寻思应该没有做的烂到3.3都吃不到吧,喜提本科第一个低于80的分。。。甚至安排上感觉不如严班课,至少他们优秀率高而且也没有这么多神秘操作对吧。
还没出分,但是快要秋季选课了,简单先随便写一点
这门课是4学分的实验课,要上2个学期,选择感兴趣的项目并且和同组同学在老师带领下,共同完成一个实验。经费确实不少,可以有一个自己尝试的平台,有想买的实验需要的仪器可以买。但是缺点是比较费时间,毕竟4学分课,做出一个完整的项目并且撰写答辩PPT,还是挺费劲的。
每个实验具体安排主要看指导老师,这个反正挑喜欢的老师就行,我觉得我们老师反正中规中矩也没什么要避雷的。
答辩的安排和结题报告撰写要求一开始没明确,最后发出来之后还有调整,感觉是协调的不太好。中国电信赞助有奖金,10^3-10^4量级,一个一等奖两个二等奖三个三等奖,加起来刚好17*0.4,难道正好对应优秀?(顺便一提,奖金属于偶然所得,是要交20%的税款的,这个不知道退税能不能退)
说回答辩安排,要求是每个人一个答辩PPT,要求每个人自己讲(原来一开始的通知是8+2,10号周三下午突然改成时间是8+5),比较奇怪。最后答辩到一点钟居然只给老师提供午饭,这食堂都没饭了只能去外面奖励自己了(先是6月6号和英才班参观冲突,然后改成13号周六,最后那一周周三突然又把时间从上午下午各一半答辩压缩到了一个早上)。最后答辩完了老师在现场给所有同学要求修改结题报告,不能AI生成(当时周五早上一个小时速通的AI写的东西,所以答辩完之后回去又把报告改了一下)。
@所有人 各位同学看一下周六答辩顺序,这次因为邀请了一些学院的评审老师,时间上不好协调,改为全部上午答辩,8点半开始。 另外每位同学答辩8分钟(切记控制时间,评分标准之一),提问5分钟,请大家按时到达!
(合着这个按时到达是指8点半到达吗?我大概10点答辩,9点老师问我怎么还没到)
结题报告和答辩ppt请在周五中午前电子版提交给怀楠老师,需要打印带到会场!
(周六答辩,周三突然说周五中午就要把材料准备好打包提交,但是本来这段时间比较焦头烂额准备周五下午再写的,这个时候突然提前根本写不完哇。不过也怪我没想到结题报告需要教秘老师提前打印好准备到答辩现场给每个老师一份)
@所有人 各位同学好,结题报告表格重新整理了一下,请大家根据对应内容认真撰写报告,不可盲目只用AI的结果粘贴进去!!!另外最后有本人签名和指导老师签名,结题报告需要得到指导老师认可后才能提交。
(答辩结束之后老师现场要求修改报告,我改完之后,老师又微调了一下结题报告要求。那为什么不第一遍发结题报告模板的时候就说?btw,答辩模板发的是doc格式,要转换成docx才支持公式,最后提交要求是PDF防止格式错乱,要是以后能再提供一个tex模板就更好了。这又搞了一下,再加上和指导老师沟通签字,导致量子信息技术期末考试复习晚了,于是连锁反应后面量子光学也晚了,这就最终导致固体物理只有23小时预习。期末周搞这么一出,虽然不那么耗精力,但是也是比较搞心态。
注:加的内容是
1.选择此诺奖技术的原因和想法
2.展望个人在未来科研工作的看法
此前第一版模板里已经有对个人能力的提升,作为课程报告还勉强可以理解;加入的东西就更加完善了,但是感觉神秘,而且我都编完了你又让我改?)
本课程目前已成为明星课程,大家的结题报告等都将存档以备后续抽查(可能性很高),希望大家认真对待!
(本课程目前已成为明星课程,大家的结题报告等都将存档以备后续抽查(可能性很高),希望大家认真对待!)
估计这门课的意义就是让某些没什么水平的老师体验评审项目的感觉吧,以及建议每位老师扪心自问一下吃了多少经费
课程安排完全不知道在干嘛,分配下去就是每个老师单独组织干,实际的内容量和难度都完全不等,最后还要一起答辩评分,答辩更是一坨大的,请的专家根本都不知道是啥方向的,就揪着最基础的东西不放,根本就听不懂在讲啥,给分简直是完全没招了,因为有大四的学生催,才发分,其实答辩的时候还威胁过大四学生说要给挂的,最后有没有正常让学生毕业就不知道了