温馨提示:2021年秋季学期,本课程将由 周学海 老师主讲,课程内容与考核方式可能与本学期并不完全一致,因此以下回答仅供参考。这门课是2020研究生新版培养方案中新开设的,计算机科学与技术专业的学科基础课, 3.5个学分。本学期由吴俊敏老师主讲。这门课在计算机学院研究生中是第一次开设,但课程的内容吴 >>更多
课程内容就是打真人CS,我只能说顶级课程了属于是。缺点是接近夏天会很热,不过也是体育课的通病了 >>更多
关于上课:tyb讲课非常非常非常详细,而且一般只讲考试考的(但最后一章也补充了保形变换法),课堂氛围比较欢乐,并且确实喜欢过度重复地说一些事情。关于作业:作业不多,都比较基础且具有代表性,建议亲自算一遍(时间非常非常充裕的话也可以把课后题都做了)。关于课程:树梨方程这门课本身内容不多,没有传言那么难 >>更多
李老师人美心善,给分真的很好。 老师上课讲的非常详细,每一步推导都会讲解,不会有听不听的懂的问题,只有有没有认真听的问题。考前动手过一遍ppt,拿一个好成绩是绝对没有问题的。 >>更多
这学期修了这门课,提前一年,据我有限调查,很多提前修的同学成绩都不错。周老师用的具体指标,主线是跟着sean carroll走,也有一些有意思的东西。学期开始是狭义相对论,主要是用指标和几何语言把理论重新表述一遍。然后讲授必要的几何语言,也就是微分形式,协变导数,测地线,曲率,测地偏移等内容。这学期 >>更多
老师水平高,主编过一本科大的教材,对很多知识都有不同于课本的理解,上课内容很丰富,补充内容很有用,考试不要求(但专业课有用)的连续时间马氏链也讲,再加上上课很认真的写板书,和留作业很多(考试要求部分的习题几乎全留了,估计90%都有了),如果平时就跟着老师学,应该是能对这部分知识掌握很好的,甚至感觉考 >>更多
一门神似分析化学II的课既无法真正学到有用的知识和技能 也拿不到付出应得的分数把化学课变成了背诵课 除了磨灭对这门学科的兴趣和加强跑路的决心 还有什么用呢(~~或许这就是这些专业课存在的意义?~~)个人观点 大的不说 就材料化学的专业类的课程质量 与许多全校或全院通修课程相比 实在是差了太多20级以 >>更多