讲真当初看着这里评分比另一个老师分数低不少，还想着转班的，最后时间冲突没转，不过一学期过去了，感觉还不错的？没有大家说的那么不堪感觉，也许是老师真听劝改进了也说不定吧上课方式照旧，讲解ppt为主，对于课程内容的讲解还是挺深入的，自己编的书还是了如指掌，如果认真听的话还是能听懂的（然鹅我没认真听hhh >>更多

首先：本人零基础，开学浅水区都放松不下来的那种。上课内容有同学已经说得很详细了，就不赘述了。老师：个人觉得人挺好的，和善，豁达，如果在一道练习，会给出很多建议。考核内容：12min跑＋50m竞速蛙泳＋深水区几个保命动作（简单版反蛙，抬头蛙，踩水，以及这几个动作的转换）个人水平感觉一般，12min跑2 >>更多

舍友每节课都翘 最后纯AI一万字论文，直接满绩4.3，周边其他同学认真查文献学大论文，全获得3-3.3绩点，给分迷，不知道到底怎么判断的，上课只照着ppt念和播放视频，学不到新东西，教学方法完全照搬隔壁老师，小组分专题，每个人看心情随机打分 >>更多

签到总评占10分 一共四次 不来的不光扣总评还会被传到教务系统学业警示 >>更多

这里根本不是家，签完到赶紧跑。给分模糊不透明，作业和论文估计是瞎给分 >>更多

如果不认真学习，一定会挂科，不带捞的 >>更多

我好像要成为这一年第一个在此评价的学生了。但这篇评价也许已经不会再发挥它作为评课的作用了。利益相关因为身体素质不算强，最后测试中各项在班中都是倒数几名的位置，最后的绩点当然不算高。这也是我的给分好坏写一般的原因：我不知道整体得分如何，如果之后得到消息我也许会再次修改。课程内容柴老师上课比较轻松。午二 >>更多

开幕雷击 ，全员难崩 老师上课强调了一万遍考试不考算法， 结果拿到卷子40分算法 ，先插在这出成绩了再回来评价依旧把全班成绩发到群里，甚至不挡姓名，大家坦诚相见。利益相关就不说了太容易被盒。4.3：0/424.0：5/423.7：12/423.3：9/42挂：1/42看了一下往年课评确实是惜4.3如 >>更多

给分中规中矩，每次报告都在90以上，写过一个满分报告，最后总评96。报告怎么写，前面的各种原理，仪器都可以AI。数据处理先画一个表格填上原始数据，再在下面进行计算，需要公式+带数据+结果。然后再进行误差计算，同理。同时也不要光写计算了，写一点说明。像那个小程序上截屏的，说明下面也写一点对图片数据的陈 >>更多

快跑！！！每个人都要单独做一个项目，这和其他班的“合作完成”完全不是一个工作量！！！给分只能说说得过去，但一门不限制优秀率的课，工作量又那么大，甚至最后还能不如预期。上课是完全不考虑学生基础储备的，因为听不懂所以基本没有收获。不知道新生会不会懂得看pksq，只能说选到刘老师的有福了。 >>更多