快毕业了，统一评课。这门课我是18年上的，总体推荐。不值得十分，给十分单纯是为了拉点分。有一说一，老师讲得一般，但是十分详细，该讲的都讲了。同时老师也十分负责，巨细无遗。这门课本来就不简单（你要是学过或者就是觉得简单就当我没说），所以如果不会，请不要完全怪老师，想想自己的原因。把学校那本黄皮书写完卷 >>更多
快毕业了，统一评课。这门课我是18年上的，总体推荐。没有什么大坑，老师也很负责，但是各方面比较严格，想摸就算了。对不喜欢英语的同学来说这门课上的可能不会很舒服，但是必修。不给十分主要是主观原因：1、不喜欢英语2、有一说一，老师有些喜欢打拳……但总体推荐。 >>更多
yygq好玩吗？上个课不好好讲东西搁这喷学生 >>更多
王老师讲课不错，人也很有趣，作业挺锻炼人的，采访作业的过程中我们也能学到很多 >>更多
给分很好，但不建议选，内容基本都过时了，作业布置的也很迷，往往都是口头布置 >>更多
首先ceh上课就是reader 课件都是西瓜书内容 不如不听；其次助教不负责 基本不回答学生的问题；出分贼晚，一月中旬考试，四月中旬出分。给分不好 本人卷面基本没什么错 大作业排名26/202 平时作业拉满 读书报告写了五篇论文的综述 最后89顺便提一句 他们自己实验室的学生都是90+ 我就说这么多 >>更多
低情商：这课太水啦内容太少啦而且学的东西好大一部分还没啥用高情商：dpw替同学们着想让同学们扎实学习点群相关知识以便同学们学好量子化学，实在是太贴心啦！ 半个学期上的内容量化一个月（可能都不到？）就讲完了，讲得还比dpw清楚。空间群记一大堆图，可是实际应用中能看懂国际符号应该就行了吧，更重要的难道不 >>更多
利益相关：大三提前修读，总评93。狄拉克老先生曾对教学有过这样一番评论：写一本好的教科书，然后对着念就行了。于是乎可以认为，授课老师决定了一门课的教学质量的上限，而教材（或是参考资料、讲义）决定了这门课的下限。所以，考虑到Nakahara是本屑书，授课像一个fully faithful functo >>更多