不带任何感情色彩地评价一下这门课 当时是出于好奇选了这门课，当然也看了评课社区对这门课的评价，今天我又回到了这里，想说一句：真心不后悔当时的选择。 作业情况：作业少，而且很好搞定 （1）作业一：开课两周之内自己读一篇与课程相关的论文，做一个ppt（花了1h搞定），然后可能会抽一些同学汇报一下，不会所 >>更多

12分钟2700 引体0 太极B+最后3.3，算是配得上我这个菜鸡的水平了吧。不过给分确实迷 >>更多

老师上课幽默风趣，会带着大家看一些视频，考核方式也很简单 >>更多

老师很温和，讲的也比较细，内容很丰富，但都是介绍性的没有点名。没有考试。只有一个1500字的结课论文/报告/等，查重50%即可非常非常不错的一门课，室友一致好评！一定要选啊！ >>更多

12分跑满分，给了3 >>更多

中规中矩的政治课，随机点名三次，偶尔有随堂或课下小作业，最后交一篇3000字左右的报告。老师本科是化学方面的，所以对理工科的知识也颇有了解，上课时会拿诸如DNA双螺旋结构的发现、达尔文的进化论等作为例子讲解自然辩证法。老师曾在清华大学任教，网络上也有他录制的《自然辩证法》课程。毕竟研究生学政治课大都 >>更多

DC：Austin老师，美国人，人很nice。每节课前大家自由选座，尽量自己凑齐四人一组，否则老师帮你分配，每节课基本能让所有学生都参与其中。授课内容十分有意思，会有很多有趣的互动小游戏，总之非常推荐推荐推荐。EPC：今年上课规则改了，需要去epc网站约满20课时的口语课（一共十次），尽量早上早结束 >>更多

不点名无作业，闭卷考试，考前会带着复习和划重点。 >>更多

上课毫无章法，油嘴滑舌，非常浮躁，PPT做得非常的粗糙，也完全没有讲课重点 重点是给分超级差！不在乎绩点的随意选。 拎不清自己几斤几两，上个zz课以为自己就是什么人物了？没见过哪个zz老师有kl一样把自己这么当回事的，水课也给这么低，鉴定为纯纯的脑谈。 >>更多

刘老师是一个比较年轻的老师，上课风格十分活泼，授课内容贴近实际生活，观点别具一格，非常有趣，每节课会随机抽人回答问题，无课后作业，期末作业是3000字论文，主题为科技与社会，提交时需上传word版本论文至研究生信息平台的指定位置，查重率需低于15%（可自行采用笔杆网先查一波~，因为老师最后也是用这个 >>更多